WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Exploitations agricoles familiales et projets d'agrocarburants de proximité au Sénégal: cas du projet Jatropha dans le département de Foundiougne

( Télécharger le fichier original )
par Amadiane DIALLO
Université catholique de Louvain - Master 2 en politique économique et sociale finalité développement/ politique et gestion de projets 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- Caractérisation des groupes d'exploitations agricoles familiales dégagés

Une analyse de variance avec le test de Fisher permet d'apprécier les différences ou les ressemblances intergroupes pour des variables données. Comme indiqué dans la démarche méthodologique, les valeurs observées statistiquement notamment les F et les significations asymptotiques (sig) seront comparées aux valeurs théoriques du test F et á=0,05.

Tableau 5 : Récapitulatif de l'analyse de variance (ANOVA) intergroupes

Variables dont égalité des moyennes

 

Variables dont différence non significative entre moyennes

Variables dont différence significative entre

moyennes

âge des chefs d'exploitation

rendement mil des 5 dernières années

disponible foncier

taux d'activité

rendement maïs des 5 dernières années

taille de la population

lettrés

rendement sorgho des 5 dernières années

actifs agricoles

superficie parcelles clôturées en Jatropha

superficie des plantations d'anacardiers et de mangues

superficie cultivée annuellement

 

taux de traction animale

superficie des céréales

 

superficie parcelles prévues en haie vive Jatropha

superficie d'arachide

 

taux d'équipement en semoir

taux de couverture en céréales

 

jachère annuelle

taux d'équipement en houe

D'abord, sont repérées les variables pour lesquelles il n'y a pas de différences entre les moyennes des groupes selon les résultats des tests de Fisher. Il s'agit des variables suivants: âge des chefs d'exploitation (F=0,365<1), taux d'activité (F=0,960<1), lettrés (F=0,692<1), Superficie parcelles clôturées en Jatropha (F=0,641<1).

Ensuite, il y a les variables qui présentent des différences statistiquement non significatives : rendement mil des 5 dernières années (F = 1,087>1 et sig=0,376 > á=0,05), rendement maïs des 5 dernières années (F = 1,322 >1 et sig= 0,327 > á =0,05), rendement sorgho des 5 dernières années (F = 2,146 >1 et sig= 0, 212> á =0, 05), superficie des plantations d'anacardiers et de mangues (F = 2,176 >1 et sig= 0, 121> á =0, 05) , taux de traction animale (F = 2,670 >1 et sig= 0, 74> á =0, 05), Superficie parcelles prévues en haie vive Jatropha (F = 1,820 >1 et sig = 0,174 > á =0, 05), taux d'équipement en semoir (F = 2,917 >1 et sig = 0,058 > á =0, 05), jachère annuelle (F = 2,380 >1 et sig=0,098 > á=0, 05).

Enfin, viennent les variables qui montrent des différences statiquement significatives entre les moyennes des groupes. Ce sont : le disponible foncier ayant servi principalement à la typologie avec un F de 11,189 et une signification asymptotique nulle, la taille de la population (F = 5,885>1 et sig = 0,004< á =0,05), les actifs agricoles (F = 4,373 >1 et sig= 0,015< á =0,05), la superficie cultivée annuellement (F = 9,306 >1 et sig= 0,000< á =0,05), la superficie des céréales (F = 4,639 >1 et sig= 0, 012< á =0,05), la superficie d'arachide (F = 6,443 >1 et sig= 0, 003< á 0,05), le taux de couverture en céréales (F = 3,228 >1 et sig= 0, 012< á =0,05), le taux d'équipement en houe (F = 11,865 >1 et sig= 0, 012< á =0,05).

A la suite de cette analyse de variance, les caractéristiques générales des quatre groupes sont obtenues par une analyse statistique descriptive pour principalement les variables statistiquement discriminantes.

? Exploitations de type A (au nombre de 4): foncier disponible < 5 ha

Elles ont en moyenne une population de 9 personnes dont un peu plus de la moitié (52%) est active. A l'aide d'un équipement satisfaisant en semoir et en houe et une traction animale suffisante, 3,05 actifs agricoles exploitent annuellement 2,75 ha dont 1,12 ha en arachide. Elles couvrent en moyenne 85% des besoins en céréales. Elles ont déjà clôturé en moyenne 1,12 ha de leurs parcelles de culture en Jatropha et ont prévu d'en faire 1 ha de plus.

76

Mémoire Master Amadiane DIALLO

? Exploitations de type B (au nombre de 8): 5 ha = foncier < 10 ha

Elles sont des exploitations de taille moyenne de 12,62 personnes. En moyenne, 5,51 actifs agricoles conduisent annuellement 4,62 ha dont 1,94 ha en arachide. Elles sont bien équipées en houe et sous équipées en semoir. Elles sont bien dotées en traction animale. Toutefois, elles ne parviennent pas à satisfaire leurs besoins en céréales par leurs récoltes (48,75% en moyenne). Pourtant, 1,94 ha en moyenne de leurs parcelles sont clôturés en Jatropha et 1,12 ha sont prévus.

? Exploitations de type C (au nombre de 7): 10 ha = foncier disponible<15ha

Elles sont de taille plus importante avec une moyenne de 13,86 personnes par exploitation. Avec 5,51 actifs agricoles, elles exploitent aussi des superficies non négligeables par année (9,71 ha) comparées aux groupes précédents. Leurs taux d'équipements en semoir et houe sont très bas (50% et 40%). Elles ne sont pas aussi bien pourvues en traction animale (68,29% de taux de satisfaction). Toutefois, elles assurent leurs besoins en céréales (101,29 %). Elles ont planté en moyenne 1,43 ha de Jatropha autour de leurs parcelles et comptent en faire 2,28 ha de plus.

? Exploitations de type D (au nombre de 6): foncier disponible = 15ha

Avec une grande taille de population (19,17 personnes) et un taux d'activité de 68%, en moyenne 8,26 actifs conduisent annuellement 11,33 ha malgré qu'elles soient sous équipées en semoir et en houe (88,33% et 76,67%) avec une traction animale déficiente (49%). Elles emblavent 6,08 ha d'arachide et parviennent à couvrir 101,67% de leur besoins en céréales.

Elles n'ont déjà clôturé que 1,33 ha avec du Jatropha mais elles comptent réaliser 4,5 ha de haie vive en plus.

La subdivision des groupes en sous-groupes permettrait d'aller plus loin dans la typologie. Un tel exercice n'est pas envisageable comme tenu du nombre limité d'exploitations de l'échantillon.

La caractérisation des groupes fait remarquer que les exploitations agricoles familiales, malgré quelques dissemblances structurelles, ont la même stratégie d'intégration du projet par rapport aux superficies des parcelles déjà clôturées (égalité des moyennes) et à celles prévues en haie vive Jatropha (différence non significative).

Le chapitre suivant va aborder plus en détails les stratégies des groupes d'exploitations.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry