IV-4. LA PRISE D'EAU
IV-4.1. FORAGE EXISTANT SUR LE SITE UNIVERSITAIRE
A l'initiative du Ministère de l'énergie, la
REGIDESO a adopté depuis 1998 la stratégie de la mobilisation des
eaux souterraines par forage en vue d'améliorer la
précarité de la desserte en eau potable constatée surtout
dans les quartiers périphériques de la ville de Kinshasa. C'est
dans ce cadre que cinq forages on été réalisé sur
le site de l'université de Kinshasa par Oxfam/Québec en 2001 pour
le compte de la REGIDESO. Il s'agit de trois (3) forages de M'BANZA-LEMBA F4 ;
F5 et F8 deux (2) forages au CNPP dénommé F7et F8. Ces forages
ont un débit d'exploitation moyen variant entre 25 et 35m3/h.
Les caractéristiques de ces forages sont reprises dans le tableau
ci-dessous :
Tableau n°13 : caractéristiques
existants à l'Unikin
|
N°
|
|
Paramètre
|
|
unité
|
|
MIKONDO
|
|
MBANZA_LEMBA
|
|
CNPP/UNIKIN
|
|
|
Caractéristiques forages
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Nomenclature
|
|
F1
|
F2
|
F3
|
F4
|
F5
|
F6
|
F7
|
F8
|
|
5
|
Profondeur Forée
|
m
|
86
|
80
|
84
|
110
|
117.8
|
110
|
64.4
|
63
|
|
6
|
Profondeur équipée
|
m
|
80
|
78
|
82
|
106
|
114
|
110
|
64.4
|
62.4
|
|
7
|
DN Tubage
|
mm
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
|
8
|
Niveau statique
|
m
|
17.15
|
9.75
|
9.75
|
50
|
48.5
|
51.3
|
27.9
|
24.48
|
|
9
|
Débit d'exploitation
|
m3/h
|
15
|
40
|
25
|
35
|
35
|
35
|
25
|
35
|
|
10
|
Profondeur d'immersion Initiale
|
m
|
72
|
68
|
79.1
|
98.6
|
108.4
|
104.4
|
58.5
|
56.2
|
|
11
|
Profondeur d'immersion actuelle
|
|
m
|
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
82
|
|
95
|
|
95
|
|
-
|
|
-
|
Au stade actuel, de tous ces forages, seuls deux (2) forages
sur trois de M'BANZA LEMBA sont opérationnels et alimentent le quartier
MBANZA- LEMBA. Notons en passant que dans le cadre de même projet de
mobilisation des eaux souterraines, Oxfam/Québec avait
réalisé aussi deux (2) forages à MAKALA PRISION et trois
(3) forages au quartier de MIKONDO.
IV-4.2 PROPOSITION DE DIFFERENTES ALTERNATIVES POUR
L'ALIMENTATION EN EAU DU SITE UNIVERSITAIRE
Pour améliorer l'accès à l'eau à
l'UNIKIN, trois alternatives sont possibles à savoir :
- le captage des eaux de pluies,
- la réhabilitation des deux forages du CNPP - la
réalisation des nouveaux forages.
Dans notre étude nous optons pour la réalisation
des nouveaux forages car cette option représente beaucoup d'avantage que
nous aurons à soulever dans les pages qui suivent.
IV-4.2.1Choix d'implantation des futurs forages et
Débit de prise
D'une manière générale le choix
d'implantions des forages se base sur deux méthodes à savoir la
méthode directe et la méthode indirecte suivant trois
critères principaux à savoir :
La méthode directe qui constitue le critère
environnemental
La méthode indirecte qui se fait à partir des
études énumérées ci-dessous
- Le critère
géophysique qui consiste à faire l'exploration et
l'exploitation de la ressource en eau pour déterminer le comportement
hydrodynamique des principaux aquifères d'un milieu ;
- Le critère photo-
interprétation qui permet de vérifier et
d'approfondir les données fournies par les documents
préliminaires et d'orienter les investigations en fonction des
résultats escomptés. Ce travail est très souvent
complété par la photointerprétation qui peut-être
effectuée directement sur le site en utilisant la photographie
aérienne classique et l'image satellite. Dans ce cas, on parlera de
télédétection. (MASSON, 1993) ;
- Le critère environnemental
qui consiste à repérer des sources et des rivières qui se
trouvent dans la région d'étude à partir des
cordonnés GPS du site choisi à cet effet et remonter à
l'amont puis se positionner à un point de cet espace qui est accessible
pour l'implantions du futur forage aussi par le GPS.
Pour ce cas précis nous avons fait recours aux
critères environnementaux. Nous avons repéré trois sources
et localisé quatre points d'implantation des forages tel
qu'indiqué dans le tableau ci-dessous
Tableau n°14 : Cordonnées des
sources et points d'implantation des futurs forages
|
Catégories
|
|
latitude
|
longitude
|
|
Altitude
( m)
|
|
Sources explorées
|
|
Kemi
|
4°
|
24'
|
47.1
|
15°
|
18'
|
36.6
|
335
|
Kuwanbila
|
4°
|
25'
|
46.1
|
15°
|
18'
|
56.3
|
326
|
Mukalakala
|
4°
|
26'
|
18.49
|
15°
|
18'
|
56.34
|
338
|
|
|
Forages en projet
|
|
|
|
|
|
Clinique (F1)
|
4°
|
24'
|
56.4
|
15°
|
18'
|
20.3
|
402
|
|
Jardin expérimental (F2)
|
4°
|
24'
|
59.6
|
15°
|
18'
|
26.16
|
442
|
|
Plateau des étudiants
(F3)
|
4°
|
25'
|
42.85
|
15°
|
18'
|
39.00
|
475
|
|
Plateau des résidents
(F4)
|
4°
|
26'
|
03.42
|
15°
|
18'
|
37.90
|
489
|
Source : Nos investigations
Notons que les points des différents forages sont
situés sur des replats de pente (source d'eau) où les eaux
souterraines sont supposées s'accumuler. Les replats de pente sont les
plus souvent le reflet d'une fracture profonde et permettent de pouvoir estimer
la profondeur des forages et la hauteur piézométrique.
D'où nous avons repérées deux sources et la rivière
Kemi les détaillés de ses sources et forage sont
consignées ci dessous. Ces points nous ont servit d'obtenir le profil
altimétrique qui permit de faire la coupe lithologique des forages
à partir des altitudes des points repéré, sources et
certains forages existants en fin d'estimer leurs profondeurs par rapport
à l'altitude moyenne du fleuve.
Altitude
(m)
|
200
|
|
|
|
50 m
|
50m
|
50m
|
50m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WEST
|
|
CONGELOS
|
F7 CNPP F8 CNPP F1P F2P F3P F4P SCEKEMI SCE KWABILA SCE MBITI
EST
489
475
464
442
429.6
402
397
350
NS F8 341
338
335
326
325
NS F7 322.1
N N Fleuve 300
P=152m
P=192m
P= 225m
P=239m
MUKAKALA
Figure N°5: profil altimétrique
Pour la topographie du toit des futurs forages la reconstitution
de leurs sources
en utilisant les données récolté et
ressemblées dans la région d'étude après leur
nivellement et
en faisant recours au logiciel surfer (Golden Software Inc) tel
que nous le montre les figures 4 et 5 en deux et trois dimensions
ci-dessous.
Figure N°6 : Topographie (2D) du toit des futurs
forages et leurs sources d'eau
Figure N°7: carte en 3D des futurs forages et leurs
sources d'eau
Ces deux figures montrent que le toit de la région
d'étude est surélevé au Nordouest, sud-est et forme une
zone effondré qui s'enfonce au sud. C'est une sorte de gouttière
dans laquelle les eaux infiltrées au travers des sables sus-jacents
pourraient s'écouler en direction des sources.
Les points d'implantation de ces forages ont été
choisi à des endroits où nous avons estimé qu'il n'ya pas
de menaces d'érosion, et où l'installation des ateliers de
foration serait plus facile.
Dans tous les cas, pour être sûr de la
réussite des ces forages et pour leurs meilleurs rendements, nous
recommandons une étude géophysique dans ses différents
points proposées ; étude que nous n'avons pas pu réaliser
faute de moyens matériels et financiers.
S'agissant du débit de prise nous avons
considéré la moyenne des débits d'exploitation des forages
existant sur le site universitaire soit 30 m3/h. Ce qui implique que
l'eau pompée est directement mise à la disposition des
consommateurs.
Notons que le nombre de forage a été
déterminé de la manière ci-dessous :
Nb = nombre de forage ; BT = besoin total en m3/h ; Q
= débit du forage en m3/h Pour notre étude avons donc
:
= 3.519 4 forages
D'où il serait effectuer 4 forages avec un débit de
30m3/h.
| 
