II.2.1.3. Répartition des enquêtés
par profession
Tableau N°3
|
Profession
|
Fréquence
|
%
|
|
Commerçants
|
21
|
21
|
|
Enseignants
|
10
|
10
|
|
Agents de l'Etat
|
20
|
20
|
|
Etudiants
|
7
|
7
|
|
Tailleurs
|
7
|
7
|
|
Chauffeurs mécaniciens
|
6
|
6
|
|
Menuisiers
|
2
|
2
|
|
Fonctionnaires
|
8
|
8
|
|
Sentinelle
|
3
|
3
|
|
Sans
|
12
|
12
|
|
Journalistes
|
4
|
4
|
|
Total
|
100
|
100
|
Source : Résultats de nos enquêtes
Commentaire : le tableau N°3
nous montre que la majorité de nos enquêtés étaient
des commerçants (21%) et des agents de l'Etat (20%). A coté de
ces deux types de professions, viennent des fonctionnaires (soit 8%), en suite
des enseignants et des tailleurs (7%) ; des chauffeurs mécaniciens
(6%), des journalistes (4%), des sentinelles (3%) et des menuisiers (2%). On
observe également qu'il y a eu 12% de nos enquêtés qui
n'avaient pas de profession.
II.2.1.4. Activités réalisées
depuis 2006 - 2009 et endroits
Tableau N°4
|
Activités
réalisées
Endroit
|
Routes
|
marchés
|
écoles
|
Maisons d'intérêt public
|
Eau, ponds et caniveaux
|
Hôpitaux
|
Travaux
communautaires
|
Reboisement
|
Formations Techniques
|
Aucune
|
Tot
|
%
|
|
NDENDERE
|
3
|
3
|
-
|
6
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
14
|
14
|
|
NYALUKEMBA
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15
|
15
|
|
PANZI
|
-
|
1
|
2
|
3
|
-
|
1
|
-
|
3
|
1
|
-
|
11
|
11
|
|
TOUS LES QUARTIERS
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
-
|
3
|
-
|
4
|
-
|
11
|
11
|
|
NULLE PART
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
49
|
49
|
49
|
|
TOTAL
|
18
|
4
|
2
|
9
|
5
|
2
|
3
|
3
|
5
|
49
|
100
|
100
|
Source : Résultats de nos
enquêtes
Commentaire : Ce tableau montre que
quelques activités ont été réalisées dans la
commune d'Ibanda depuis 2006 jusqu'à 2009. Sur les 100% de nos
enquêtés, 51 affirment les avoir vécues
réalisées. C'est comme par exemple la
construction/Réhabilitation des routes à NYALUKEMBA et NDENDERE
(18%), des maisons d'intérêt public à NDENDERE et
à PANZI (9%), des formations techniques, de débouchages des
caniveaux, des réparations des ponds et l'alimentation des quartiers en
eau potable dans tous les quartiers (5%), la construction des marchés
à NDENDERE et à PANZI (4%), les travaux communautaires dans tous
les quartiers et le reboisement à Panzi (3%) et en suite la
construction des écoles à PANZI et hôpitaux à PANZI
et NDENDERE (2%). Terminons ce point en disant que 49% ont confirmé
n'avoir vu aucune activité se réaliser depuis 2006 jusqu'en 2009
dans la commune d'Ibanda.
II.2.1.5. Personnalités qui avaient
financé les activités
Tableau N° 5
|
Activités
Réalisées
Financement
|
Routes
|
marchés
|
écoles
|
Maisons d'intérêt public
|
Eau, ponds et caniveaux
|
Hôpitaux
|
Travaux
communautaires
|
Reboisement
|
Formations Techniques
|
Aucun
|
Tot
|
%
|
|
Gouvernement provincial
|
17
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
17
|
17
|
|
Vital kamerhe
|
-
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
4
|
|
Kabila et Kamerhe
|
-
|
-
|
-
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
5
|
|
Banq mondiale
|
-
|
-
|
-
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
3
|
|
Women for Women
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
-
|
3
|
3
|
|
Unicef et PNUD
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
2
|
|
Service de l'environnement
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
2
|
2
|
|
Mme KABILA
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
4
|
|
Auto Financement
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
-
|
2
|
1
|
1
|
-
|
9
|
9
|
|
Personne
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
51
|
51
|
51
|
|
Total
|
17
|
4
|
2
|
8
|
5
|
4
|
2
|
3
|
4
|
51
|
100
|
100
|
Source : Résultats de nos enquêtes
Commentaire : Ce tableau montre que c'est
le gouvernement provincial qui avait financé les routes (17%), les
maisons d'intérêt public ont été financées
par la banque mondiale, le président de la République et
l'honorable KAMERHE (8%), le débouchage des caniveaux la
réparation des ponts et l'alimentation des quartiers en eau potable ont
été l'oeuvre de l'autofinancement de la population (5%). Les
formations techniques, la construction des hôpitaux et des marchés
ont été respectivement financés par Women for Women ,
Madame KABILA et l'honorable KAMERHE (4%) . Le reboisement a été
financé par le service de l'environnement (2%) d'une part, et par les
recettes locales (autofinancement) (1%). Les écoles ont
été financées par l'UNICEF et PNUD. (2%)
| 
