III- 3 : Evaluation de la qualité des
données
L?utilisation d?une source de données requiert avant
tout l?évaluation de sa qualité car elle peut être
entachée d?erreurs. L?évaluation de la qualité des
données permet d?apprécier la cohérence interne des
données et même leur cohérence externe, ce qui
détermine le degré de fiabilité des résultats
d?analyses. Pour être acceptables, les données à utiliser
doivent avoir un taux de non-réponse inférieur à 10 %.
Pour évaluer la qualité des données de
cette étude, nous examinerons dans un premier temps les taux de
réponse des différentes variables et dans un second temps nous
évaluerons la qualité des données sur l?~ge.
Tableau 4 : Examen des taux de réponse de quelques
variables de l'étude.
Variables
|
Modalités
|
Effectifs
|
Pourcentages de
réponse
|
|
Basse Guinée
|
1211
|
|
|
Moyenne Guinée
|
1014
|
|
Région de résidence
|
Haute Guinée
|
1231
|
100
|
|
Guinée Forestière
|
1585
|
|
|
Conakry
|
793
|
|
Milieu de résidence
|
Urbain
|
1559
|
|
|
Milieu rural
|
4275
|
100
|
Niveau d?instruction de la mqre
|
Sans niveau
|
5008
|
|
|
Primaire
|
491
|
100
|
|
Secondaire ou plus
|
335
|
|
|
Musulmane
|
4942
|
|
Religion
|
Chrétienne
|
491
|
99,6
|
|
Sans religion/Animiste/Autre
|
378
|
|
|
Soussou
|
1092
|
|
|
Peulh
|
1791
|
|
Ethnie
|
Malinké
|
1955
|
98,6
|
|
Forestière
|
926
|
|
Sexe de l?enfant
|
Masculin
|
3059
|
100
|
|
Féminin
|
2775
|
|
|
1
|
1052
|
|
Rang de naissance
|
2-3
|
1806
|
100
|
|
4-5
|
1462
|
|
|
6 ou plus
|
1514
|
|
Source : Exploitation des données de l?EDSG-1999
Les variables contenues dans le tableau 4 ont été
bien couvertes. Les données sur ces variables peuvent donc être
utilisées dans cette étude.
III-3-2 : Evaluation de la qualité des
données sur l'ge.
L?évaluation de la qualité des données sur
l?~ge peut se faire par deux méthodes : la méthode graphique et
la méthode statistique.
III-3-2-a : Méthode graphique.
Cette méthode consiste à apprécier
l?allure de la pyramide des âges des membres des ménages
enquêtés, selon que cette pyramide est régulière ou
non. Mais avant de construire la pyramide des âges, on peut examiner la
courbe des effectifs par âge et par sexe (graphique 1).
Graphique 1 : Courbe des effectifs des membres du
ménage par âge et par sexe
Source : Exploitation des données de l?EDSG-1999.
Le graphique ci-dessus montre de fortes
irrégularités dans la déclaration de l?ige, surtout au
niveau des âges ronds, comme en témoignent les pics plus
élevés au niveau des âges terminés par 0 ou 5. Ce
graphique montre par ailleurs qu?entre 15 et 45 ans, les pics sont plus
élevés chez les individus de sexe féminin, ce qui pourrait
traduire une mauvaise déclaration des âges des mères.
En regroupant l?1ge des femmes en classes d?~ges quinquennaux
(15-49 ans), on réduit le biais de déclaration de l?~ge. Cette
procédure conduit à la construction de la courbe des effectifs
(graphique 2) et de la pyramide des âges (graphique 3).
Graphique 2 : Courbe représentative des effectifs
des femmes en âge de procréer en JUDSHOI~JH
qDiQqDeQQaDx
|
14
to
E CD 12
E0 1 a)
li
to 8
a)
-a 6
4
4r. 4 c.)
2
w
0
|
|
|
|
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Groupe d'âge des femmes
|
|
Source : Exploitation des données de l?EDSG-1999.
En ce qui concerne la courbe relative à la
répartition des femmes en âge de procréer par groupe
d?~ges, elle fait disparaître les distorsions liées au probl~me de
déclaration de l?~ge. De plus l?allure la courbe présente une
évolution normale des effectifs, en ce sens que ces derniers
décroissent régulicrement avec l?cge.
Graphique 3 : Courbe de rapport de
masculinité
250 200 150 100 50 0
|
|
1 3 5 7 9 11 13 15 17
|
Source : Exploitation des données de l?EDSG-1999.
Graphique 4 : Pyramide des âges de la
population
Source : Exploitation des données de l?EDSG-1999.
Il ressort de ce graphique 4 que la pyramide des âges de
la population guinéenne présente peu
d?irrégularités au niveau de chaque sexe. Elle a la forme
triangulaire (base large et sommet rétréci),
caractéristique des pays à forte fécondité et
mortalité élevée. Toutefois, on note un gonflement des
effectifs à 5-9 ans, au détriment du groupe d?ages plus jeune. Il
s?agit certainement d?une anomalie, pouvant être attribuée
à une mauvaise déclaration d?~ge par les enquêtés.
En effet, nombre de ces enquêtés auraient tendance à
transférer certains individus du groupe d?~ges 0-4 ans vers le groupe
d?~ges 5-9 ans Ce déficit des enfants de moins de cinq ans pourrait
être dû à des omissions (voire à des refus) de ceux
de moins d?un an, cela pour des
raisons culturelles. Une autre hypothqse repose sur l?effet de
sélection qui se traduirait par une sous représentation des
jeunes générations des individus dans l?échantillon des
ménages.
Cette pyramide traduit également la jeunesse de la
population Guinéenne et le surnombre des effectifs féminins par
rapport aux masculins que la courbe du rapport de masculinité illustre
bien (figure 3) jà partir du groupe d?cges 15-19 ans jusqu?au groupe
d?lges 50-54 ans .
|