4.3.2. Les indices des classes de diamètres
faible diamètre (dbh >20 cm), soit 80 % de
l'ensemble de la population. Pour les 20 % qui restent (233 individus), seuls
32 ont un diamètre important (dbh > 80 cm). Et, compte tenu des
diamètres minima d'exploitabilité et de la protection dont
bénéficient certaines espèces, les arbres exploitables
constituent un effectif réel de moins de 8 arbres.
En revanche, dans la forêt exploitée, les
classes de diamètres des essences commerciales (Tableau 17) attestent
que si le temps de repos observé est suffisamment long, les individus de
très grandes tailles (comme les émergents) se mettront en place
à moyen et long termes. En effet, dans la parcelle exploitée les
3 individus parmi ceux qui sont déjà exploitables appartiennent
à des espèces dont la coupe est soumise à conditions
(Ricinodendron heudelottii, Desbordesia glaucescens, Gambeya
africana). Mais on compte dans cette parcelle exploitée 19
individus dans la tranche des 50-80 cm de diamètre, ce qui se rapproche
des diamètres minima d'exploitabilité. Bien entendu, tous les
individus n'ont pas la côte du marché, mais quelques essences dans
cette fourchette en ont (Celtis zenkeri, Lophira alata, Petersianthus
macrocarpa, etc). Dans un avenir proche, ces essences auront atteint des
dimensions requises pour l'exploitation. Comme seuls les individus de
très grande taille ont été coupés, la parcelle
pourrait être soumise à nouveau à l'exploitation
sélective dans environ 20 ans en moyenne. Il faut cependant qu'aucune
intervention de grande ampleur (cultures vivrières, coupe d'arbres par
des scieurs clandestins) n'y soit opérée durant ce temps de
repos. D'après ce constat, la coupe sélective d'arbres
pratiquée sur le site de Faékélé peut ainsi
être qualifiée d'exploitation « durable ».
Tableau 17 : Répartition des classes de
diamètre des espèces commerciales
Diamètres
|
Parcelle exploitée
|
Parcelle non exploitée
|
5 10
|
191
|
154
|
11 20
|
117
|
161
|
21 30
|
45
|
54
|
31 40
|
15
|
24
|
41 50
|
14
|
13
|
51 60
|
10
|
6
|
61 70
|
7
|
3
|
71 80
|
1
|
2
|
81 90
|
1
|
4
|
91 100]
|
1
|
2
|
> 100
|
1
|
3
|
Total
|
403
|
426
|
|
Sources : Relevés de terrain
5
|
11
|
21
|
31
|
41
|
51
|
61
|
71
|
81
|
91
|
>
|
10]
|
20]
|
30]
|
40]
|
50]
|
60]
|
70]
|
80]
|
90]
|
100]
|
100
|
|
Nbre d'individus
250
200
150
100
50
0
Classes de diamètre
Parcelle exploitée Parcelle non exploitée
Figure 25 : La distribution des classes de
diamètres des essences commerciales
La comparaison des sites sur la base de la figure 25 et du
tableau 17 montre tout de même qu'on retrouve un plus grand nombre
d'individus de gros diamètre (Dbh = 80 cm) dans la forêt non
exploitée, soit 11 individus contre 4 pour la forêt
exploitée. On peut également remarquer que l'exploitation
forestière n'a pas fondamentalement affecté la
végétation du site exploité. La forêt
exploitée présente encore tout de même 20 individus ayant
dépassé le DME et pouvant par conséquent
déjà être exploités. Ces individus appartiennent
à 14 espèces. A ce niveau, il existe une similitude avec la
parcelle non exploitée, du moins en ce qui concerne le nombre
d'individus exploitables car ici, on compte également 20 individus ayant
atteint le DME (Tableau 20). Cependant, les plus gros arbres se retrouvent
proportionnellement en forêt non exploitée ; celleci
présente un volume en bois plus significatif, soit 13,6 m2 de
surface terrière des arbres de dbh = 50 cm contre 8,5 m2 pour
la forêt exploitée (Tableau 22).
Tableau 18 : Les individus de diamètre (dbh) =
50 cm dans la parcelle exploitée
No
|
Espèces
|
Circonférence
|
Diamètre
|
Str (cm2)
|
1
|
Ricinodendron heudelotii
|
340
|
108,28
|
9203,82
|
2
|
Desbordesia glaucescens
|
314
|
100
|
7850
|
3
|
Gambeya africana
|
293
|
93,31
|
6835,11
|
4
|
Musanga cecropioides
|
247
|
78,66
|
4857,40
|
5
|
Xylopia aethiopica
|
220
|
70,06
|
3853,50
|
6
|
Duboscia macrocarpa
|
220
|
70,06
|
3853,50
|
7
|
Lannea welwitschii
|
213
|
67,83
|
3612,18
|
8
|
Distemonanthus benthamianus
|
210
|
66,87
|
3511,14
|
9
|
Lophira alata
|
209
|
66,56
|
3477,78
|
10
|
Irvinguia gabunensis
|
204
|
64,96
|
3313,37
|
11
|
Uapaca guineensis
|
201
|
64,01
|
3216,64
|
12
|
Uapaca guineensis
|
201
|
64,01
|
3216,64
|
13
|
Lophira alata
|
200
|
63,69
|
3184,71
|
14
|
Duboscia macrpcarpa
|
200
|
63,69
|
3184,71
|
15
|
Desbordesia glaucescens
|
188
|
59,87
|
2814,01
|
16
|
Celtis adolfi-friderici
|
184
|
58,59
|
2695,54
|
17
|
Bosqueia angolense
|
176
|
56,05
|
2466,24
|
18
|
Coelocaryon preussii
|
175
|
55,73
|
2438,29
|
19
|
Petersianthus macrocarpus
|
175
|
55,73
|
2438,29
|
20
|
Pteleopsis hylodendron
|
175
|
55,73
|
2438,29
|
21
|
Pteleopsis hylodendron
|
175
|
55,73
|
2438,29
|
22
|
Aningeria altissima
|
172
|
54,77
|
2355,41
|
23
|
Desbordesia glaucescens
|
171
|
54,45
|
2328,10
|
|
Total surface terrière
|
|
|
85583,0414
|
|
Sources : Relevés de
terrain
Tableau 19 : Les individus de diamètre (dbh) =
50 cm dans la parcelle non exploitée
No
|
Espèces
|
Circonférence
|
Diamètre
|
Str (cm2)
|
1
|
Erythrophleum ivorense
|
375
|
119,43
|
11196,86
|
2
|
Lophira alata
|
364
|
115,92
|
10548,39
|
3
|
Desbordesia glaucescens
|
326
|
103,82
|
8461,19
|
4
|
Petersianthus macrocarpus
|
312
|
99,36
|
7749,84
|
5
|
Ricinodendron heudelotii
|
310
|
98,73
|
7651,87
|
6
|
Coula edulis
|
282
|
89,81
|
6331,68
|
7
|
Celtis zenkeri
|
280
|
89,17
|
6241,76
|
8
|
Bosqueia angolensis
|
278
|
88,54
|
6153,87
|
9
|
Triplochiton scleroxylon
|
273
|
86,94
|
5933,47
|
10
|
Petersianthus macrocarpus
|
265
|
84,39
|
5590,51
|
11
|
Alstonia boonei
|
252
|
80,25
|
5055,44
|
12
|
Pycnanthus angolensis
|
252
|
80,25
|
5055,44
|
13
|
Pteleopsis hylodendron
|
247
|
78,66
|
4857,10
|
14
|
Petersianthus macrocarpus
|
212
|
67,52
|
3578,77
|
15
|
Celtis tessmannii
|
199
|
63,38
|
3153,36
|
16
|
Pteleopsis hylodendron
|
192
|
61,15
|
2935,36
|
17
|
Khaya ivorensis
|
191
|
60,83
|
2904,72
|
18
|
Celtis zenkeri
|
190
|
60,51
|
2874,24
|
19
|
Bosqueia angolense
|
188
|
59,87
|
2813,76
|
20
|
Pterocarpus mildbraedii
|
182
|
57,96
|
2637,09
|
21
|
Fernandoa fernandini
|
177
|
56,37
|
2494,39
|
22
|
Petersianthus macrocarpus
|
177
|
56,37
|
2494,39
|
23
|
Petersianthus macrocarpus
|
175
|
55,73
|
2438,07
|
24
|
Fernandoa adolfi-friderici
|
172
|
54,78
|
2355,66
|
25
|
Fernandoa adolfi-friderici
|
172
|
54,78
|
2355,66
|
26
|
Sterculia rhinopetala
|
162
|
51,59
|
2089,29
|
27
|
Musanga cecropioides
|
161
|
51,27
|
2063,46
|
28
|
Petersianthus macrocarpus
|
160
|
50,96
|
2038,58
|
29
|
Petersianthus macrocarpus
|
160
|
50,96
|
2038,58
|
30
|
Homalium letestui
|
160
|
50,96
|
2038,58
|
31
|
Petersianthus macrocarpus
|
160
|
50,96
|
2038,58
|
|
Total surface terrière
|
|
|
136170,13
|
|
Tableau 20 : Les essences exploitables dans la parcelle
exploitée (dbh = DME1)
.
No
|
Espèce
|
Dbh (cm)
|
DME (cm)
|
Côte
|
1
|
Desbordesia glaucescens
|
51,59
|
50
|
***
|
2
|
Desbordesia glaucescens
|
54,46
|
50
|
***
|
3
|
Pentaclethra macrophylla
|
54,78
|
50
|
*
|
4
|
Coelocaryon preussii
|
55,73
|
50
|
*
|
5
|
Petersianthus macrocarpus
|
55,73
|
50
|
*
|
6
|
Pteleopsis hylodendron
|
55,73
|
50
|
*
|
7
|
Pteleopsis hylodendron
|
55,73
|
50
|
*
|
8
|
Celtis adolfi-friderici
|
58,6
|
50
|
*
|
9
|
Desbordesia glaucescens
|
59,87
|
50
|
*
|
10
|
Duboscia macrocarpa
|
63,69
|
50
|
***
|
11
|
Lophira alata
|
63,69
|
60
|
***
|
12
|
Irvingia gabonensis
|
64,97
|
50
|
*
|
13
|
Lophira alata
|
66,56
|
60
|
*
|
14
|
Distemonanthus benthamianus
|
66,88
|
60
|
***
|
15
|
Lannea welwitschii
|
67,83
|
50
|
*
|
16
|
Duboscia macrocarpa
|
70,06
|
50
|
*
|
17
|
Celtis zenkeri
|
77,07
|
50
|
*
|
18
|
Gambeya africana
|
93,31
|
60
|
*
|
19
|
Desbordesia glaucescens
|
100
|
50
|
***
|
20
|
Ricinodendron heudelotii
|
108,28
|
50
|
Protégé
|
|
Sources : Relevés de
terrain
Tableau 21 : Les essences exploitables dans la parcelle
non exploitée (dbh = DME)
No
|
Espèces
|
Dbh (cm)
|
DME (cm)
|
Côte des espèces
|
1
|
Petersianthus macrocarpus
|
50,96
|
50
|
***
|
2
|
Petersianthus macrocarpus
|
50,96
|
50
|
***
|
3
|
Petersianthus macrocarpus
|
50,96
|
50
|
***
|
4
|
Petersianthus macrocarpus
|
55,73
|
50
|
***
|
5
|
Petersianthus macrocarpus
|
56,37
|
50
|
***
|
6
|
Celtis zenkeri
|
60,51
|
50
|
*
|
7
|
Pteleopsis hylodendron
|
61,15
|
50
|
*
|
8
|
Celtis tessmannii
|
63,38
|
50
|
*
|
9
|
Petersianthus macrocarpus
|
67,52
|
50
|
***
|
10
|
Pteleopsis hylodendron
|
78,66
|
50
|
*
|
11
|
Pycnanthus angolensis
|
80,25
|
60
|
***
|
12
|
Petersianthus macrocarpus
|
84,39
|
50
|
***
|
13
|
Triplochiton scleroxylon
|
86,94
|
80
|
****
|
14
|
Celtis zenkeri
|
89,17
|
50
|
*
|
15
|
Coula edulis
|
89,81
|
50
|
*
|
16
|
Ricinodendron heudelotii
|
98,73
|
50
|
Protégée
|
17
|
Petersianthus macrocarpus
|
99,36
|
50
|
*
|
18
|
Desbordesia glaucescens
|
103,82
|
50
|
***
|
19
|
Lophira alata
|
115,92
|
60
|
***
|
20
|
Erythrophleum ivorense
|
119,43
|
50
|
***
|
|
Sources : Relevé de terrain
Petersianthus macrocarpus qui a le plus grand nombre
d'individus à dbh supérieur au DME en forêt non
exploitée est une espèce zoochore, tout comme Triplochiton
scleroxylon d'oül'importance de la faune dans l'entretien
et la reconstitution du capital forestier en essences commerciales.
Tableau 22 : Valeur en densité et en volume de
bois dans les deux parcelles
Station Nombre d'individu Total surface
terrière
dbh > 50 cm (m2)
Forêt mature 31 13,61
Forêt exploitée 23 8,55
Conclusion
La forêt est une ressource renouvellable à court
et moyen termes si les prélèvements d'arbres ne sont pas abusifs.
Dans le cas de notre parcelle d'expérimentation, le respect des normes
de coupe semble avoir été effecftif puisque sur un 1 hectare,
seul 3 arbres de gros diamètres ont été abattus. 7 ans
après, la composition floristique est comparable à celle de la
forêt mature. La biodiversité de la flore n'a pas souffert des
prélèvements d'arbres 7 ans après l'exploitation. Sur le
plan de la structure, l'avantage de la sélection en fonction de la
demande du marché et du respect des normes est qu'au moins une partie de
la population ligneuse, celle qui ne correspond pas aux besoins actuels du
marché, est épargnée. Cependant, les médias et
certains scientifiques pensent qu'on peut reprocher à cette pratique la
surexploitation d'un nombre limité d'essences. Certaines espèces
de forêts tropicales humides sont trop exploitées et leur
dynamique naturelle ne leur permet pas de reconstituer leur stock, du fait de
cycles de rotation d'exploitation de plus en plus courts.
Il n'en demeure pas moins vrai que les perspectives peuvent
être optimistes quant à la survie et la conservation de la
biodiversité des forêts tropicales si les normes d'exploitation et
le cahier de charge sont respectés. En effet, lorsque le cahier de
charge est respecté, la forêt ne subit que des dégâts
passagers qui sont à mesure de se résorber. Les clairières
artificielles créées par l'homme finissent par se cicatriser,
même si le processus prend plus de temps que les chablis du fait de leurs
tailles et de l'intensité de la perturbation subie à la fois au
sol et au sein de la population qui entoure les arbres abattus.
|
|
