4.2.1.2 Densité des arbres non fruitiers
Une analyse des arbres non fruitiers (Tableau XIV) montre que
Albizia adianthifolia, Rauvolfia vomitoria, Pycnanthus angolensis,
Ficus exasperata Funtumia elastica et Markhamia lutea sont les
espèces les plus densément représentées dans les
AFC. Il ressort également de ce tableau que Markhamia lutea et
Bridelia Micranta bien que fortement présents dans les AFC
n'ont pas été relevées dans l'ensemble des AFC de la
région d'Okola. La comparaison de ces densités montre qu'il
n'existe pas de différence significative entre les densités de
L'Emien (Alstonia boonei) dans l'ensemble de la zone d'étude.
On pourrait penser que cette espèce est très bien adaptée
à ce milieu. Une autre explication pourrait aussi être le fait que
cette espèce avec ses propriétés thérapeutiques
soit très bien conservée pour cet usage.
Tableau XIV : Densités en tiges/ha des principaux
arbres non fruitiers dans les AFC
|
Espèce
|
|
Densité moyenne
|
|
Densité maximum
|
|
Okola
|
Mfou Ebolowa
|
Zone
d'étude
|
P (á = Okola 0.05)
|
Mfou Ebolowa
|
|
Albizia adianthifolia
|
0,28a
|
6,71b
|
3,4c
|
3,39
|
0,00
|
1,34
|
20,59
|
14,79
|
|
Rauvolfia vomitoria
|
1,09a
|
8,09b
|
0,94a
|
3,33
|
0,00
|
5,52
|
28,81
|
4,73
|
|
Pycnanthus angolensis
|
1,37a
|
4,55b
|
3,88b
|
3,22
|
0,03
|
7,43
|
11,35
|
13,46
|
|
Ficus exsperata
|
1,54a
|
5,75b
|
2,2a
|
3,13
|
0,00
|
5,43
|
18,97
|
5,35
|
|
Funtumia elastica
|
0,45a
|
2,23a
|
6b
|
2,97
|
0,00
|
1,87
|
11,35
|
24,06
|
|
Markhamia lutea
|
0a
|
6,28b
|
2,29a
|
2,79
|
0,00
|
0
|
24,72
|
9,29
|
|
Termnalia superba
|
0,67a
|
2,41ab
|
4,58b
|
2,51
|
0,01
|
2,18
|
14,18
|
13,46
|
|
Macaranga hurifolia
|
0,06a
|
2,61ab
|
4,29b
|
2,27
|
0,01
|
0,95
|
17,98
|
13,46
|
|
Ficus mucuso
|
1,09a
|
4,35b
|
1,44a
|
2,26
|
0,01
|
7,43
|
11,92
|
7,65
|
|
Phyllanthus discoideus
|
0,1a
|
3b
|
3,68b
|
2,21
|
0,00
|
1,21
|
9,27
|
12,11
|
|
Alstonia boonei
|
1,94
|
2,34
|
2,18
|
2,15
|
0,83
|
7,43
|
7,95
|
3,67
|
|
Petersianthus macrocarpus
|
1,01
|
2,01
|
3,44
|
2,13
|
0,08
|
5,43
|
12,99
|
10,7
|
|
Milicia excelsa
|
0,85a
|
4,38b
|
1,21a
|
2,12
|
0,01
|
5,38
|
15,46
|
2,92
|
|
Bridelia micrantha
|
0a
|
4,91b
|
1,32ab
|
2,03
|
0,053
|
0
|
38,2
|
5,35
|
P = probabilité ; les moyennes indexées par une
lettre identique (a, b, c) sur la même ligne ne présentent pas une
différence significative au seuil de 5% ; á = seuil de
signification (0,05)
Nous ne notons pas également de différence
significative entre les densités moyennes de Petersianthus
macrocarpus et Bridelia micrantha. En dehors de la densité
moyenne de Rauvolfia vomitoria, où la région d'Okola
occupe la deuxième position, cette région présente les
densités moyennes les plus faibles quelle que soit l'espèce
considérée. Cette situation confirme encore le fait que la
dégradation de la végétation naturelle dans cette
région soit très accentuée. Pour les autres
espèces, il existe une différence significative au seuil de 5%
entre leurs densités dans les différentes
régions. Ces différences seraient principalement
dues à l'activité humaine. Carpolobia alba et Glyphea
brevis sont les arbustes les plus représentées avec des
densités de 1,57 et 0,59 tiges/ha dans l'ensemble de la zone
d'étude. L'annexe 8 présente les densités en arbres et
arbustes inventoriés dans les différents sites.
|
|
