Médias et pouvoir politique en rdc. (de la deuxième république à la transition)

3. Le système tiers-mondiste (Zimbabwe, Burkina Faso)

Le système tiers-mondiste est un système purement autoritaire. Il est beaucoup observé dans les pays africains et d'autres pays du monde où la dictature bat le record. Il existe dans ces pays des médias soit publics ou privés. Mais il n'y a pas de liberté proprement dite car les pouvoirs en place élaborent des lois liberticides c'est-à-dire qui tuent la liberté de presse. Souvent, dans ces pays, on fait croire à la face du monde que les médias sont libres alors que cette liberté est étouffée par des lois injustes ne favorisant pas les journalistes à oeuvrer en toute liberté. Qui plus est, le pouvoir use de la terreur et de la force pour empêcher les journalistes à dénoncer ses abus.

La situation des médias au Zimbabwe va certes corroborer à cette affirmation ; en effet la presse zimbabwéenne indépendante travaillait dans des conditions difficiles définies notamment par un ensemble des lois strictes héritées de l'époque coloniale. Jusqu'à l'indépendance, en 1980, le gouvernement de la minorité blanche dirigé par Ian Smith avait promulgué plusieurs lois destinées à entraver la liberté de la presse et de la télévision et à limiter la circulation de l'information, notamment pour toute question concernant la sécurité nationale et la guerre.

Mark Chavunduka^84(*) nous apprend que l'indépendance n'a rien apporté comme changement dans la presse ; en effet malgré leur message de révoquer ces lois dès leur arrivée au pouvoir, les mouvements de libération se sont très vite rendu compte qu'elles étaient bien pratiques et les ont laissées en place, les complétant même par des nouvelles mesures draconiennes. Ainsi, quarante ans après son entrée en vigueur, l'arsenal répressif du gouvernement est-il toujours intact à l'exception d'amendements mineurs au Power, privilèges, and Immunities of Parlement Act, qui permettent aux journalistes de rendre compte des délibérations des commissions parlementaires.

Par ailleurs, signalons que depuis dix ans, le champ de la communication en Afrique francophone a connu des mutations extraordinaires : éclosion du pluralisme dans le secteur des médias, implantation des productions technologiques de l'information, multiplication des productions cinématographiques et théâtrales, intensification de l'utilisation de la communication dans les projets de développement.

Au Burkina-Faso, par exemple, comme le souligne S. Balima et M. S. Frère^85(*), la presse écrite reste indéniablement l'espace d'information le plus élitiste. Elle offre une plate-forme d'expression pour la société civile, mais demeure restreinte dans sa portée par les contraintes du milieu.

Quant à la radio, elle constitue sans doute le secteur du marché de l'information où la rencontre entre l'offre et la demande s'effectue de la manière la plus large, même si les programmes proposés ne correspondent parfois que très partiellement aux attentes. La télévision, elle, a connu, jusqu'à fin 2002, une situation de quasi monopole, la seule réelle concurrence étant celle des stations internationales. Actuellement ce pays connaît une cohabitation entre les médias privés et publics dont la concurrence reste là bien que les entraves s'observent toujours.

* ⁸⁴ Mark Chavunduka, « Le rôle des médias au Zimbabwe » ; in op. cit., p. 963.

* ⁸⁵ Balima, S.T. et Frère, M.-S., Médias et communications sociales au Burkina-Faso, Paris, éd. L'Harmattan 2003, p. 13, 324-327.