SOMMAIRE
SOMMAIRE - 1 -
DEDICACES - 4 -
Ce travail est dédié : - 4
-
REMERCIEMENTS - 5 -
AVANT PROPOS - 6 -
INTRODUCTION - 7 -
PREMIRE PARTIE : CONCEPTS DE MERISE - 8
-
I .DEMARCHE DE MERISE - 9 -
I.1 Introduction - 9 -
I.2 Présentation de MERISE - 10 -
I.2.1 L'esprit Merise - 10 -
I.2.2 Les cycles de Merise - 10 -
Niveaux d'abstraction - 11 -
Cycle de décision - 11 -
Temps Hiérarchie des décisions - 11
-
Cycle de vie - 11 -
I.3 Les démarches de Merise - 12 -
I.3.1 Principes de Merise - 12 -
Cycle d'abstraction - 13 -
I.3.2 La démarche par niveaux - 14 -
Traitements - 19 -
Contenu - 19 -
Quoi - 19 -
MOT - 19 -
MLT - 19 -
O - 19 -
I.3.3 La démarche par étapes - 20 -
II. LES PHASES D'UNE ÉTUDE MERISE - 21
-
II.1 Enchaînement des modèles dans la
démarche par étapes - 23 -
II.2 Enchaînement des modèles dans la
démarche par niveaux - 24 -
DEUXIEME PARTIE : ETUDE PREALABLE - 29
-
I. PRESENTATION GENERALE DE LA SOCIETE - 30
-
- 1 -
I.1 HISTORIQUE DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR - 30
-
L'entrée de l'Hôpital Principal au
début du 20ème siècle - 37 -
L'Hôpital Principal et en arrière plan,
la caserne des Madeleines - 37 -
L'Hôpital Principal aujourd'hui. - 37
-
Le pavillon Saint-Louis. Ce bâtiment centenaire
conserve son charme d'époque - 38 -
I.2 SITUATION GEOGRAPHIQUE - 38 -
I.3 Mission de H.P.D - 40 -
I.4 Organisation - 40 -
I.5 Signification des termes utilisés - 41
-
I.6. ORGANIGRAMME HPD - 42 -
II.ETUDE DE L'EXISTANT - 43 -
II.1. DESCRIPTION DES DIFFERENTES PROCEDURES - 43
-
II.1.1. PROCEDURE DE GESTION DE STOCK - 43 -
II.1.2. PROCEDURE APPROVISIONNEMENT - 44 -
II.2. Délimitation du champ d'étude - 45
-
II.3. DIAGRAMME ACTEUR /FLUX - 45 -
II.3.1. Définition et concepts - 45 -
II.4. MODELE CONCEPTUEL DE TRAITEMENT (M.C.T) - 50
-
II.4.1. Définition - 50 -
II.4.2. Formalisme - 51 -
II.4.3. MODELE CONCEPTUEL DE TRAITEMENT (M.C.T) GESTION STOCK -
55 -
II.4.4. M.C.T APPROVISIONNEMENT - 57 -
II.5. Modèle Conceptuel de Données (MCD) -
58 -
II.5.1. Définition - 58 -
II.5.2. Formalisme - 62 -
II.5.3. Quelques règles de gestion - 62 -
II.5.4. Dictionnaire de données (D.D) 71
II.5.5. Modèle Conceptuel des données (M.C.D) 73
TROISIEME PARTIE : ETUDE DETAILLEE
74
I. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT (M.O.T)
75
I.1. Définition et concepts 75
I.1.1. Définition 75
I.1.2. Concepts 75
I.2. Formalisme 79
I.3. DIAGRAMME DE DESCRIPTION DES PF 80
I.3.1. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT (M.O.T) GESTION
STOCK 80
I.3.2. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT (M.O.T)
APPROVISIONNEMENT 82
I.4. Tableau descriptif des PF 87
I.4.1. Procédure : Gestion de stock 87
- 2 -
I.3.2. Procédure : Approvisionnement 88
II.5. FICHE DESCRIPTIF DES PF 89
I.5.1. GESTION DE STOCK 89
I.5.2. APPROVISIONNEMENT 90
II.LES ECRANS 94
III. DIAGRAMMES DE REPARTION DES TACHES
HOMME/MACHINES 107
III.1 DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES HOMMES
MACHINES POUR L'APPROVISIONNEMENT 110
IV. MODELE EXTERNE ET VALIDATION
119
IV. 1. MODELE EXTERNE 119
IV.1. a) Définition 119
V.2. MODELE EXTERNE RELATIF 120
V.2.1. MODELE EXTERNE RELATIF A LA LIVRAISON : Ecran 1, PF1
120
V.2.2. MODELE EXTERNE RELATIF A LA DISTRIBUTION : Ecran 2, PF2
120
V.2.3. MODELE EXTERNE RELATIF A L'ETAT MENSUEL DES DEPENSES :
Ecran 3, PF3 121
V.2.4. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON D'ACHAT : Ecran 4, PF1
121
V.2.5. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE COMMANDE : Ecran 4, PF2
122
V.2.6. MODELE EXTERNE RELATIF A LA FACTURE : Ecran 6, PF5 122
V.2.7. MODELE EXTERNE RELATIF A L'APPEL D'OFFRE : Ecran 7, PF6
123
V.2.8. MODELE EXTERNE RELATIF A UNE COMMANDE : Ecran 8, PF8
123
V.2.9. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE RECEPTION : Ecran 9, PF9
124
V.2.10. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE PAIEMENT : Ecran 10,
PF10 124
V.2.11. MODELE EXTERNE RELATIF AUX PREVISIONS ANNUELLES DES
SERVCES : Ecran 11,
PF12 125
V.2.12. MODELE EXTERNE RELATIF A L'ACHAT ANNUEL : Ecran 12, PF13
125
VI. VALIDATION 125
VI.1. Validation des objets 125
VI.2. Validation des propriétés
127
VI.3. Validation des attributs et des
cardinalités 130
VII. MCD Validé 133
VIII. MLD 134
VIII. 1. Définition Règles de passage du
MCD au MLD 134
1ère Règle : Relation de type «
Père-Fils » 134
2ème Règle : Relation plusieurs à plusieurs
135
3ème Règle : Les autres cas 136
VIII.2. MLD DU MCD VALIDE 137
CONCLUSION 140
BIBLIOGRAPHIE 141
WEBOGRAPHIE 141
ANNEXE 142
- 3 -
DEDICACES
Ce travail est dédié :
Au Seigneur tout puissant ;
A Mes parents feu Simon BUKENGUJE et feu M. Margueritte
MPFANUGUHORA ;
A ma tante Angélique MBONIHANKUYE ;
A la famille Didier Garcia;
A SOS Kinderdorf International ;
A mon oncle Jérémie NGENDAKUMA ;
Au gouvernement du Burundi ;
Au corps professoral de l'I.S.I ;
A La famille Cariton NDABASHIKIRE ;
A mes frères et soeurs
- 4 -
REMERCIEMENTS
Je tiens à exprimer ma profonde gratitude aux personnes
suivantes qui ont et qui oeuvrent pour leur soutient moral, matériel et
intellectuel au cours de ma formation :
Mes parents feu Simon BUKENGUJE et feu M. Margueritte
MPFANUGUHORA qui m'ont mis à l'école, que Dieu vous accueille
dans son paradis ;
La famille Sylvain NZIGAMIYE pour son amour, son soutient qu'elle
ne cèsse de me témoigner ;
Famille Jérémie NGENDAKUMANA pour son soutient;
La famille Didier Garcia pour son amour inéstimable ;
La famille Cariton NIBASHIKIRE pour son effort et amour qu'elle
aménage envers moi afin d'avoir un avenir meilleur;
La famille Evariste MIBURO BUNDOYI pour son accueil et mon
intégration à Dakar ;
La famille Pontien NDABASHINZE pour son accueil et mon
intégration à Dakar ;
SOS (Save Our Soul) children village qui a pris la relève
après le décès de mes parents;
Helman Gmeiner le fondateur de SOS Children Village d'avoir
fondé SOS Kinderdorf International.
- 5 -
AVANT PROPOS
Ce document parle de la gestion de l'Hôpital Principal
de Dakar et spécialement la gestion du Département Administratif
et Logistique. Il se focalise surtout sur l'approvisionnement et la gestion de
stock de cet institut.
C'est un document conçu à bases des
connaissances que j'ai acquises durant deux ans de formation à l'ISI
(Institut Supérieur d'Informatique).
Vous y trouverez le maximum des informations que nous avons pu
collecter durant les trois mois de stages passés dans cet hôpital
et la solution que nous propons pour le problématique
identifié.
Néanmoins, ce document n'étant pas la Bible ou
le Coran, et étant donné qu'en analyse le modèle
acceptable et celui qui est accepté par la majorité ; vos
contributions dans ce travail sont les bienvenues. N'hésitez pas de nous
contacter au courriel suivant :
manidis1985@hotmail.com.
- 6 -
INTRODUCTION
En Janvier 1975 Ed Roberts invente le premier micro-ordinateur
l'Altair commercialisé en kit et il fallait beaucoup d'habilité
pour le monter.
Paul Allen né en 1953, alors employé par
Honeywell et Bill Gates né le 28 Octobre 1955 alors étudiant en
deuxième année à Harvard étaient des amis tous les
deux passionnés de l'informatique ; deux hackers. L'article de
Popular Electronics sur l'Altair les incita à
programmer un interpréteur Basic pour ce micro-ordinateur : Ce sera le
premier langage de programmation pour microordinateur et la base de la
programmation.
Grâce à ces deux hommes, le monde connaît
la programmation jusqu'à nos jours et c'est grâce à ces
deux hommes que le monde connait des progrès en ce qui concerne
l'informatisation des systèmes d'informations.
En effet, l'informatisation et l'automatisation procurent
beaucoup d'avantages dont :
réduire les tâches manuelles, donner la situation
réelle de son Entreprise, diminuer la fraude, diminuer les fiches
d'enregistrements manuelles, ect
C'est pour cela que le monde d'aujourd'hui se tourne vers
l'informatique en général et l'informatisation en particulier.
Pour ce faire, l'Hôpital Principal de Dakar veut
informatiser sa gestion de stock et son approvisionnement afin de se conformer
au monde d'aujourd'hui et profiter ainsi des avantages d'informatisation et
d'automatisation ci_haut cités.
Néanmoins, le parc informatique de l'Hôpital
Principal Comprend un nombre important de machines mais l'automatisation des
tâches reste encore un grand processus. C'est pour cela que notre travail
consiste à automatiser la gestion de stock et l'approvisionnement.
- 7 -
PREMIRE PARTIE : CONCEPTS DE MERISE
- 8 -
I .DEMARCHE DE MERISE
I.1 Introduction
Merise est une méthode globale de troisième
génération dont l'approche est systémique.
Une méthode globale prend en compte l'ensemble des
aspects d'un processus d'informatisation et pas seulement un point particulier
(schéma directeur, conduite de projet, conception et
réalisation).
La troisième génération des
méthodes d'analyse démarre à la fin des années
soixante-dix.
Comme toutes les évolutions, elle intègre les
nouveautés technologiques matérielles et logicielles, notamment
dans le domaine des concepts liés aux bases de données. C'est
aussi le triomphe de la modélisation et l'adoption unanime du
modèle entité-relation. La mise en oeuvre de telles
méthodes est facilitée par le développement des ateliers
de génie logiciel permettant d'automatiser partiellement
l'élaboration des modèles.
Enfin Merise est une méthode systémique. Ces
méthodes passent par la modélisation du système
étudié pour mieux le comprendre. Elles prennent en compte les
interactions entre les éléments constitutifs et leur
environnement extérieur, en fonction de leur organisation et de leur
objectif. Ces méthodes fonctionnent par niveaux successifs
d'abstraction, aussi bien du point de vue statique (les données) que du
point de vue dynamique (le temps et les traitements). Certaines de ces
méthodes proposent des modèles séparés
(étude statique puis dynamique), d'autres des modèles qui
synthétisent les deux aspects.
- 9 -
Une tendance forte en ce début de millénaire
consiste à choisir MERISE pour la modélisation des
données, y compris à travers un langage de modélisation
comme UML (Unified Modeling Language). La modélisation des traitements
quant à elle, est explorée à travers les diagrammes
comportementaux d'UML.
I.2 Présentation de MERISE
I.2.1 L'esprit Merise
MERISE est une méthode d'analyse systémique
destinée à concevoir et à développer des
systèmes d'information. Elle conduit à recenser et à
décrire toutes les informations nécessaires au bon fonctionnement
de l'entreprise, que ces informations soient traitées manuellement ou
à l'aide des machines. Cette description est instantanée (elle
concerne les informations actuellement traitées) mais elle se veut
également prospective dans la mesure où les informations, qui ne
deviendront pertinentes que quelques années plus tard, doivent
être recherchées et recensées. Elle est aussi objective en
permettant la confrontation des points de vue des différents acteurs. La
vision fonctionnelle et globale de la direction peut ainsi être
rapprochée, avec profit, de celle plus sensible aux difficultés
et aux cas particuliers de fonctionnement des "acteurs du terrain". De
façon à rendre ces descriptions facilement et rapidement
compréhensibles, la méthode fait appel à un formalisme
spécifique qui ne doit cependant pas être considéré
comme un carcan. Dans ce domaine comme dans d'autres, la liberté
d'action reste grande. Ceci a l'avantage de faciliter la communication et de
rendre possible l'emploi de techniques de validation et de vérification
de cohérence.
I.2.2 Les cycles de Merise
Trois cycles concourent à l'étude d'un
système d'information et permettent d'en situer les étapes : le
cycle de vie, le cycle de décision et le cycle d'abstraction.
- 10 -
Cycle d'abstraction
Niveaux d'abstraction
Cycle de décision
Temps Hiérarchie des décisions
Cycle de vie
Le cycle de vie ou démarche
Il permet de décrire la vie du système
d'information. MERISE distingue trois périodes :
La conception du système d'information
qui aboutit à la conception détaillée des
spécifications fonctionnelles et techniques, (Gestation + Conception)
La réalisation qui consiste à
produire des programmes et des consignes d'utilisation correspondant aux
spécifications détaillées, (Développement, Mise en
oeuvre)
La maintenance du système
d'information qui a pour objectif l'adaptation aux évolutions de son
environnement. (Exploitation + Evolution)
- 11 -
Le cycle de décision ou maîtrise
Il concerne les différents choix qui sont
effectués tout au long du cycle de vie. La plupart de ces
décisions marquent la fin d'une étape et le début d'une
autre. Pour chaque étape Merise prévoit trois actions :
préparer, exécuter, contrôler.
Le cycle d'abstraction ou raisonnement
Il offre les concepts nécessaires à la description
du monde réel dans le système d'information.
On y trouve les quatre (ou trois) niveaux d'abstraction de MERISE
(conceptuel, organisationnel, logique et physique).
La nécessité des cycles
Une méthode sans cycle de vie est inimaginable car il
faut nécessairement des démarches de durée limitée
pour bâtir des modèles (abstraction) et prendre des
décisions.
I.3 Les démarches de Merise
I.3.1 Principes de Merise
Merise se caractérise par une double vision (globale et
partielle) mais surtout par une double démarche : par niveaux et par
étapes.
La démarche par niveaux a pour objectif de formaliser
le futur système tant sous ses aspects techniques et organisationnels
que sur le plan des règles de gestion et de la stratégie
d'entreprise.
L'objectif de la démarche par étapes est de
hiérarchiser les décisions au cours de la conception, du
développement, de la mise en oeuvre et de la
généralisation d'un nouveau système d'information mais
aussi lors de son évolution. (C'est de la conduite de projet).
- 12 -
Cette double démarche permet de maîtriser les
risques (coûts, délais, effets sur le personnel) et les enjeux
(efficacité, productivité).
Elle favorise également l'introduction de nouvelles
technologies (bases de données relationnelles ou objets, systèmes
experts...) et apporte une aide au règlement des problèmes
sociaux, économiques ou techniques (réarrangement des postes de
travail, responsabilisation...). Enfin, elle facilite l'évolution du
système d'information en redéfinissant les modalités de
pilotage et en prenant en compte les besoins nouveaux.
Cycle d'abstraction
Physique
Logique
Maintenance et Evolution
Généralisation
Mise en oeuvre
Organisationnel
Production logicielle
Étude technique
Étude détaillée
Conceptuel
Étude préalable
Schéma directeur
Cycle de décision
Gestation
Conception
Développement
Mise en service
Exploitation
Décision sur Décision sur le
le contenu développement
Cycle de vie
- 13 -
I.3.2 La démarche par niveaux
C'est un des points forts de MERISE par rapport aux
méthodes antérieures. Lors d'une étude d'informatisation,
il faut répondre à des préoccupations de nature
très différentes comme la définition des données et
leur localisation, la définition des fonctionnalités et la
répartition des traitements entre l'homme et la machine, les choix de
matériels et de logiciels ... Merise propose de rassembler ces
préoccupations en niveaux d'intérêts homogènes,
correspondant à différents niveaux d'abstraction.
Merise retient quatre niveaux d'abstraction :
Le niveau
organisationnel
Le niveau physique ou opérationnel
Le niveau conceptuel
Le niveau logique
Système d'information
informatisé
Système d'information
organisationnel
Système d'information
- 14 -
Les deux premiers niveaux correspondent à la
description du Système d'Information
et de son organisation, les deux derniers à la conception du
Système d'Information
Informatisé (SII).
Au sein du SI, le niveau conceptuel exprime
les choix fondamentaux de gestion indépendamment des moyens à
mettre en oeuvre alors que le niveau organisationnel exprime
les choix d'organisation des ressources humaines, matérielles et
financières.
Au sein du SII, le niveau logique exprime les
choix de moyens et ressources informatiques sans se soucier de leurs
caractéristiques techniques précises alors que le niveau
physique prend en compte ces spécificités.
Mais, à la différence de l'ANSI SPARC qui
privilégie les données, MERISE propose une approche
parallèle pour les données et les traitements, les études
séparées pouvant même être menées par des
équipes différentes. A chaque niveau correspondent des
modèles de données et de traitements.
Le niveau conceptuel
Le niveau conceptuel permet de décrire l'ensemble des
données et traitements nécessaires à l'activité de
l'entreprise à partir des choix et objectifs de gestion retenus. Il
oblige les décideurs à se prononcer sur les orientations et les
choix de gestion tout en fixant le cadre global du projet.
Cette approche facilite la mise en évidence des
interfaces entre projets, pousse à la cohérence des
systèmes d'information et permet d'appréhender les
conséquences des choix de gestion. Ce niveau est indépendant des
choix d'organisation et des choix techniques. Il rend compte des
phénomènes les plus stables dans la vie de l'entreprise.
Il s'agit de répondre à la question «
Quoi ? ».
Le Modèle Conceptuel de Données (MCD) constitue
la description des informations significatives sur lesquelles repose le
système d'information. Il fait appel au formalisme entité
-association aussi appelé objet - relation ou individuel. C'est la
traduction du monde dans lequel évolue l'entreprise en termes
d'individus (ou entités) et de relations.
- 15 -
Par exemple : des clients (entité) commandent
(relation) des fournitures (entité).
Le Modèle Conceptuel de Traitement (MCT) décrit
les entités par leurs sollicitations et par les réactions
qu'elles déclenchent au sein du système d'information. Ce sont
donc les traitements dont elles sont les causes ou les conséquences qui
sont abordés. Ceci se fait en termes d'événements, de
synchronisations et d'opérations.
Ainsi, le fait qu'un contribuable (entité) paye son
premier tiers hors délais (événement) après avoir
été sollicité une seconde fois par le trésor public
(événement) entraîne dès réception
(synchronisation) la mise à jour de son dossier (opération).
La synchronisation, qui précise la coexistence dans le
temps de plusieurs événements, décrit une condition de
déclenchement de l'opération. Cette dernière, quant
à elle, décrit l'enchaînement d'actions
élémentaires à effectuer (consultation ou tri de table,
calculs, contrôles, etc.) pour obtenir un résultat (édition
d'une facture, d'un rappel, etc).
Le niveau organisationnel
C'est la réalité telle qu'elle est perçue
par les acteurs qui sont exprimée à ce niveau. On y apporte les
réponses aux questions « QUI ? » ( l'homme ou la machine),
« OÙ ? » et « QUAND ? ». Ce niveau prend en compte
l'organisation et les contraintes de l'entreprise mais demeure
indépendant des choix techniques. C'est donc à ce niveau que se
décide ce qui sera effectivement informatisé.
Le Modèle Organisationnel des Données (MOD),
précise quelles sont les données retenues pour le système
futur, leur répartition et leur localisation par site, ou encore leur
confidentialité pour chaque intervenant. C'est à ce niveau que
s'effectue le passage des données aux informations, leur quantification
et la détermination de leur durée de vie. Il y a «
transformation » des données en informations mais pas
enrichissement. La création de redondances ou de données
calculées à des fins d'optimisation n'est pas une création
d'informations nouvelles !
- 16 -
Le Modèle Organisationnel de Traitements (MOT), permet
de décrire d'une façon globale puis d'une façon
détaillée les choix effectués en matière
d'organisation et de fonctionnement des services, les modes d'automatisation
retenus, les postes de travail et les tâches associées. Il
précise les ressources humaines et matérielles mobilisées
avec leur organisation dans le temps et l'espace.
Le niveau logique
Le niveau logique exprime les choix de moyens et ressources
informatiques sans se soucier de leurs caractéristiques techniques
précises. Il apporte les premières réponses à la
question « COMMENT ? »
Le Modèle Logique de Données (MLD), est issu des
modèles conceptuels puis organisationnel de données. Il est
traduit du MOD dans un formalisme compatible avec un choix de classe ou de
famille (système de fichiers classique, bases de données
navigationnelles, relationnelles ou objets).
Ce modèle est ensuite quantifié, valorisé
et optimisé en fonction des spécificités de l'outil
associé pour devenir le modèle physique. La dérivation du
MCD en MLD se fait par de simples règles de passage en fonction de la
famille choisie.
Le Modèle Logique de Traitement (MLT), définit
comment les tâches informatisables décrites dans le MOT sont
conçues en terme de logiciel. Le MLT se préoccupe d'une vision
interne des moyens que l'informaticien utilise pour construire les applications
demandées : enchaînement des transactions, découpage en
modules. Il tient compte des ressources et contraintes matérielles et
logicielles et des principes généraux de l'ergonomie.
L'informaticien se demande comment il va concevoir son logiciel par rapport aux
fonctionnalités souhaitées.
- 17 -
Le niveau physique ou opérationnel
C'est une représentation des moyens qui vont effectivement
être mis en oeuvre pour gérer les données et
réaliser les traitements.
Il permet de décrire les solutions techniques retenues
pour prendre en compte les aspects suivants :
Performances, conditions d'accès, mode de traitement et
d'enregistrement, matériels, logiciels et utilitaires choisis. Il
répond lui aussi à la question « COMMENT ?
».
Le Modèle Physique de Données (MPD), est la
traduction du modèle logique. Il y a passage d'une classe de solutions
à un élément de cette classe. Un modèle
navigationnel entraîne l'utilisation d'un système de gestion de
bases de données (SGBD) tel qu'IDS2 ou SOCRATE. Un modèle
relationnel, quant à lui, amène l'usage d'un SGBD relationnel
comme INGRES, ORACLE ou INFORMIX. Les données sont décrites et
manipulées à l'aide des langages spécifiques au
système choisi (langage de description de données et langage de
manipulation de données). Les fonctionnalités du système
peuvent permettre d'optimiser le modèle en créant des index et
des structures de stockage adaptées.
Le Modèle Opérationnel ou Physique de Traitement
(MOpT ou MPT), est constitué par l'ensemble des programmes
décidés au niveau logique en fonction des moyens mis à
disposition.
Ces programmes sont, suivant la terminologie technique
adoptée, désignés par les termes transactions, programmes,
unités de traitement .... Il n'y a pas de formalisme particulier de
représentation. On y décrit l'architecture des programmes
(structures et algorithmes) qui vont activer les différentes
tâches dévolues à l'ordinateur (menu de l'application,
sécurité, procédures fonctionnelles, sauvegardes, etc.)
à l'aide d'un pseudo langage. La programmation proprement dite n'a lieu
que lors de la réalisation.
Les modèles par niveau d'abstraction
Les niveaux intermédiaires sont souvent fusionnés
sous le terme de « Niveau organisationnel et logique », et on retient
uniquement les modèles suivants :
- 18 -
le MLD pour les données et le MOT pour les traitements.
L'aspect organisationnel des données est alors traité avec le
niveau logique tandis que l'aspect logique des traitements est
étudié au niveau physique.
NIVEAU
|
Données
|
Traitements
|
Questions
|
Contenu
|
|
S
I
I
|
CONCEPTUEL
|
MCD
|
MCT
|
Quoi
|
- Informations manipulées
- Règles de gestion
- Enchaînement des activités
|
ORGANISATIONNEL
|
MOD
|
MOT
|
Qui
Quand Où
|
- Partage des tâches
homme/machine
- Temps réel ou différé
- Traitement unitaire ou par lots
- Répartition géographique des traitements
- Organisation des données retenues
- postes de travail
|
S I
|
LOGIQUE
|
MLD
|
MLT
|
|
- Classe de mise en oeuvre des données
- Découpage en modules et transactions
|
O
|
- 19 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
PHYSIQUE ou
|
MPD
|
MOPT
|
Comment
|
- Enregistrements
|
S
|
|
OPERATIONNEL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Ecrans, états
|
I
|
|
|
|
|
|
- Programmes ou unités de traitement
|
|
|
|
|
|
|
- Matériels
|
|
|
|
|
|
|
- Réseau
|
|
|
|
|
|
|
- Logiciels
|
|
|
I.3.3 La démarche par étapes
Les étapes du processus d'informatisation couvertes par
MERISE sont : le schéma directeur
l'étude préalable
l'étude détaillée
l'étude technique
la production logicielle
la mise en oeuvre
la généralisation
la maintenance et l'évolution
Au sein du Ministère de la défense, la conduite de
projet n'est pas abordée par Merise mais avec la méthode SDM/S
.
- 20 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
II. LES PHASES D'UNE ÉTUDE MERISE
Connaître les principes, les démarches et les
modèles de Merise constitue une excellente entrée en
matière, mais ne suffit pas pour se lancer dans sa première
analyse. Encore faut-il savoir comment et dans quel ordre utiliser les
modèles. C'est l'objet de cette partie.
Une analyse est toujours entreprise dans l'objectif
d'informatiser ou « réinformatiser » tout ou partie du
système d'information étudié. Elle est donc tournée
vers le futur. Doit-on pour autant faire table rase du passé ? Une telle
décision conduit à prendre de nombreux risques pour chaque
intervenant :
Le maître d'oeuvre :
réitérer des erreurs,
faire des oublis,
ne pas coller aux besoins des utilisateurs, dépasser les
objectifs,
ne pas respecter les coûts et les délais
Le maître d'ouvrage :
ne pas savoir où il va, bouleverser son organisation et
son fonctionnement sans en maîtriser les conséquences humaines et
financières,
ne pas obtenir une livraison conforme à ses attentes et
celles des utilisateurs
Par conséquent toute analyse commence par
l'étude du système d'information existant et c'est à
partir des résultats de ces travaux que sont élaborés les
premiers modèles Merise, puis certains modèles formalisant les
propositions pour le futur système, et enfin l'ensemble des
modèles détaillant la solution retenue.
- 21 -
L'enchaînement des modèles qui en découle
est présenté ci-après, avec les phases
intermédiaires de validation, d'abord sous l'angle de vue de la
démarche par étapes puis sous celui de la démarche par
niveaux. Il s'agit seulement d'angles de vue différents puisque Merise
procède de la double démarche. Le schéma II.1. est
à comprendre pas à savoir.
- 22 -
II.1 Enchaînement des modèles dans la
démarche par étapes
Etude
Préalable
Etude Détailée
Etude Technique
Extension du MCD
Si MOD
MCD Provisoire
MCD Existant
MCD futur
Confrontation
Critique de l'existant
MCD définitif
MCD validé
Analyse des flux
MPD
MCD enrichi
MLD
Rapport
Confrontation détaillée
Tâches conversationnelles
MOT futur simplifiés
MCT futur
MOT Existant
MCD - MOT vues externes
MOT enrichis
MOT définitifs
MPT
MLT
Nouveaux besoins + contraintes + Objectifs
Tâches
Extension MCT
- 23 -
Conceptuel
Organisat ionnel
Logiqu
|
Bilan et critique
· Contraintes
· Objectifs-orientations
· Nouveaux besoins
· Critques de l'existant
|
·
|
Senari futurs
MCDs futurs
MCTs futurs
Validation
Choix de solution
|
|
|
Description conceptuelle
MCD étendu
MCT complet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o MCD existant
Formalisation et synthèse
o Dictionnaire ses données
o DCI ou MOTs
existants
o Analyse des flux
Description organisationnelle MOTs niveau global
Choix
MOTs niveau détaillé
Validation MOT - MCD par les vues externes et obtention du MCD
définitif
Passage au MLD (avec contraintes MOD)
Physiqu
II.2 Enchaînement des modèles dans la
démarche par niveaux
Les phases d'étude sont disposées par rapport
à une courbe qu'on appelle "courbe du soleil" et qui représente
le cheminement du processus de conception et d'étude à mettre en
oeuvre.
Recueil de l'existant
· Définition du champ d'étude
· Collecte de l'existant
· Système documentaire
· Entretiens
· MPD, MPT si existants Délimitation
du champ d'étude
|
Description opérationnelle
Scénario de développement et de mise en oeuvre
Confidentialité, ergonomie, outils MPD
MOpT
Dossier des choix
|
- 24 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
Courbe du soleil Pour cela, MERISE préconise de partir
des niveaux physique et logique existants. Les éléments
recueillis permettent alors de bâtir un modèle conceptuel ne
conservant que les grandes finalités de l'entreprise,
indépendamment des contraintes organisationnelles ou physiques.
Cette vue synthétique permet de passer au système
futur en intégrant de nouveaux éléments de gestion.
On se situe alors au niveau conceptuel de l'état futur;
la description est ensuite complétée par des composantes
organisationnelles pour élaborer le niveau organisationnel et logique du
système futur. Enfin, l'introduction des contraintes techniques au
niveau physique permet de réaliser le système futur.
Organisationnel
Recueil de l'existant
Définition du champ d'étude
Collecte de l'existant
Système documentaire
Entretiens
MPD, MPT si existants
Délimitation Champ d'étude
Formalisation et synthèse
MCD existant
Dictionnaire des données DCI ou MOTs existants
- 25 -
Analyse des flux
Bilan et critique
Contraintes
Objectifs-Orientation Nouveaux besoins Critique de l'existant
Scénari futurs
MCDs futurs
MCTs futurs
Validation
Choix de solution
Description conceptuelle
MCD étendu
MCT complet Physique Description organisationnelle
MOTs niveau global
Choix
MOTs niveau détaillé
Validation MOT-MCD par les vues externes et Obtention du MCD
définitif Passage au MLD (avec contraintes MOD)
Description opérationnelle
Scénario de développement et de mise en oeuvre
Confidentialité, ergonomie, outils
- 26 -
MPD
MOpT
Dossier des choix
Existant Futur :
Conceptuel
Logique
Ce processus de description présente des avantages :
- Il limite les erreurs possibles de la description en partant du
concret.
-La description du système existant rend possible une
vérification du bien fondé de la représentation
proposée en permettant une participation active des non
informaticiens.
La prise en compte directe du futur système
d'information ne se justifierait que si l'organisme était constamment en
train de modifier ses modes de fonctionnement. Ce n'est pas le cas : les
systèmes à construire se situent nécessairement dans la
continuité des systèmes antérieurs.
Merise étant basé sur l'indépendance
des données et des traitements, les modèles sont
réalisés successivement ou parallèlement.
Une phase de validation est réalisée entre
le MCD et le MCT futurs puis entre les vues externes obtenues à partir
des MOTs détaillés et ce même MCD :
- La première relecture croisée entre MCD et MCT
consiste à vérifier que les entités et relations
nécessaires au MCT existent dans le MCD.
- Au niveau du MOT la description des tâches atteint un
niveau de détail qui met en scène les données
manipulées (création, modification, consultation ou suppression).
Il est alors possible de créer des vues externes (mini MCD
nécessaires aux traitements) et de vérifier que toutes
lesdonnées indispensables ont été décrites au
niveau du MCD.
- 27 -
On appelle cette dernière phase devalidation la
confrontation des données et des traitements. Après cette
validation, le MCD prend le nom de MCD validé et il peut être
dérivé en MLD puis MPD.
Cet enchaînement peut également se résumer
ainsi :
|
DONNEES
|
TRAITEMENTS
|
QUESTIONS
|
CONCEPTUEL
|
|
3-MCD
|
3-MCT
|
OUI ?
|
MCD validé
|
6
|
ORGANISATION ET
LOGIQUE
|
-2- DICTIONNAIRE DES DONNEES
|
7- MLD
|
5- MOT
|
OUI ?
QUAND ? OU ?
|
PHYSIQUE
|
-1-
ETUDE EXISTANT
|
8- MPD
|
8-MPT
|
COMMENT
|
|
|
ETAT ACTUEL
|
ETAT FUTUR
|
|
- 28 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
DEUXIEME PARTIE : ETUDE PREALABLE
- 29 -
I. PRESENTATION GENERALE DE LA SOCIETE
L'H.P.D est une structure sous double tutelle des Forces
Armés Sénégalaises et de la République
Française. Ses locaux se situent à Dakar plateau sur la route
Nelson Mandela depuis 1857.
L'H.P.D est une véritable entreprise où la
gestion des ressources humaines concerne un effectif de plus de 1200 personnes
dont la plupart sont des ressortissants du Ministère des Forces
Armés sénégalaises ; mais aussi comprend des militaires
français et des civils.
I.1 HISTORIQUE DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR
Le projet de la construction de l'hôpital remonte
à 1862 et les travaux débutent en 1880 avec la fermeture de
l'hôpital de Gorée soupçonné d'entretenir le risque
épidémique suite à la tragique épidémie de
fièvre jaune de 1878 qui frappa Gorée et Dakar, puis Rufisque et
Saint-Louis et qui avait fait 750 décès.
Situé sur la presqu'île de Dakar, en bordure de
l'anse Bernard, l'Hôpital fût inauguré en août 1884.
Il comprenait sept bâtiments à étages avec des arcades de
briques qui se faisaient face, trois à trois et fut
complété en 1897 par deux bâtiments de logements à
deux niveaux. Une galerie à arcades réunit ces deux constructions
avec une façade tournée vers le Palais du gouverneur.
Ce premier ensemble de bâtiments constituant le noyau
central de l'hôpital subsiste de nos jours et lui confère tout son
charme.
A partir de 1898, l'Hôpital Militaire s'agrandit. Il se
complète d'annexes : cuisines, lingerie, chapelle, morgue. Avec
l'épidémie de fièvre jaune de 1900, de nouveaux
bâtiments furent construits pour renforcer le Lazaret de la Quarantaine
du Cap Manuel et abriter les contagieux.
- 30 -
On construisit aussi des logements pour les tirailleurs et les
infirmiers sénégalais entre l'hôpital et la rue Paul Doumer
(où se trouve un baobab maintenant centenaire) au-dessus de la corniche.
Ils existent encore en l'état sous l'appellation de « Camp des
Mariés ».
La deuxième grande période architecturale se situe
entre 1922 et 1930 avec la construction de quatre bâtiments dans le pur
style colonial :
Le magnifique bâtiment à étage de la
Maternité en 1922.
La Pharmacie d'approvisionnement des Troupes de l'AOF
surélevé d'un étage de 'logements en 1923.
Fermeture du parc intérieur avec une galerie en
cloître à deux niveaux reliant les bâtiments centraux et les
sept bâtiments latéraux en 1927.
Le Pavillon des Dames (devenu Service Boufflers) en 1930.
Pendant la dernière période de l'Afrique
Occidentale Française (A.O.F.), de nouvelles infrastructures furent
réalisées, délaissant le style colonial et prenant le
tournant de la modernité.
En 1940, le Médecin-Colonel Huart fit aménager
un bloc opératoire souterrain qui reçut les blessés de
l'opération « anglo-gaullliste » sur Dakar et fût
abandonné après les combats.
En 1941, le Gouverneur général
Brévié fait construire une garderie d'enfants qui portera le nom
de son épouse Marie-Louis et qui constitue la partie centrale de
l'actuelle clinique Brévié.
En 1957, la Pédiatrie qui comptait 67 lits à
l'époque est construite sur deux étages avec une conception
moderne et européenne rompant avec le charme des bâtiments
antérieurs.
Le Sénégal acquiert son indépendance le
04 avril 1960. Mais jusqu'en 1965, l'hôpital dépend du Commandant
des Troupes de l'A.O.F., puis entre en autogestion et dépend de
l'Ambassade de France. Il fonctionne en autonomie totale jusqu'en 1983. Pendant
cette époque dite moderne et jusqu'en 2004, de nouvelles infrastructures
voient le jour et de nouveaux services sont créés :
- 31 -
1961 : création de la Banque de sang
1962 : création du laboratoire de Biochimie 1965 :
création du laboratoire de Biologie
1965 : installation de la pharmacie de l'hôpital dans les
deux bâtiments et les annexes de l`ancienne pharmacie d'approvisionnement
des troupes de l'A.O.F.
1965 : la Stomatologie et la Kinésithérapie se
partagent l'ancienne pharmacie.
Entre 1975 et 1978 : construction du second bâtiment du
laboratoire de biologie et création du service de Réanimation et
Soins Intensifs actuel et d'Hémodialyse.
1981-1982 : construction du nouveau Bloc opératoire qui,
avec son unité de stérilisation complète la
capacité opératoire.
1991 : construction d'un nouveau bâtiment du Service des
Entrées. 1997 : installation d'un scanner.
2000 : rénovation du service de Psychiatrie.
2001 : création d'un service de réanimation
chirurgicale et de brûlés.
2002 : création d'un centre d'explorations fonctionnelles
multidisciplinaires.
2003 : début de la construction du service d'accueil des
urgences (S.A.U.) et d'un secteur d'intervention médicalisée de
relève des blessés (SMUR)
2004 : implantation d'un deuxième scanner de
dernière génération. 2005 : inauguration du nouveau
Service d'Accueil des Urgences.
EVOLUTION DU STATUT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR
« L'Ambulance Militaire » de 1880 devient «
Hôpital Militaire » à partir de 1890.
- 32 -
La création de l'A.O.F en 1895 et
l'élévation de Dakar au rang de capitale de l'A.O.F lui
conféreront un statut privilégié qu'il conservera quand
Dakar devient capitale du Sénégal.
Le « Règlement de 1912 )) qui définit le
fonctionnement des hôpitaux d'Outremer, rattachera l'établissement
devenu « Hôpital Colonial )) au Gouverneur Général de
l'A.O.F et lui assigne comme mission le traitement des malades et
blessés de toute catégorie à l'exception de ceux qui
relèvent de l'assistance médicale gratuite pris en charge par
l'Hôpital Central Indigène (actuel hôpital Aristide Le
Dantec). Il reçoit des malades de tout le Sénégal, de la
Mauritanie, du Soudan et les médecins appartiennent au corps de
santé colonial. L'appellation d' « Hôpital Principal )),
correspondant à son niveau hiérarchique dans l'organisation
sanitaire, vient de ce règlement.
En avril 1958, par une convention passée entre le
Président du Grand Conseil de l'A.O.F et le Haut Commissaire de la
République, l'Hôpital Principal est reversé au budget de la
France d'Outre-Mer, mais il conserve son statut d'hôpital militaire
français jusqu'en 1971, onze ans après l'indépendance du
Sénégal.
En 1971, une convention signée entre la France et le
Sénégal place l'Hôpital Principal sous la double tutelle
des Forces Armées Sénégalaises et de la République
française. Les terrains, les bâtiments et le matériel sont
transférés au Sénégal et la France en assure la
gestion, sous tutelle du Ministère de la Coopération. Un accord
d'établissement rédigé en accord avec les
représentations syndicales et qui en fixe les modalités de
fonctionnement est toujours en vigueur en 2004.
Dans le cadre de la politique sanitaire nationale,
l'Hôpital Principal se voit chargé de la fonction d'Hôpital
d'Instruction du Service de Santé des Armées
Sénégalaises pour la formation des premiers médecins
militaires dont il assure la préparation aux différents niveaux
de spécialisation, mais aussi de la formation continue des personnels
paramédicaux.
Le 24 décembre 1999, un nouvel accord de
coopération signé entre le Sénégal et la France
transfère définitivement toutes les responsabilités et en
particulier financières aux autorités
sénégalaises.
- 33 -
Cette nouvelle convention confirme les liens d'amitié
qui unissent les deux pays et précise les nouvelles modalités de
coopération concernant l'Hôpital Principal. Elle marque le
début d'une nouvelle ère pour l'hôpital.
Avec la loi 2000-01 du 10 janvier 2000, portant réforme
hospitalière, L'Hôpital Principal de Dakar devient, au même
titre que tous les autres hôpitaux du pays, un Etablissement Public de
Santé, mais avec un statut spécial. Il reste sous la tutelle du
Ministère des Forces Armées.
En 2004, trois ans après le changement de statut, et
conformément aux objectifs de l'accord de 1999, l'Hôpital
Principal acquiert son autonomie avec ses avantages, mais aussi ses
contraintes.
La plupart des postes de chef de service et de chef de
département sont maintenant tenus par des officiers
sénégalais. Les personnels paramédicaux et des services
communs sont essentiellement civils et sénégalais. Une
collaboration harmonieuse entre les cadres sénégalais et
français (19 coopérants) permet une émulation scientifique
de bon aloi. La contribution française porte sur :
le domaine technique (spécialistes médecins et
pharmacien)
le domaine administratif et financier (directeur de
l'hôpital et gestionnaire),
la formation par l'attribution de bourses
l'aide à l'investissement technique (centrale
électrique, unité centrale de stérilisation,
réanimation chirurgicale, service d'accueil des urgences, etc...)
Une nouvelle convention est signée le 17 février
2005. Elle découle du bilan de l'accord du 24 décembre 1999. Les
deux parties sont résolues à confirmer à l'Hôpital
Principal de Dakar sa vocation d'hôpital d'instruction du service de
santé des armées. La France et le Sénégal
désirent poursuivre une coopération exemplaire pour faire de
l'Hôpital Principal de Dakar un établissement public de
santé unique en son genre, au service des deux pays.
- 34 -
Cette convention a pour objet de fixer le cadre et les
modalités de la coopération franco-sénégalaise au
bénéfice de l'Hôpital Principal d'une part et d'autre part,
d'assurer le transfert effectif de l'ensemble des postes de
responsabilité et de gestion à la partie
sénégalaise. Elle est conclue pour une durée de quatre
(04) ans.
En 2006, l'hôpital a sécurisé son avenir.
Les lignes budgétaires des subventions de l'Etat sont passées du
ministère de la santé au ministère des forces
armées sur ordre du Président de la République.
L'hôpital s'est ancré définitivement dans son rôle
d'hôpital d'instruction des armées, terrain de stage et de
formation du personnel du service de santé militaire
sénégalais. C'est la pièce maîtresse de
l'école d'application du service de santé des armées
créée par décret du président de la
République N°2006-619/PR/MFA du 10 juillet 2006.
Il est intégré dans le groupe hospitalier militaire
dakarois dont l'élément complémentaire est l'hôpital
militaire de Ouakam.
Un arrangement technique avec le service de santé des
armées français a été signé à Paris
le 26 septembre 2006 et un fonds de solidarité prioritaire du
ministère des affaires étrangères vient d'être mis
en place. Ces éléments contribueront grandement à
pérenniser les échanges en terme de formation des personnels et
de partenariat avec des institutions françaises civiles ou
militaires.
En 2007 l'établissement va de l'avant avec 420 lits et
1170 personnels. L'encadrement est militaire sénégalais.
Actuellement 9 professeurs agrégés du Val de Grâce et 31
spécialistes sont affectés dans les services. 30 assistants sont
en formation. 15 assistants techniques français restent présents,
agissant en partenariat total avec les cadres nationaux, tant au niveau de la
direction que des services cliniques et paracliniques. Un département
d'ingénierie biomédicale a été créé
et permet d'optimiser la maintenance des matériels
médico-techniques sophistiqués. L'unité de
résonance magnétique nucléaire avec un appareil de 1,5
Tesla est opérationnelle. Le chantier de la fédération des
laboratoires touche à sa fin. Les projets liés à al mise
à niveau de l'établissement pour la conférence islamique
prévue en 2008 vont débuter :
- 35 -
Construction d'une clinique des personnalités, du
nouveau département de chirurgie spéciale, réfection des
blocs opératoires et des services de réanimation, construction
d'une hélistation.
L'Hôpital Principal de Dakar s'ouvre ainsi au
troisième millénaire. Il trouvera sa pérennité dans
ce concept original, unique et harmonieux d'hôpital d'instruction des
armées du Sénégal avec sa composante biculturelle, vivier
de formation et de coopération médicale francophone
internationale.
Le début de l'histoire
L'hôpital séparé du Palais du Gouverneur
général par les champs des cultivateurs.
- 36 -
L'entrée de l'Hôpital Principal au début du
20ème siècle
L'Hôpital Principal et en arrière plan, la caserne
des Madeleines
L'Hôpital Principal aujourd'hui
Vue aérienne de l'hôpital. Au fond, le pavillon
Saint-Louis fait face à l'océan.
- 37 -
L'entrée principale
Le pavillon Saint-Louis. Ce bâtiment centenaire conserve
son charme d'époque
I.2 SITUATION GEOGRAPHIQUE
L'H.P.D se situe sur la corniche Est de la presqu'île de
Dakar-plateau. Il est sur la route Nelson Mandela et est entouré par la
présidence sénégalaise, l'Ambassade de la Grande Bretagne,
le Building qui abrite gouvernement sénégalais, l'océan
Atlantique et le building qui abrite l'antenne de la société de
téléphonie mobile TIGO.
- 38 -
CHROQUIS HPD
- 39 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
I.3 Mission de H.P.D
Elles sont d'ordre général et spécifique
:
*MISSIONS GENERALES :
Ce sont celles dévolues aux Etablissements Publics de
Santé (E.P.S) de niveau III.
Ces dernières s'articulent sur :
- La diagnostic ; -Le traitement ; -La prise en charge des
urgences médico-chirurgicales ;
-La participation en service public hospitalier ;
*MISSIONS SPECIFIQUES :
Ce sont celles lieux au caractère particulier de
l'Etablissement Générale conforme au statut d'Hôpital
d'Instruction des Armées.
Ces missions s'articulent autour de :
-La formation des médecins spécialistes des
Armées ; -L'expertise et le traitement des pathologies tropicales ; -Le
soutien des Forces Armées.
I.4 Organisation
- 40 -
Confert organigramme
I.5 Signification des termes utilisés
H.P.D : Hôpital Principal de Dakar
MCT : Modele Conceptuel de Traitement
MOT : Modele Organisationnel de Traitement
MCD : Modèle Conceptuel de Donées
DAF : Diagramme Acteur/Flux DL : Direction Logistique
MLD : Modèle Logique de Données D.D : Dictionnaire
de données
OP : Opération
- 41 -
I.6. ORGANIGRAMME HPD
- 42 -
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE
L'APPROVISIONNEMENT DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
II.ETUDE DE L'EXISTANT
II.1. DESCRIPTION DES DIFFERENTES PROCEDURES
Après avoir consulté le chef de
département logistique, le chef de la cellule achat, le chef de la
cellule marché, les magasiniers et un chef de service ; nous avons
recueilli les informations suivantes :
II.1.1. PROCEDURE DE GESTION DE STOCK
L'Hôpital Principal de Dakar (HPD) possède deux
magasins, un de petit matériel (les fournitures de bureau, les produits
d'entretien, des consommables informatiques, du matériel d'imprimerie,
le petit matériel d'hôtellerie et le gaz butane) et un autre
magasin des ateliers.
Ces produits sont rangés sur étagères
suivant leurs rayons dont le rayon 1, 2, 3,4 et 5.
A la vraison d'un article, le fournisseur accompagne son
article d'un bon de livraison sur lequel est mentionné le numéro,
la désignation, la quantité livrée, le prix unitaire, le
total, le nom du fournisseur, la signature, la signature du fournisseur et la
date de livraison. Ce bon est établi en trois exemplaires pour le
réceptionniste, le magasinier et le fournisseur.
Tout article conforme aux normes exigées par
l'Hôpital est répertorié dans un fichier de stock
après récéption.
Le fichier sert à suivre le stock en magasin.
Après la livraison, le magasinier rédige un
bordereau des entrées. C'est une pièce comptable qui permet de
mettre à jour la rubrique du stock. Il comprend le numéro
d'ordre, la date, la rubrique budgétaire, le numéro du bon de
livraison, la désignation, le nom de fournisseur, la quantité et
l'observation.
- 43 -
A l'arrivée en stock, le magasinier établit une
fiche de stock sur laquelle est mentionné le numéro d'ordre, la
date de livraison, la désignation, l'année, le numéro du
bon de livraison, le nom du fournisseur, la quantité reçue et la
rubrique budgétaire.
A chaque début du mois, les services font des bons de
commande pour les fournitures de bureau et les produits d'entretien sur
lesquels sont mentionnés le numéro du bon, la désignation,
la signature du major, la signature du chef de service du département de
logistique ou son délégataire, la quantité
demandée, le nom du service, la quantité accordée et la
date. Aussi bien, les services peuvent faire des commandes journalières
au cas où la commande mensuelle ne parvient pas à couvrir tout le
mois.
A chaque fin du mois, le magasinier établit
l'état mensuel de distribution sur lequel est mentionné la
désignation du produit, la quantité distribuée à
chaque service, le nom du service et le total distribué.
Il est à noter que le magasinier dépose toutes les
pièces comptables justificatives à la comptabilité excepte
la fiche de stock.
II.1.2. PROCEDURE APPROVISIONNEMENT
Lorsque le cumul minimum que le magasinier s'est fixé est
atteint, celui-ci établit un bon d'achat qu'il soumet au sein de la
cellule achat.
La cellule achat établit un bon de commande qui sera
visé par le chef de service du matériel et enfin validé
par le gestionnaire.
Si l'achat n'est pas important, celle-ci peut se faire par
facture, sinon la Direction de Logistique lance un appel d'offre aux
différents fournisseurs.
Ces derniers soumettent leurs offres à la cellule
marché qui compare les prix et sélectionne le fournisseur
gagnant. La cellule marché envoie la soumission du fournisseur gagnant
à la cellule achat qui envoie le bon de commande au fournisseur
sélectionné à son tour.
- 44 -
Ce dernier livre le produit au magasin et établit un bon
de livraison en trois exemplaires destinés au réceptionniste, au
magasinier et concerve le troisième.
Après la livraison, le magasinier transmet le bon de
livraison à l'agence comptable puis ce dernier procède au
paiement du fournisseur.
A chaque fin d'année, les services expriment leurs
besoins annuels et les envoient au département logistique. Ce dernier
rassemble tous ces besoins, rédige un cahier de charge et fait un appel
d'offre annuel.
II.2. Délimitation du champ d'étude
Notre analyse se focalise sur l'approvisionnement le stockage et
à la
distribution. Ceci veut dire que notre progiciel pourra
gérer tout ce qui est de l'approvisionnement et la distribution puisque
nous avons fait l'analyse dans toutes les structures de gestion de l'H.P.D
II.3. DIAGRAMME ACTEUR /FLUX
II.3.1. Définition et concepts
II.3.1.1. Définition
Il permet de schématiser les flux échangés
entre différents acteurs du système.
L'acteur représente une unité active, humaine ou
non, intervenant sur le fonctionnement du système, ou dans le
fonctionnement du système.
Le flux représente un échange d'information entre
les acteurs. II.3.1.2. Concepts
L'établissement des frontières du domaine
étudié et champ d'étude amène à
différencier les acteurs externes des acteurs internes.
- 45 -
L'acteur interne appartient au domaine étudié. Il
participe activement : transformation, décision ...
L'acteur externe appartient généralement
à l'environnement, ou bien ne participe au référentiel de
l'étude que de manière limitée : apport ou extraction
d'informations.
II.3.1.3. Autres définitions
Le diagramme acteur/flux est un diagramme
qui permet de représenter les flux entre acteurs du système et
les acteurs externes.
Un acteur externe est un
élément émetteur ou récepteur de données ou
d'informations situé en dehors du système d'informations
étudié.
Un acteur interne est un
élément émetteur ou récepteur de données ou
d'informations situé à l'intérieur du système
d'informations étudié.
Un flux est un transfert d'informations
entre composants (acteurs) du système. Le composant peut-être une
activité, un domaine ou un acteur externe.
II.3.1.4. FORMALISME
NON_DOMAINE
Acteur Externe_1
Flux_1
Acteur Externe_2
Flux_2
Flux_3
Acteur
Interne_1
Fl ux_5
Fl ux_4
Acteur Interne_2
Remarques :
Seuls les flux mettant en jeux un acteur interne sont
représentés et on note acteur son représentant ;
- 46 -
En fonction du détail recherché dans la circulation
des informations entre les différents, on distingue plusieurs types de
diagramme des flux ;
Les acteurs externes n'échangent jamais d'informations.
II.3.1.5. DIAGRAMME ACTEUR/FLUX (D .A.F) GESTION
STOCK
GESTION STOCK
7 6
Comptabilité
Gestionnaire
3
Magasinier
D R
2
1
5
2
4
5
Fournisseur
Service
II.3.1.5. 1. Les flux
1. Produit
2. Bon de livraison
- 47 -
3. Bordereau d'entrées
4. Bon de commande
5. Bon de commande visé
6. Etat mensuel des dépenses
7. Bordereau de sortie
II.3.1.5 .2. Les acteurs
*Internes
Magasinier
Gestionnaire
Direction logistique (DL) Comptabilité
*Externes
Fournisseur
Service
II.3.1.6. DIAGRAMME ACTEUR/FLUX (D.A.F)
APPROVISIONNEMENT
- 48 -
APPROVISIONNEMENT
1)
II.3.1.6 .1. Les flux
3
Gestionnaire
Cellule Achat
4
2
3
6
DL
1
Service
Agence Comptable
8
Magasinier
11
Cellule Marché
5
10
7
4
9
6
Fournisseur
Bon d'achat
2) Bon de commande
3) Bon de commande visé
4) Bon de commande visé définitivement
5) Appel d'offre
6) Soumission (offre)
7) Livraison
8) Besoins (Budget) d'un service
9) Paiement
- 49 -
10) Avis d'acceptation
11) Bon de livraison
II.3.1.6.2. Les acteurs
*Internes
Magasinier Cellule achat
Chef de service matériel (DL)
Gestionnaire Cellule marché Service
Agence comptable
*Externes :
Fournisseur
II.4. MODELE CONCEPTUEL DE TRAITEMENT (M.C.T)
II.4.1. Definition
Le M.C.T est une représentation d'une image d'un
schéma du système en activité c'est-à-dire à
l'état dynamique.
Remarque générale :
- 50 -
Dans un M.C.T, il peut exister les opérations
isolées ou des groupes d'opérations parallèles.
Le changement d'opération doit obéir exclusivement
dans un enchaînement des opérations à l'attente obligatoire
d'un événement extérieur.
II.4.2. Formalisme
Evenement déclencheur_1
Evenement
déclencheur_2
<---------------------------->
Nom_synchronisation
C O
|
|
NON_OPERATION
|
|
Action_1
|
|
|
D
|
E
|
Action_2
|
|
|
O
|
|
|
|
P
|
|
|
|
E
|
Action_i
|
|
|
R
|
Action
_n
|
|
|
A
|
|
|
|
T
|
|
|
|
I
|
|
|
|
O
|
|
|
|
N
|
|
|
|
|
|
|
|
Acteur
Externe
RegleEmission_
RegleEmission_
RegleEmission_
Résultat_y
Résultat_1
Résulat
quelconque
Résultat_X
- 51 -
Un événement est un fait
réel qui chaque fois qu'il se produit, provoque la réaction du
système ou qui provient de la réaction du système.
L'événement qui provoque la réaction d'un
système est appelé « événement
déclencheur » tandis que l'événement qui provient de
la réaction du système est appelé « Résultat
».
La synchronisation est une condition
préalable (Précondition) devant être satisfaite par les
événements avant la réaction du système.
Une opération est un ensemble,
une suite, une séquence d'actions ininterruption, ne nécessitant
aucun autre événement déclencheur en dehors des
déclenchés initiaux, ou initial.
Une action est un traitement
élémentaire pouvant être accomplis par un
système.
C'est une combinaison à l'aide des structures
algorithmiques, des primitifs de traitement sur les données qui sont la
lecture, l'enregistrement, la mise à jour, la modification, la
suppression et la recherche.
Une règle d'émission est
une condition devra être satisfaite par l'opération avant
d'émettre un ou plusieurs résultats.
La durée limitée de participation
d'un événement à une synchronisation est le
temps pendant lequel l'occurrence est valable (au dessus duquel l'occurrence
n'est plus valable).
- 52 -
Notation
[Capacité]
Evenement
Participation
DL=<Temps>
O
P
i
Operation_1
RegleEmission
Résultat
Par défaut, la durée est infinie
(illimitée).
La cardinalité d'un
résultat est le nombre d'exemplaires identiques de
résultats que le système doit produire.
Notation
Evenement
O
P
i
Operation_1
RegleEmission
Cardinalité
Résultat
Par défaut, la cardinalité égale à un
(1).
Un processus est un ensemble
d'opérations dont les résultats appartiennent à un
même domaine d'activités.
- 53 -
Remarques :
La capacité est supérieure ou égale à
la participation (la nécessité doit être supérieure
à la réalisation).
Donc, dans une synchronisation, deux événements
liés par un ET ne doivent pas avoir une durée limitée
nulle simultanément.
Un événement interne au système
peut-être :
-Interne à un processus quand il est résultat
d'une opération d'un processus et résultat d'une opération
d'un même processus (EX : un dakarois et un sénégalais).
-Externe à un processus quand il est résultat
d'une opération d'un processus et déclencheur d'une
opération d'un autre processus.
Les parties acteurs internes, code opération et
détail des opérations sont facultatifs mais sont
généralement conseillés pour les besoins de clarté
le schéma.
Le nombre d'éléments déclencheurs n'a
aucun lien avec le nombre de résultats et aucun rapport avec le nombre
de règles d'émissions.
- 54 -
II.4.3. MODELE CONCEPTUEL DE TRAITEMENT (M.C.T) GESTION
STOCK
A l'arrivée d'une
commande
A
S1
O
P 1
|
LIVRAISON
|
|
-Recevoir bon de livraison
-Recevoir matériel -Vérifier matériel
-Répertorier le matériel dans un fichier stock
-Rédiger bordereau d'entrées
-Etablir fichier de stock
-Stocker matériel
|
|
Matériel conforme Matériel non_conforme
|
Toujours
|
Matériel stocké
O
P 2
|
DISTRIBUTION
|
-Recevoir bon de commande
-Vérifier disponibilité produit en stock -Servir
produit
|
Disponible Non_disponible
|
A B
ET
Matériel renvoyé
(B) Matériel vérifié
C
A chaque début du
mois
Demande d'achat émise
(C)
Produit servi
(D)
- 55 -
O
P
3
D
-Etablir état mensuel des dépenses -Sommer la
consommation mensuelle -Déposer état mensuel des dépenses
-Déposer fichier des entrées
-Déposer fichier des sorties
-Déposer bon de livraison
-Déposer bon de commande service
ETABLISSEMENT ETAT MENSUEL
a b
Toujours
Pièces
comptables
déposées
ET
A la fin du mois
- 56 -
Appel d'offre émus
(C)
II.4.4. M.C.T APPROVISIONNEMENT
Cumul atteint
(A)
S1
TRAITEMENT_ACHAT
O
P
1
-Etablir bon d'achat
-Envoyer bon d'achat è la cellule achat
-Recevoir
-Etablir bon de commande -Viser bon de commande
-Signer définitivement bon de commande
-Etablir appel d'offre
-Lancer appel d'offre
-Etablir facture
-Envoyer facture
-Recevoir offres
-Comparer les prix
-Selectionner fournisseur gagnant _Envoyer soumission fournisseur
gagnant è la cellule achat
-Etablir bon de commande fournisseur gagnant
-Evoyer bon de commande au fournisseur gagnant
-Recevoir bon de livraison -Recevoir produit
-Vérifier conformité produit
Matériel conforme
Touj ours
Matériel non_conforme
Li vrai son
livraison réçue renvoyée
A chaque début
d'année
(B)
A
ET
- 57 -
O
P 2
|
ACHAT_ANNUELS
|
-Exprimer besoins services annuels -Envoyer besoins è
direction logistique -Rassembler besoins
-Rédiger cahier de charges
-Lancer appel d'offre annuel
|
Touj ours
|
O
P
3
C
-Recevoir bon de livraison1 - Etablir bon de paiement -Payer
fournisseur
Fournisseur payé
(C)
PAIEMENT
Toujours
ET
B
II.5. Modèle Conceptuel de Données
(MCD) II.5.1. Definition
Le MCD est la représentation
structurée des données exprimant, avec un haut niveau
d'invariance, l'activité d'un organisme en termes d'objets et de
relations sans se référer aux conditions d'utilisation par tel ou
tel traitement.
II.5.1. 1. Autres définitions :
II.5.1. 1.1. Objet :
C'est l'entité du monde réel, pourvu d'une
existence propre.
C'est l'ensemble d'éléments ayant les mêmes
caractéristiques. Ces éléments sont appelés «
occurrences ».
- 58 -
II.5.1. 1.2. L'occurrence
C'est la représentation réelle d'une
propriété qui caractérise l'entité.
Ex :
Client
Codeclient Nomclient Prenomclient Telclient Rueclient
E_mailclient
<
000N7
MAMADOU
Ba
77 315 90 35
Blaise Diagne X 29
mamab@gamail.com
Occurrence_client
II.5.1.1.3. Relation :
C'est une association ou lien (pourvu d'un sens) qui existe entre
les différents objets du système.
EX :
II.5.1.1. 4. Propriété
:
Nom_objet_1
0,n
Non_relation
0,n
Nom_objet_2
C'est une information qui caractérise un objet
II.5.1.1. 5 Identifiant :
Nom_objet_1
propriété 1
propriété_2
propriété_3
propriété_n
0,n
Non_relation
0,n
Nom_objet_2
propriété 19 propriété_20
propriété_21 propriété_22
propriété_23
propriété_n
C'est une des propriétés d'un objet qui permet de
caractériser d'une manière unique (clé primaire) un
objet.
- 59 -
Matricule Prenom Nom
Adresse Age
Personne
Occurrence_personne
00K98B MANIRAKIZA Dismas Medina
1985
<pi>
II.5.1.1.6 Cardinalité :
C'est le nombre minimum est maximum de fois qu'une occurrence
d'un objet peut participer à une relation.
II.5.1. 1.6.1 Cardinalité minimale
:
0 : un objet ne participe pas à une relation
1 : Un objet participe au moins une seule fois dans la relation
II.5.1.1.6.1 Cardinalité Maximale :
1 : Un objet participe à une relation une seule fois n :
Un objet participe plusieurs fois à la relation.
Matricule Prenom Nom
Adresse Age
Personne
0,1 0,n
Etre
Numsalle Libellesalle
Salle
II.5.1.1.7 Attribut de relation :
C'est une propriété portée par une relation
; elle dépend des objets liés à l'association.
EX :
Nump Nomp qtep Date qtestock
Produit
0,n 1,n
Qtecmd
Etre
Attribut
Commande
Numcmd
Datecmd
<
Ici, l'attribut de la relation « Etre » est «
Qtecmd »
- 60 -
II.5.1.1. 8 Contraintes d'intégrité
fonctionnelle (C.I.F)
II.5.1.1.8.1 Definition
La contrainte d'intégrité fonctionnelle entre
des objets associés pour une relation exprime le fait qu'un objet peut
être déterminé sans équivoque par la connaissance
des autres.
L'objet déterminé est appelé « cible
» et les autres ou l'autre source de la contrainte
d'intégrité fonctionnelle (C.I.F)
Notation
Matricule NomE PrenomE
Etudiant
0,n 1,n
CIF 0,n
0,n
Posséder
Codecahier
Cahier
Remarque :
· La CIF entre deux objets associés par relation
exprime une dépendance fonctionnelle forte.
· La cardinalité 1,1 dans une relation exprime une
CIF avec pour source l'objet de la cardinalité 1,1.
·
Se situer 1,1
1,1
Ville
Pays
Numville
Nomville
Codepays
... N
1,n
CIF
CIF
Continent
Codecontinent Nomcontinent
Ex :
- 61 -
Un CIF ne peut pas relier deux entités qui se ressemblent
comme 1,1 à 1,1 par exemple.
II.5.2. Formalisme
Ex : soit les propriétés suivantes :
Numéro propriétaire, numéro de location,
nom propriétaire, prénom propriétaire, l'adresse de
location, le nombre de personnes, nom de location, date début,
coût mensuel, numéro contrat, date fin, ville, code tarif,
durée, B.P. Etablir le MCD
Propriétaire
Locataire
Numpro Nompro Prenompro B.P
0,n
Louer
1,1
Numloc Nomloc Prenomloc tel.loc
1,n
1,n
1,n
Signer
Appliquer
Posséder
1,1
1,1
Contrat
1,n
Tarif
Code tarif
Numlo Nomlo Cout_mensuel
Location
Nombre_parsonne 1,n
1,1
Porter
Numcontrat Durée
Date début Date fin
II.5.3. Quelques règles de gestion
II.5.3. 1. La non redondance
Cette règle s'applique aux propriétés, aux
objets et aux relations. Chacun ne peut apparaître qu'une seule fois dans
le MCD.
II.5.3. 2. Atomicité des
propriétés
Toute propriété doit être
élémentaire, c'est-à-dire non décomposable.
- 62 -
II.5.3.3. Unicité de valeur des
propriétés
Les propriétés qui caractérisent un objet
doivent dépendre exclusivement de l'identifiant de cet objet. Cela
signifie que la connaissance de la valeur de l'identifient détermine la
valeur unique de chacune des propriétés. L'absence ou la
multiplicité de valeurs nécessitent de sortir la
propriété en objet.
Numperso Nomperso Prenoperso Tel.perso
Personne
<
Illustration :
RG1 : Une personne possède de 1 à 3
prénoms
RG2 : Une personne possède 0 ou 1 numéro de
téléphone. La représentation ci-contre est fausse et doit
être modifiée.
La cardinalité 1, n au lieu de 1,3 serait tout aussi
juste.
Numperso Nomperso Prenoperso Tel.perso
Personne
1,3
0,1
Communiquer
Posséder
0,n
0,n
Téléphone
NumTel <
Prénom
Prénom
II.5.3. 4. Propriétés et
dépendances fonctionnelles
Si une propriété dépend de plusieurs
identifiants, elle doit être placée dans la relation qui associe
les objets identifiés par ceux-ci.
Fournisseur
Numfour
Nomfour
<
Vendre
0,n 1,n
Nump Désignation Prix_p
Produit
Dans le cas ci-dessus, le prix du produit est lié au
produit. A un produit
particulier correspond u et un seul prix quel que soit
le fournisseur qui le vend.
- 63 -
Si le prix et variable en fonction du fournisseur, alors il faut
choisir la modélisation suivante.
Produit
1,n
0,n Vendre
Identifiant_1
Nump Désignation
Prix_p
Fournisseur
Numfour
Nomfour
<
II.5.3. 5. Dépendance fonctionnelle transitive
ou « objet imbriqué »
Si une propriété dépend de l'identifiant
de l'objet qui la porte mais également d'une autre
propriété de cet objet, cela signifie que l'on est en
présence d'un objet imbriqué. Il faut alors l'extraire.
Illustration :
Soit le MCD et un extrait des règles de gestion
associées.
Numcontrat NomAssuré PrénomAssuré
AdresseAssuré ImmatriculationAu DateAchatAuto ValeurArgusAuto
Contrat
1,n
MontantFranchise
Assurer
1,1
Risque
Coderisque LibelléRisqu
Identifiant_
Chaque contrat est identifié par un numéro de
contrat.
On prend en compte le nom, le prénom usuel et l'adresse de
l'assuré. Le contrat assure contre des risques.
Chaque risque possède un code et un libellé.
Le montant de franchisse de la franchisse varie en fonction du
risque et du contrat.
On note l'immatriculation de l'unique véhicule
assuré par le contrat.
On note également la valeur argus et la date d'achat de ce
véhicule. Que dire de la modélisation proposée
?
- 64 -
La connaissance du numéro de contrat détermine bien
de manière unique chacune des propriétés placées
dans l'objet CONTRAT.
Cependant en regardant plus attentivement, il apparaît
que « DateAchatAuto )) et « ValeurArgusAuto )), dépendent bien
de « NumContrat )) mais aussi de la propriété non
identifiante « ImmatriculationAuto )). On est en présence d'u objet
imbriqué et il faut sortir cet objet. Après correction, le
modèle suivant est obtenu :
Numcontrat NomAssuré PrénomAssuré
AdresseAssuré
Identifiant_1 <
Contrat
MontantFranchise <Indéfini>
1,n
1,1
Assurer
0,n
CodeRisque LibelléRisque
Déclarer
Risque
1,1
ImmatriculationAuto DateAchatAuto ValeurArgusAuto
Véhicule
II.5.3. 6. Unicité de l'objet dans une
relation
Pour chaque occurrence d'une relation, il ne peut exister
qu'une occurrence de chacun des objets participant à la
relation. (La seule exception étant, naturellement, la
relation réflexivité !).
1,n
NumFour
NomFour
<
Fournisseur
Produit
Quantité
Livrer
1,n
Nomprod Conditionnement
Occurrences de Fourniseur
Occurrences de produit:
(F1, DUBETON)
(F2, DUCAILLOUX)
<pi
(Plâtre, sac 50 Kg) (SableBlanc, Sac 20kg)
(Briques, Lot 100)
Ainsi, le fait que F002 livre la même quantité
« 25 )) pour Plâtre et Brique ne s'écrit pas de cette
manière :
- 65 -
Fournisseur
|
Produit
|
Quantité
|
F002
|
Briques, Plâtre
|
25
|
Cette occurrence traduirait le modèle ci-dessous :
Ce qui doit contraire au modèle initial.
On doit donc écrire les occurrences de la relation de la
manière suivante :
Fournisseur
|
Produit
|
Quantité
|
F002
|
Briques
|
25
|
F002
|
Plâtre
|
25
|
II.5.3. 7. Unicité de la relation
Cette règle est systémique de la
précédente.
Pour chaque collection d'objets participant à une
relation, il ne peut exister qu'une seule occurrence de relation.
Quantité
Livrer
1,n
Nomprod Conditionnement
Produit
Fournisseur
NumFour
NomFour
<
1,n
Le diagramme d'occurrences suivant serait donc faux :
Fournisseur
|
Produit
|
Quantité
|
F001
|
Plâtre
|
10
|
F001
|
Plâtre
|
5
|
Il ne peut y avoir qu'un couple (F001, Plâtre) pour la
relation livrer.
La deuxième occurrence de la relation vient donc «
écraser » la première.
- 66 -
Fournisseur
|
Produit
|
Quantité
|
F001
|
Plâtre
|
5
|
On peut aussi envisager que les deux quantités se cumulent
:
Fournisseur
|
Produit
|
Quantité
|
F001
|
Plâtre
|
15 (cumul de 10 et 5)
|
II.5.3. 8. Dépendance fonctionnelle
complète
Les propriétés d'une relation doivent
dépendre de la totalité de l'identifiant de celle-ci. Si ce n'est
pas le cas, il faut la décomposer en autant de relations que
nécessaire.
Entreprise
NomEntreprise Adresse Téléphone
0,n
Travaux
Tarif <Ind
Réaliser
0,n
CodeTravail Description
Client
NumClient
NomClient
0,n
Cette relation traduit le fait que des entreprises
réalisent des travaux au profit de clients. Elle précise que le
tarif de ces réalisations dépend et de l'entreprise, et du
travail et du client. Si ce n'est pas le cas, et si le tarif dépend
uniquement et du travail, alors il faut opter pour la modélisation
cidessous.
Réaliser
NomEntreprise Adresse Téléphone
Entreprise
0,n
0,n
0,n
CodeTravail Description
Travaux
0,n
Tarif <
Couter
Client
NumClient
NomClient
0,n
- 67 -
La réalisation « REALISER » est
conservée car elle traduit un phénomène réel mais
sans propriété. La propriété Tarif est alors
placée dans une nouvelle relation pour traduire la règle de
gestion énoncée.
II.5.3. 9. Non option
La participation d'un objet à une relation ne peut pas
être optionnelle. Pour chaque occurrence d'une relation, il doit
obligatoirement exister une valeur et une seule des identifiants des objets
participants.
Si une participation est optionnelle, alors il faut
décomposer en autant de relations que nécessaire.
Illustration :
CarteBancaire
NumCaisse DateHeure MonatPerçu MontantRendu
Espece
CodeBanque Numchèque MontantChèque
Chèque
Facture
NumTransaction
NumCarte MontantPrélévé
NumFacture DateFacture MontantTotalFacture
Il s'agit de traduire qu'une facture peut être
réglée par plusieurs moyens de paiement, par exemple partie en
chèque, partie en espèces, partie par carte bancaire. Toutes les
combinaisons sont possibles et plusieurs factures peuvent être
réglées simultanément.
CarteBancaire
NumTransaction NumCarte MontantPrélévé
0,n
Chèque
NumFacture DateFacture MontantTotalFacure
Facture
1,n
Regler
0,n
0,n
CodeBanque NumChèque MontantChèque
Espèce
NumCaisse DateHeure MontantParçu MontantRendu
- 68 -
Une erreur serait de proposer la modélisation suivante
:
En effet, avec cette représentation, il faut pour
chaque occurrence de la relation « REGLER » une occurrence de chacun
des objets carte bancaire, chèque et espèce. Cela signifierait
que chaque facture doit être obligatoirement payée avec chacun de
ces moyens de paiement.
La représentation est en réalité celle-ci
:
NumFacture DateFacture MontantTotalFacture
Facture
0,n
0,n
0,n
Prelever
Payer
Liquider
1,n
1,n
1,n
NumTransaction NumCarte MontantPrélévé
CodeBanque Numchèque MontantChèque
NumCaisse DateHeure MonatPerçu MontantRendu
CarteBancaire
Espece
Chèque
II.5.3. 10. Cohérence des
cardinalités
Après avoir contrôle l'ensemble du modèle, il
reste à vérifier que les cardinalités autour d'un objet
sont cohérentes.
NumAssuré NomAssuré
PrénomAssuré AdresseAssuré
Assuré
0,n
0,n
Souscrire
Déclarer
1,n
1,n
ContratAssurVoitu
Immatriculation Marque
Couleur
NumContrat
DateContrat
Voiture
<pi
- 69 -
Un client possède des véhiculent pour lesquels il
souscrit des contrats d'assurance.
Pour une occurrence de l'objet ASSURE, il a au moins une
occurrence de la relation SOUSCRIRE, ce qui signifie que chaque client
géré a au moins souscrit un contrat d'assurance voiture.
Pour une occurrence de l'objet ASSURE, il peut ne pas y avoir
d'occurrence de la relation DECLARER, ce qui signifie qu'un client peut ne pas
avoir de voiture.
Il y a donc probablement une incohérence entre ces deux
cardinalités.
Il faut que ces deux cardinalités soient identiques (0, n)
ou (1, n) en fonction des règles de gestion.
- 70 -
II.5.4. Dictionnaire de données (D.D)
CODE
|
DESIGNATION
|
TYPE
|
STRUCTURE
|
TAILLE
|
OBJET
|
IDENTIFIANT
|
NumBL
|
Numéro du bon de livraison
|
Alphanumérique
|
Simple
|
5
|
BL
|
Oui
|
DateBL
|
Date du d'établissement du bon de livraison
|
Date
|
Simple
|
10
|
BL
|
Non
|
DesignationBL
|
Désignation Du bon de livraison
|
Alphanumérique
|
Simple
|
25
|
BL
|
Non
|
Signature_liv
|
Signature de la livraison
|
Alphanumérique
|
Simple
|
5
|
BE
|
Oui
|
NumBE
|
Numéro du bordereau d'entrée
|
Alphanumérique
|
Simple
|
10
|
BE
|
Non
|
DateBE
|
Date d'établissement du bordereau d'entrée
|
Date
|
Simple
|
10
|
BE
|
Non
|
DésignationBE
|
Désignation du bon d'entrée
|
Alphanumérique
|
Simple
|
10
|
BE
|
Nom
|
Numstock
|
Numéro du stock
|
Alphanumérique
|
Simple
|
5
|
ST
|
Oui
|
Libelle_stock
|
La libellé du stock
|
Alphanumérique
|
Simple
|
30
|
ST
|
Non
|
Numapoff
|
Numéro d'appel d'offre
|
Alphanumérique
|
Simple
|
7
|
AO
|
Oui
|
Libelle_apoff
|
Libelle de l'appel d'offre
|
Alphanumérique
|
Simple
|
50
|
AO
|
Non
|
Numf
|
Numéro du fournisseur
|
Alphanumérique
|
simple
|
5
|
FR
|
Oui
|
Nomf
|
Nom du fournisseur
|
Alphanumérique
|
Simple
|
25
|
FR
|
Non
|
Prenomf
|
Prénom du fournisseur
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
FR
|
Non
|
Adressef
|
Adresse du fournisseur
|
Alphanumérique
|
Simple
|
50
|
FR
|
Non
|
Tel_f
|
Numéro de téléphone du fournisseur
|
Numérique
|
Simple
|
15
|
FR
|
Non
|
Numcomtype
|
Numéro du type de commande
|
Alphanumérique
|
Simple
|
4
|
CT
|
Oui
|
Libellecomtype
|
Libelle du type de commande
|
Alphanumérique
|
Simple
|
100
|
CT
|
Non
|
NumBC
|
Numéro du bon de commande
|
Alphanumérique
|
Simple
|
10
|
BC
|
Oui
|
DesignationBC
|
Désignation du bon de commande
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
BC
|
Non
|
DateBC
|
Date d'établissement du bon de commande
|
Date
|
Simple
|
10
|
BC
|
Non
|
Numserv
|
Numéro du service
|
Numérique
|
Simple
|
2
|
SC
|
Oui
|
Nomserv
|
Nom du service
|
Alphanumérique
|
Somple
|
20
|
SC
|
Non
|
Tel_major
|
Téléphone du major du service
|
Numérique
|
Simple
|
10
|
SC
|
Non
|
Tel_secretaire
|
Téléphone du secrétaire du service
|
Numérique
|
Simple
|
10
|
SC
|
Non
|
Numpt
|
Numéro du type de produit
|
Alphanumérique
|
Simple
|
6
|
PT
|
Oui
|
Libellept
|
Libellé du type de produit
|
Alphanumérique
|
Composée
|
100
|
PT
|
Non
|
71
Nump
|
Numéro du produit
|
Alphanumérique
|
Simple
|
6
|
PD
|
Oui
|
DesignationP
|
Désignation du produit
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
PD
|
Non
|
Numfact_type
|
Numéro du type de facture
|
Alphanumérique
|
Simple
|
5
|
FT
|
Oui
|
Designationfact_type
|
Désignation du type de facture
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
FT
|
Non
|
Numfact
|
Numéro de la facture
|
Alphanumérique
|
Simple
|
7
|
FR
|
Oui
|
Designationfact
|
Désignation de la facture
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
FR
|
Non
|
Datefact
|
Date d'établissement de la facture
|
Date
|
Simple
|
10
|
FR
|
Nom
|
Matricule
|
Matricule du magasinier
|
Alphanumérique
|
Simple
|
15
|
MG
|
Oui
|
Prenom_M
|
Prénom du magasinier
|
Alphanumérique
|
Simple
|
20
|
MG
|
Non
|
Nom_M
|
Nom du magasinier
|
Alphanumérique
|
Simple
|
15
|
MG
|
Non
|
Tel_M
|
Téléphone du magasinier
|
Numérique
|
Simple
|
10
|
MG
|
Non
|
Adresse_M
|
Adresse du magasinier
|
Alphanumérique
|
composéé
|
30
|
MG
|
Non
|
Num_TVA
|
Numéro de la TVA
|
Alphanumérique
|
Simple
|
7
|
TV
|
Oui
|
Taux_TVA
|
Taux de la TVA
|
Alphanumérique
|
simple
|
5
|
TV
|
Non
|
72
II.5.5. Modèle Conceptuel des données
(M.C.D)
1,1
Etablir 3
Facture
Gerer
Stock
1,n
Numfact
Datefact
Magasinier
1,n
1,1
Appartenir 1
1,n
Concerner 1
Etablir 4
Quantitefact Nu
Bordereau_Entrees
Etablir 2
1,n
1,1
Produit_type
NumBE
DateBE
1,n
Numpt Libellept
Facture_type
1,n
0,n
1,n
Etre 2
Produit
1,1
Numfact type Libellefact_type
Matricule Prenom_M Nom_M Tel_M Adresse_M
1,1
1,n
1,n
Numstock Libelle_stock
1,n
Bordereau_sorties
Concerner
NumBS
DateBS
QuantiteBE
0,1
Soumettre
0,n
0,n
0,n
1,n
TVA
Concerner 3
1,n
1,n
Num tva Taux_TVA
Nump
Designationp
Prix Unitairep Quantite_stock Date_Mise_en_stock
1,n
Contenir
1,n
Commander
Service
Qtecmd <Ind
Fournir
1,n
Appel Offre
Bon_Livraison
1,n
Concerner 5
NumBL
DateBL
QuantiteBC
1,n
1,1
Etablir
Bon_Commande
1,n
Numserv Nomserv Tel_Major Tel_Secretaire
Qte_fourni Prix_unitair Date
QuantiteBL Prix UnitaireBL
Numapoff Libelleapoff Dateapoff
0,n
1,1
1,n
1,n
Fournisseur
Etablir 1
NumBC
DateBC
Recevoir
Commande_type
0,n
0,n
Numcomtype Libellcomtype
Numf Nomf Prenomf Adressef Tel_f
73
TROISIEME PARTIE : ETUDE DETAILLEE
74
I. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT (M.O.T)
I.1. Définition et concepts
I.1.1. Définition
Le M.O.T est une image, une représentation des traitements
selon l'organisation que le système s'est donné pour les
exécuter.
Remarque :
o Dans un MOT, plusieurs PF peuvent contenir exactement les
mêmes tâches.
o Une tâche peut se trouver dans un ou plusieurs PF
même s'ils ne sont pas identiques.
o Dans le diagramme d'enchaînement des PF, une PF peut
être représenté par unique résultant ou les
résultats des autres.
I.1.2. Concepts
I.1.2.1. Elaboration du MOT
I.1.2.1.1. A partir de l'analyse de
l'existant
Après le recueil de l'existant, on dispose
généralement de la liste des tâches par :
Poste de travail ;
Les documents utilisés pour chaque tâche ; Les
ressources utilisées pour chaque tâche ; Les
événements déclencheurs ;
Les règles d'organisation.
Donc, pour faire le MOT, on a généralement besoin
de transformer les documents en évènements.
75
I.1.2.1.1.1. Passage de documents en
évènements
A partir du document, on forme le MOT correspondante en faisant
ressortir l'idée matérialisée par le document
I.1.2.1.1.2.
ProcédéAprès le MCT, on obtient
généralement des évènements d'ordre temporel,
de gestion, des actions, des règles d'émission, les
synchronisations, les résultats. Tous ces concepts doivent être
traduits au niveau organisationnel
I.1.2.1.1.3. De l'évènement conceptuel
à l'évènement organisationnel
L'évènement conceptuel doit être
préalablement traduit en terme organisationnel en précisant les
valeurs, les supports, etc ...
Ex :
E1 : Début de la journée (conceptuel) / 08h
(Relatif organisationnel)
E2 : Achat désiré / Bon d'achat reçu
Les évènements temporels sont après
géré par la chronologie tandis que les évènements
de gestion seront utilisés dans le déclenchement des PF.
I.1.2.1.1.4. De l'action à la
tâche
De l'action, on précise les aspects organisationnels
nécessaires à son exécution (qui l'exécute ? ,
Acteur, où est-elle exécutée ? Lieu, Comment est-elle
exécuter ? Les ressources (manière), Quand est-elle
exécutée ? Le moment).
Ainsi, en fonction de ces aspects organisationnels, une action
peut donner plusieurs tâches.
Ex : a1 : Inscrire étudiant à l'I.S.I
|
|
|
|
|
|
T1 : Saisir données de l'étudiant
T2 : Sauvegarder données
T3 : Imprimer carte Etudiant
|
Secrétariat
|
|
|
Secrétaire
|
Secrétaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Directeur
76
ANALYSE DE LA GSTION DE SCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT DE
L'HOPITAL PRINCIPAL DE des études
T4 : Signer carte Etudiant
T5 : Remettre care d'Etudiant
I.1.2.1.1.5. Différents sortes de PF PF temps
réel
Comme toutes les PF, la PF temps réel sera aussi
décrite par sa fiche descriptive. Elle est généralement
automatisée conversationnelle et déroule une succession de
dialogue entre l'homme et la machine. En général, l'homme
exécute les tâches suivantes :
Frappe des caractères ;
Consultation des documents papier ; Lancer des commandes ;
Ses renseignements auprès des interlocuteurs ;
Exploitation des résultats ; Introduire des
consommables.
Quand à la machine, elle exécute les tâches
suivantes :
Afficher à l'écran ;
Sauvegarder les données ; Imprimer sur papier ;
Exécuter commande ;
Communication de données à d'autres machines en
réseaux ;
Mis à jour des données ;
Calcul arithmétique et logique ;
Traitement de contrôle ;
77
Dans l'élaboration de la PF temps réel, on peut
pour des raisons économiques ou techniques subdiviser la PF en plusieurs
« dialogues » ou morceaux appelées transactions.
Cette répartition du travail entre l'homme et la
machine va être schématiser généralement à
l'aide d'un graphique appelé diagramme de répartition des
tâches Homme/Machine ou Interface Homme/Machine noté IHM.
Une tâche peut être :
Manuel (M) : sans l'intervention de la machine
Automatique (A) ou Temps Réel (TR) : Traité avec
l'intervention de la machine uniquement
Semi-Automatique (SA) ou Temps Différé (TD)
:Intervention de la machine et de l'homme.
Remarques:
Un PF est caractérisé par un même acteur, un
même lieu, un même moment
Un MOT est fait à base du MCT Action : Traitement
élémentaire Règle d'organisation : qui, quand, où
Tâche= action + Règle d'organisation
78
I.2. Formalisme
Période
|
ENCHAINEMENT DES PF
|
POSTE DE T RVAIL
|
Type
|
<Début PF> <Durée PF> <Fin
PF>
|
Evenement _1
Evenement _n
< >
|
<Lieu exécution PF>
<Résponsable du Lieu>
<Ressources utilisés>
|
<Temps réel>
Manuel
<Temps différé>
|
|
|
P F
|
NOM_PF
|
i
Tache_1 Tache_2 Tache_3 Tache_n
|
RegleEmission_1 RegleEmission_2 RegleEmission_3
|
Resultat_1
Résultat_2 Résultat_3
|
|
79
I.3. DIAGRAMME DE DESCRIPTION DES PF
I.3.1. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT
(M.O.T)
GESTION STOCK
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
A la livraison Variable
|
Besoin de matériel
|
|
Commande
|
Magasinier
Magasin
Ordinateur
|
Différé
|
ET
|
P F 1
|
LIVRAISON
|
-Recevoir Bon de Livraison -Recevoir matériel
-Vérifier matériel
-Etablir Bordereau d'Entrées -Stock le matériel
-Etablir une fiche de stock
|
Matériel conforme
|
Matériel non_conforme
|
Toujours
|
Matériel stocké
|
Matériel renvoyé
|
Matériel vérifié
|
|
Automatique
|
|
Magasinier
Magasin
Ordinateur
|
haque fin du m Variable
|
ET
|
|
P F 2
|
DISTRIBUTION
|
|
-Recevoir Bon de Commande -Vérifier
disponibilité produit -Sevir produit
|
Disponible
|
Non_disponible
|
Produit servi
(A) Demande d'achat émise
|
|
|
80
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
A la fin du mois Variable
|
A
|
Magasinier
Magasin
Imprimante + Ordinateur
|
Automatique
|
|
P F 3
|
ETAT MENSUEL DES DEPENSES
|
-Etablir Etat Mensuel des Depenses
-Sommer les consommations de chaque service
|
Toujours
|
|
Etat mensuel établi
|
Après Etablissement Etat Mensuel des
Dépenses Variable
|
|
Magasinier
Agence Comptable
|
Manuel
|
|
|
P F 4
|
DEPOT PIECES
|
|
-Déposer Etat Mensuel des Dépenses -Dépot
Fiche des Entrées
-Dépot fiche des sorties -Dépot bon de livraison
-Depot bon de commande service
|
Toujours
|
|
Pièces comptables déposées
|
81
I.3.2. MODELE ORGANISATIONNEL DE TRAITEMENT
(M.O.T)
APPROVISIONNEMENT
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
En cas de besoin Variable
|
|
Cumul atteint D
(F)
a b
|
|
Magasinier
Magasin
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
OU
|
P F 1
|
ETABLISSEMENT BON D'ACHAT
|
-Etablir bon d'achat
-Envoyer bon d'achat à la cellule achat
|
Toujours
|
|
Bon
d'acahat établi
|
|
Après établissement bon d'achat Variable
|
|
Secrétaire cellule achat
Secrétariat cellule achat
Ordinateur + Imprimante
|
Différé
|
|
|
P F 2
|
ETABLISSEMENT BON DE COMMANDE
|
|
-Recevoir bon d'achat
-Etablir bon de commande -Envoyer bon de commande
|
Toujours
|
|
Bon de commande envoyé
(A)
|
|
82
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
Après l'envoie du bon de commande Variable
|
A
a
|
Achat non_ important
b
|
Chargé du matériel
Direction Logistique
|
Manuel
|
ET
|
P F 3
|
APPOSITION SIGNATURE
|
-Recevoir bon de commande -Viser bon de commande -Remettre bon de
commande
|
Toujours
|
Bon de commande visé et remis
|
|
Après signature bon de commande Variable
|
|
Gestionnaire
Direction Général
|
Manuel
|
|
|
P F 4
|
APPOSITION SIGNATURE DEFINITIF
|
|
-Recevoir bon de commande visé
-Signer bon de commande définitivement -Remettre bon de
commande signé définitiv
|
Toujours
|
|
Bon de commande signé définitivement et
remis
|
Après signature définitif du bon de
commande Variable
|
|
Chef de cellule achat
Cellule
achat
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
|
|
P F 5
|
ACHAT NON_IMPORTANT
|
|
-Etablir facture -Envoyer facture
|
Toujours
|
Facture envoyé
|
83
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
Après l'envoie de bon de commande Variable
|
A
|
Chargéd'approvisionn- ement
Cellule marché
Ordinateur
+
Imprimante
|
Automatique
|
|
P F 6
|
ETABLISSEMENT APPEL D'OFFRE
|
-Recevoir bon de commande
-Etablir appel d'offre -Lancer appel d'offre
|
Toujours
|
Appel d'offre lancé
|
|
A la réception des offres Variable
|
H
OU
|
|
Chargéd'approvionne ment
Cellule marché
|
Manuel
|
P F 7
|
CHOIX FOURNISSEUR
|
|
-Recevoir offre
-Comparer le sprix
-Séléctionner fournisseur gagnant
-Envoyer offre fournisseur gagnant à cellule
|
Toujours
|
Offre fournisseurgagnant envoyé
|
_
|
Après envoie offre fournisseur_gagnant Variable
|
|
Chef de cellule achat
Cellule
achat
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
|
|
P F 8
|
ENVOIE COMMANDE
|
|
-Recevoir offre fournisseur_gagnant
P
-Etablir bon commande fournisseur gagnant
F
-Envoyer bon de commande du fournisseur gagnant
5
|
Toujours
|
|
Bon de commande fournisseur gagnant envoyé
|
84
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
Après envoie bon de commande
fournisseur_gagnant Variable
|
|
K
|
Magasinier
Magasin
Ordinateur
|
Différé
|
|
P F 9
|
RECEPTION PRODUIT
|
-Recevoir bon de livraison -Recevoir produit
-Enregistrer produits
-Vérifier conformité produit
|
Non_conforme
|
Conforrme
|
Toujours
|
|
Livraison renvoyée (D)
|
Livraison réçu
|
|
Conformité vérifiée
|
Après la livraison Variable
|
|
Comptable de l'gence comptable
Agence comptable
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
|
|
|
ETABLISSEMENT BON DE PAIEMENT
|
|
P F 10
|
-Recevoir bon livraison -Etablir bon de paiement
|
|
Toujours
|
Bon de paiement signé
|
|
Après établissment bon de
livraison Variable
|
|
Comptable
Agence comptable
Ordinateur
|
Différé
|
|
|
P F 11
|
PAIEMENT
|
|
-Payer fournisseur -Enregister le paiement
|
Toujours
|
Fournisseur payé
|
|
85
Période
|
ENCHAINEMENT DES P.F
|
Lieu
|
Type
|
A chaque fin d'année Variable
|
F
|
Major_service
Service
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
|
P F 12
|
PREVISION ANNUELLE SERVICE
|
-Repértorier besoins
-Saisir besoins
-Enregistrer listedes besoins
Imprimer liste des besoins
-Envoyer liste des besoin à la direction logistique
|
Toujours
|
Liste besoins envoyée
|
|
Après recéption des prévisions
annuels Variable
|
|
Chargé d'approvision nement
Direction logistique
Ordinateur
+
Imprimante
|
Différé
|
|
|
P F 13
|
ACHAT ANNUELS
|
|
-Rassembler besoins des services -Rédiger cahier de
charges
-Lancer appel d'offre annuel
|
Toujours
|
|
Bon
|
de paiement signé
(H)
|
|
86
I.4. Tableau descriptif des PF
I.4.1. Procédure : Gestion de stock
CHRONOLOGIE
|
ECHAINEMENT DES PF
|
POSTE DE TRAVAIL
|
Début
|
Durée
|
Fin
|
Code
|
Désignation
|
Nature
|
Responsable
|
Lieu
|
Ressources
|
A la livraison
|
-
|
|
PF1
|
Livraison
|
SA
|
Magasinier
|
Magasin
|
Ordinateur
|
A chaque début du mois
|
-
|
-
|
PF2
|
Distribution
|
TR
|
Magasinier
|
Magasin
|
Ordinateur
|
A la fin du mois
|
-
|
-
|
PF3
|
Etat mensuel des dépenses
|
A
|
Magasinier
|
Magasin
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après établissement E.M.D
|
-
|
-
|
PF4
|
Dépôt pièces
|
SA
|
Magasinier
|
Agence comptable
|
Manuel
|
87
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT
I.3.2. Procédure : Approvisionnement
CHRONOLOGIE
|
ENCHAINEMENT DES PF
|
POSTE DE TRAVAIL
|
Début
|
Durée
|
Fin
|
Code
|
Désignation
|
Nature
|
Responsable
|
Lieu
|
Ressources
|
Cumul atteint
|
-
|
-
|
PF1
|
Etablissement B.A
|
A
|
Magasinier
|
Magasin
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après établissement B.A
|
-
|
-
|
PF2
|
Etablissement B.C
|
A
|
Secrétaire C.A
|
Secrétariat C.A
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après l'envoie de commande
|
-
|
-
|
PF3
|
Apposition signature
|
M
|
Charge du matériel
|
D.L
|
-
|
Après signature B.C
|
-
|
-
|
PF4
|
Apposition signature définitif
|
M
|
Gestionnaire
|
D.G
|
-
|
Après signature définitif BC
|
-
|
-
|
PF5
|
Achat non important
|
SA
|
Chef cellule achat
|
C.A
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après envoie BC
|
-
|
-
|
PF6
|
Etablissement appel d'offre
|
SA
|
Chargé d'Appro
|
C.M
|
Ordinateur + Imprimante
|
A la recéption des offres
|
-
|
-
|
PF7
|
Choix fournisseur
|
M
|
Chargé d'Appro
|
C.M
|
-
|
Après envoie O.F
|
-
|
-
|
PF8
|
Envoie commande
|
SA
|
Chef cellule achat
|
C.A
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après envoie BCFG
|
-
|
-
|
PF9
|
Réception produit
|
SA
|
Magasinier
|
Magasin
|
Ordinateur
|
Après la livraison
|
-
|
-
|
PF10
|
Etablissement B.P
|
SA
|
Comptable AC
|
AC
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après E.B.L
|
-
|
-
|
PF11
|
Paiement
|
M
|
Comptable AC
|
AC
|
-
|
A chaque fin d'année
|
-
|
-
|
PF12
|
Prévision annuelle service
|
SA
|
Major
|
Service
|
Ordinateur + Imprimante
|
Après réception besoins
|
-
|
-
|
PF13
|
Achat annuel
|
SA
|
Chargé d'Appro
|
D.L
|
Ordinateur + Imprimante
|
88
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT
II.5. FICHE DESCRIPTIF DES PF
I.5.1. GESTION DE STOCK
PF DISTRIBUTION
Code : PF2
Nature : TR
Objet : Distribution du
matériel
Action : Mise à jour de la base de
données Evénement déclencheur :
-Matériel vérifié
-Matériel stocké
Résultat : -Produit servi
-Demande d'achat émise
Poste de travail : Magasinier- Magasin-
Ordinateur
PF DEPOT PIECES
Code : PF4
Nature : SA
Objet : Déposer tous les
pièces comptables Action :
Evénement déclencheur : Etat
mensuel établi
Résultat : Pièces
comptables déposées
Poste de travail : Magasinier- Agence
comptable
PF LIVRAISON
Code : PF1
Nature : SA
Objet : Enregistrer la livraison du
matériel Action : Mise à jour de la base
de données Evénement déclencheur :
Besoin matériel Résultat :
Matériel stocké
-Matériel renvoyé
-Matériel vérifié
Poste de travail : Magasinier- Magasin-
Ordinateur
|
PF ETAT MENSUEL DES DEPENSES Code :
PF3
Nature : A
Objet : Sommer les consommations des
services
Action :
Evénement déclencheur :
Produit servi Résultat : Etat mensuel
établi
Poste de travail : Magasinier- Magasin-
Ordinateur + Imprimante
|
89
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
I.5.2. APPROVISIONNEMENT
PF ETABLISSEMENT BON D'ACHAT Code :
PF1
Nature : A
Objet : Solliciter l'approvisionnement
Action :
Evénement déclencheur :
-Cumul atteint Résultat : Bon d'achat
établi
Poste de travail : Magasinier- Magasin-
Ordinateur + Imprimante
PF APPOSITION SIGNATURE Code : PF3
Nature : M
Objet : Signer le bon de commande
Action :
Evénement déclencheur : Bon de
commande envoyé
Résultat : Bon de commande
visé et remis
Poste de travail : Chargé du
matériel- Direction logistique
PF ETABLISSEMENT BON DE
COMMANDE
Code :
PF2
Nature : A
Objet : Etablir et envoyer le bon de
commande
Action : enregistrer le bon d'achat
Evénement déclencheur : -Bon
d'achat établi
Résultat : -Bon de commande
envoyé
Poste de travail : Secrétaire
Cellule achat- Secrétariat cellule achat- Ordinateur +
PF APPOSITION SIGNATURE
DEFINITIF
Code : PF4
Nature : M
Objet : Signer le bon de commande
définitivement
Action :
Evénement déclencheur : Bon
de commande signé et remis
Résultat : Bon de commande
signé définitivement et remis
Poste de travail : Gestionnaire - Direction
générale
90
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
PF ACHAT NON IMPORTANT Code : PF5
Nature : SA
Objet : Acheter par facture
Action :
Evénement déclencheur :
-Bon de commande signer définitivement et remis
Résultat : Facture
envoyé
Poste de travail : Chef cellule achat-
Cellule achat- Ordinateur + Imprimante
PF CHOIX DU FOURNISSEUR Code : PF7
Nature : M
Objet : Choisir un fournisseur
Action :
Evénement déclencheur :
Appel d'offre lancé
Résultat : Offre fournisseur
gagnant envoyé
Poste de travail : Chargé
d`approvisionnement - Cellule marché
PF ETABLISSEMENT APPEL D'OFFRE Code :
PF6
Nature : SA
Objet : Chercher fournisseur
Action :
Evénement déclencheur : -Bon de
commande envoyé
Résultat : Appel d'offre
lancé
Poste de travail : Chargé
d'approvisionnement- cellule marché- Ordinateur + Imprimante
PF ENVOIE COMMANDE Code : PF8
Nature : SA
Objet : Envoyer une commande au
fournisseur gagnant
Action :
Evénement déclencheur : Offre
fournisseur gagnant envoyé
Résultat : Bon de commande
fournisseur gagnant envoyé
Poste de travail : Chef cellule achat -
Cellule achat - Ordinateur + Imprimante
91
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
PF RECEPTION PRODUIT Code : PF9
Nature : SA
Objet : Recevoir les produits
livrés par le fournisseur
Action : Mise à jour base de
données
Evénement déclencheur :
-Bon de commande fournisseur gagnant envoyé
Résultat : -Livraison reçue
-Livraison renvoyé
Poste de travail : Magasinier- Magasin-
Ordinateur
PF PAIEMENT
Code : PF11
Nature : M
Objet : Payer le fournisseur
Action : Mise à jour de la base d
e données
Evénement déclencheur : Bon
de paiement signé
Résultat : Fournisseur
payé
Poste de travail : Comptable- Agence
comptable
PF ETABLISSEMENT BON DE
PAIEMENT
Code : PF10
Nature : SA
Objet : Faire signer le bon de paiement
pour le fournisseur
Action : Mise à jour de la base
de données Evénement déclencheur :
- Livraison reçue Résultat : -Bon de
paiement signé
Poste de travail : Comptable-
Agence
comptable- Ordinateur + Imprimante
PF PREVISIONS ANNUELLES SERVICE Code :
PF12
Nature : SA
Objet : Répertorier les besoins
annuels de son service
Action :
Evénement déclencheur :
Cumul atteint Résultat : Besoins
envoyé
Poste de travail : Major - Service -
Ordinateur + Imprimante
92
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
PF ETABLISSEMENT BON D'ACHAT Code :
PF13
Nature : SA
Objet : Faire un achat annuel
Action :
Evénement déclencheur :
Besoins envoyés Résultat : Appel d'offre
émis
Poste de travail : Chargé
d'approvisionnement- Direction logistique- Ordinateur + Imprimante
93
II.LES ECRANS
|
|
|
MENU GENERAL
|
|
|
LIVRAISON DISTRIBUTION ACHAT ANNUEL
|
|
|
ENVOIE COMMANDE
|
|
ETABLISSEMNT BO DE PAIEMENT
|
|
|
RECEPTION PRODUIT
|
|
|
|
ETABLISSEMENT BON DE COMMANDE
|
|
ETABLISSEMENT BON D'ACHAT
|
|
ETAT MENSUEL DE DEPENSES
|
|
|
|
|
ETABLISSEMENT APPEL D'OFFRE
|
|
ACHAT NON IMPORTANT
|
|
PRESVISION ANNUELLE SERVICE
|
|
|
|
QUITTER
|
|
|
94
|
|
|
LIVRAISON
|
|
|
|
Numéro bon de livraison :....
|
|
Date de la livraison : / /
|
|
|
|
Numéro fournisseur : Prénom Fournisseur
: Nom Fournisseur : Tel / Fax Fournisseur : B.P
Fournisseur :
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
95
|
|
|
DISTRIBUTION
|
|
|
|
Code service :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
|
Tel. Major :
|
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité demandée
|
Quantité servie
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
96
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
ETAT MENSUEL DES DEPENSES
|
|
|
|
Code service : Nom service :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
|
Tel. Major : Tel. Secrétaire :
|
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
97
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
BON D'ACHAT
|
|
|
|
|
|
Numéro bon achat :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
98
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
BON DE COMMANDE
|
|
|
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro :
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
99
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
FACTURE
|
|
|
|
|
|
|
Numéro Facture :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro fournisseur :
Prénom Fournisseur : Nom Fournisseur : Tel
/ Fax Fournisseur : B.P Fournisseur :
E-mail fournisseur : Site web fournisseur :
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
100
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
APPEL D'OFFRE
|
|
|
|
|
|
|
Numéro Appel d'offre :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
LIBELLE APPEL D'OFFRE
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
101
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
COMMANDE
|
|
|
|
|
|
|
Numéro commande :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro fournisseur :
Prénom Fournisseur : Nom Fournisseur : Tel
/ Fax Fournisseur : B.P Fournisseur :
E-mail fournisseur : Site web fournisseur :
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
102
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
BON DE RECEPTION
|
|
|
|
|
|
|
Numéro bon de réception :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro fournisseur :
Prénom Fournisseur : Nom Fournisseur : Tel
/ Fax Fournisseur : B.P Fournisseur :
E-mail fournisseur : Site web fournisseur :
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
103
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
BON DE PAIEMENT
|
|
|
|
|
|
|
Numéro bon de paiement :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Numéro fournisseur :
Prénom Fournisseur : Nom Fournisseur : Tel
/ Fax Fournisseur : B.P Fournisseur :
E-mail fournisseur : Site web fournisseur :
|
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
Prix unitaire
|
Montant
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
104
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
PRIVISIONS ANNUELLES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Code service : Nom service :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
Tel. Major : Tel. Secrétaire :
|
|
|
Numéro produit
|
Désignation
|
Quantité
|
|
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
105
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
|
|
|
APPEL D'OFFRE ANNUEL
|
|
|
|
|
|
|
Numéro Appel d'offre :
|
|
Date : / /
|
|
|
|
LIBELLE APPEL D'OFFRE
|
|
|
|
Valider QUITTER Annuler
|
|
|
106
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
III. DIAGRAMMES DE REPARTION DES TACHES
HOMME/MACHINES
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
|
|
|
1. Livraison
|
|
Lancer application
|
|
Ecran de connexion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok
|
|
|
NON_ok
|
|
|
|
|
MENU GENERAL (M)
|
|
|
|
|
Choix
|
|
1
|
|
3
2
|
4 1
|
5
|
|
7
6 8
|
9
|
|
|
|
Ecran livraison
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entrer le numéro de la livraison, la date
de livraison, les libellés du produit et du fournisseur
|
|
|
|
|
|
Incrémenter le stock
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
Annuler
|
|
|
|
|
|
|
Début
12
11
10
107
REMARQUES
MACHINE
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
2. Distribution
2
Valider
Quitter
Annuler
Entrer le code et le
nom service, la date,
Designationp
,
quantitep
Choisir réponse
Décrémenter le stock
Afficher la quantité
disponible en stock
Ecran distribution
108
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
3. Etat mensuel des dépenses
|
|
|
Ecran état mensuel
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
des dépenses
|
|
|
|
|
|
Entrer code et non service, Tel major
et secrétaire, date et libellé produit
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie
|
|
|
ou à quitter
|
|
|
|
Choisir menu imprimer
|
|
|
|
|
|
Impression
|
|
|
|
|
|
|
|
Afficher précèdent suivant
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
Précèdent
|
|
Suivant
|
|
|
109
III.1 DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES
HOMMES
MACHINES POUR L'APPROVISIONNEMENT
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
4. Bon d'achat
|
|
4
|
|
|
Ecran bon d'achat
|
|
|
|
|
Entrer numéro, date et libellé bon d'achat
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
110
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
5. Bon de commande
|
|
5
|
|
|
Ecran Bon de commande
|
|
|
|
Saisie numéro bon, date, numéro
produit, quantité, prix unitaire,
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
111
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
6. Facture
|
|
6
|
|
|
Ecran facture
|
|
|
|
|
|
Saisir numéro produit, quantité, prix unitaire
et la date
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie
|
|
|
ou à quitter
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
112
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
7. Appel d'offre
|
|
Ecran Appel d'offre
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
Entrer le libellé d'appel d'offre
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à
|
|
valider, à annuler
ou
|
la saisie à quitter
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
113
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
8. Commande
|
|
Ecran Commande
|
|
|
8
|
|
|
|
|
|
|
Enter le code produit le produit, la
quantité, date d'établissement de la de
commande fournisseur
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
114
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
9. Bon de réception
|
|
Ecran bon de réception
|
|
|
9
|
|
|
|
|
|
|
Enter le non
quantité,
|
le code produit, du produit, la
|
|
date de mise en stock
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie
|
|
|
ou à quitter
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
115
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
10. Bon d'achat
|
|
10
|
|
|
Bon
|
d'achat
|
|
|
|
|
|
Enter le libellé fournisseur, la quantité,
le prix unitaire
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
116
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
11. Prévisions annuelles
|
|
11
|
|
|
Ecran prévision annuel
|
|
|
|
|
|
|
|
Entrer date
|
Choisir
le produit, la quantité, d'établissement
|
|
des
|
l'observation besoins et
|
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
117
DIAGRAMME DE REPARTITION DES TACHES ENTRE L'HOMME ET LA
MACHINE
|
HOMME
|
MACHINE
|
REMARQUES
|
|
|
12. Appel d'offre annuel
|
|
Ecran Appel D'Offre d'Annuel
|
|
|
12
|
|
|
|
|
|
|
Saisir le produit, la quantité, date
d'appel d'offre
|
|
|
|
|
|
Afficher l'invitation à valider, à annuler la
saisie ou à quitter
|
|
|
|
|
|
Choisir réponse
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider
|
|
|
Quitter
|
|
|
|
|
Annuler
|
|
|
118
IV. MODELE EXTERNE ET
VALIDATION
IV. 1. MODELE EXTERNE
IV.1. a) Definition
Un modèle externe est une représentation des
données utilisées dans un PF automatique pour un type de
traitement.
On distingue deux types de traitements : La mise à jour
;
La consultation.
La mise à jour représente toutes les
tâches de modification, de suppression, d'ajout et de création
tandis que la consultation représente toutes les tâches
d'affichage, d'impression ou d'édition.
Remarque :
Dans un PF automatique, on peut ainsi avoir plusieurs
modèles externes selon les différents types rencontrés.
119
V.2. MODELE EXTERNE RELATIF
V.2.1. MODELE EXTERNE RELATIF A LA LIVRAISON : Ecran 1,
PF1
NumBL DesignationBL
Bon_livraison
Quantite Prix_unitaire Date
Concerner
1,n 1,n 1,n
1,n
NumBS DesignationBS QuantiteBS Prix_unitaireBS DateBS
Borderau_sorties
<
<
1,n
Contenir_1
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep
Date_mise_stock
1,1
Produit
Lister
1,n
Figurer
1,1
1,n
Numfs Rublique_budgetaire Designationfs Quantitefs
Prix_unitairefs
Datefs sortiefs Entreefs
Fiche_stock
1,n
Contenir
Fournir
1,n
1,n
Lister_1
1,n
Numfour Nomfour Prenomfour Tel_four Site_web_four E_mail_four
1,1
NumBE DesignationBE QuantiteBE Prix_unitaireBE DateBE
Fournisseur
Bordereau_entrees
<p
V.2.2. MODELE EXTERNE RELATIF A LA DISTRIBUTION : Ecran 2,
PF2
Bon de commande_service
NumBC Serv Num_Serv Nom_Serv DesignationBC_Serv
QuantiteBC_Serv
<pi>
1,n
Contenir
1,n
Nump Designationp Quantite_stock Prix_unitairep
Date_de_stockage
Produit
120
V.2.3. MODELE EXTERNE RELATIF A L'ETAT MENSUEL
DES
DEPENSES : Ecran 3, PF3
Bon de commande_service
NumBC Serv Num_Serv Nom_Serv DesignationBC_Serv
QuantiteBC_Serv
<pi>
1,n
Contenir
1,n
Nump Designationp Quantite_stock Prix_unitairep
Date_de_stockage
Produit
1,n
NumServ NomServ Tel_Major Tel_Secretaire
Consommer
Service
1,n
1,1
Concerner
1,n
Etat mensuel des dépenses
NumEMD Libellé
<pi> Numérique Caractère (
V.2.4. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON D'ACHAT : Ecran 4,
PF1
Bon d'achat
NumBA DesignationBA QuantiteBA
1,n
Concerner Date_achat
1,n
Nump Designationp Quantite_stock Prix_unitairep
Date_de_stockage
Produit
121
V.2.5. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE COMMANDE :
Ecran 4,
PF2
NumBC DesignationBC QuantiteBC Prix_unitaireBC DateBC
Bon_commande
1,n
Contenir
<pi>
1,1
1,1
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep
Date_mise_stock
Concerner
Produit
Recevoir
1,n 1,1
NomAO LibelleAO DateAO
Appel_offre
1,n
1,n
<
Numfour Nomfour Prenomfour Tel_four E-mail_four
Site_four
Founisseur
Subir
Nums Designations Quantites Prix_unitaires Dates
Soumission
V.2.6. MODELE EXTERNE RELATIF A LA FACTURE : Ecran 6,
PF5
Produit
Contenir
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep Date_mise_stock
1,n
Facture
Numfacture Designationfacture Quantite_facture
Prix_unitaire_facuret Date_facture
1,1
Recevoir
1,n
Nomfour Prenomfour Tel_four E-mail_four Site_web_four
B.P_four
Fournisseur
122
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE
DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT SUPERIEUR
D'INFORMATIQUE DE DAKAR
V.2.7. MODELE EXTERNE RELATIF A L'APPEL D'OFFRE : Ecran
7, PF6
Produit
Contenir
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep
Date_mise_stock
Nums Designations Quantites Prix_unitaires Dates
Soumission
1,n
1,1
Bon_commande
NumBC DesignationBC QuantiteBC Prix_unitaireBC DateBC
<pi>
1,1
Concerner
Subir
1,n
1,n
Appel_offre
NomAO LibelleAO DateAO
<
V.2.8. MODELE EXTERNE RELATIF A UNE COMMANDE : Ecran 8,
PF8
Bon d'achat
NumBA DesignationBA QuantiteBA
1,n
Concerner Date_achat
1,1
Concerner_1
1,n
Nump Designationp Quantite_stock Prix_unitairep
Date_de_stockage
Produit
1,n
NumBC DesignaionBC QuantiteBC Prix_unitaireBC DateBC
Bon_de_commande
<pi>
123
V.2.9. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE RECEPTION : Ecran
9,
PF9
NumBL DesignationBL
Bon_livraison
<
1,n
Quantite Prix_unitaire Date
Contenir
Produit_type
Nump type Libellé
1,n
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep
Date_mise_stock
Etre
Produit
1,1
V.2.10. MODELE EXTERNE RELATIF AU BON DE PAIEMENT : Ecran
10,
PF10
NumBL DesignationBL
Bon_livraison
1,1
<
1,n
Quantite Prix_unitaire Date
Contenir
Etablir
Fournisseur
1,n
Numfour Prenomfour Nomfour Tel_four E-mail_four
Site_web_four
<
1,n
NumBP LibelleBP DateBP
Bon_paiement
<pi> < < <
124
V.2.11. MODELE EXTERNE RELATIF AUX PREVISIONS ANNUELLES
DES
SERVCES : Ecran 11, PF12
NumServ NomServ Tel_Major Tel_Secretaire
Service
<
1,n
Demander
Qté <Ind
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep Date_mise_stock
Produit
V.2.12. MODELE EXTERNE RELATIF A L'ACHAT ANNUEL : Ecran
12,
PF13
NumServ NomServ Tel_Major Tel_Secretaire
Service
<
1,n
Appel_offre
NumAP LibelleAP DateAP
Demander
1,n
Concerner
1,n
1,n
Nump Designationp Quantitep Prix_unitairep
Date_mise_stock
Produit
VI. VALIDATION
VI.1. Validation des objets
CONCEPTUEL
|
EXTERNE
|
Validation
|
Produit
|
Produit
|
Valider
|
Fournisseur
|
Fournisseur
|
Valider
|
Magasinier
|
_
|
A ajouter
|
125
Stock
|
_
|
A ajouter
|
Produit_type
|
Produit_type
|
Valider
|
Service
|
Service
|
Valider
|
TVA
|
_
|
A ajouter
|
Facture
|
Facture
|
Valider
|
Facture_type
|
|
|
Bordereau_entrees
|
Bordereau_entrees
|
Valider
|
Bordereau_sorties
|
Bordereau__sorties
|
Valider
|
Appel offre
|
Appel offre
|
Valider
|
Bon_livraison
|
Bon_livraison
|
Valider
|
Commande_type
|
_
|
A ajouter
|
Bon_commande
|
|
|
_
|
Soumission
|
A ajouter
|
_
|
Bon_paiement
|
A ajouter
|
_
|
Fiche_stock
|
A ajouter
|
_
|
Bon d'achat
|
A ajouter
|
_
|
Bon de
commande_service
|
A ajouter
|
_
|
Etat- mensuel_depensees
|
A ajouter
|
126
VI.2. Validation des propriétés
CONCEPTUEL
|
EXTERNE
|
VALIDATION
|
Nump
|
Nump
|
Valider
|
Designationp
|
Designationp
|
Valider
|
Quantitep
|
Quantitep
|
Valider
|
Prix_unitairep
|
Prix_unitairep
|
Valider
|
Date_mise_stock
|
Date_mise_stock
|
Valider
|
Numfour
|
Numfour
|
Valider
|
Prenomfour
|
Prenomfour
|
Valider
|
Nomfour
|
Nomfour
|
Valider
|
Tel_four
|
Tel_four
|
Valder
|
E_mail-four
|
E_mail_four
|
Valider
|
Site_web_four
|
Site_web_four
|
Valider
|
_
|
B.P_four
|
A ajouter
|
NumServ
|
NumServ
|
Valider
|
NomServ
|
NomServ
|
Valider
|
Tel_Major
|
Tel_Major
|
Valider
|
Tel_Secretaire
|
Tel_Secretaire
|
Valider
|
Matricule
|
_
|
A ajouter
|
Nom_M
|
_
|
A ajouter
|
Prenom_M
|
_
|
A ajouter
|
127
Tel_M
|
_
|
A ajouter
|
Adresse_M
|
_
|
A ajouter
|
NumStock
|
_
|
A ajouter
|
Libelle_stock
|
_
|
A ajouter
|
Numfacture
|
Numfacture
|
Valider
|
Designationfacture
|
Designationfacture
|
Valider
|
Numfact_type
|
_
|
A ajouter
|
Libellefact_type
|
_
|
A ajouter
|
Numpt
|
Numpt
|
A ajouter
|
Libellept
|
Libellept
|
A ajouter
|
Num_tva
|
_
|
A ajouter
|
Taux_TVA
|
_
|
A ajouter
|
NumBS
|
NumBS
|
Valider
|
DateBS
|
DateBS
|
Valider
|
_
|
DesignationBS
|
A ajouter
|
_
|
QuantiteBS
|
A ajouter
|
_
|
Prix_unitaireBS
|
A ajouter
|
NumBE
|
NumBE
|
Valider
|
_
|
DesignationBE
|
A ajouter
|
_
|
QuantiteBE
|
A ajouter
|
DateBE
|
DateBE
|
Valider
|
_
|
Numfs
|
A ajouter
|
128
_
|
Designationfs
|
A ajouter
|
_
|
Quantitefs
|
A ajouter
|
_
|
Prix_unitairefs
|
A ajouter
|
_
|
Datefs
|
A ajouter
|
_
|
Sortiefs
|
A ajouter
|
_
|
Entreefs
|
A ajouter
|
Numapoff
|
Numapoff
|
Valider
|
Libelleapoff
|
Libelleapoff
|
Valider
|
Dateapoff
|
Dateapoff
|
Valider
|
NumBL
|
NumBL
|
Valider
|
LibelleBL
|
LibelleBL
|
Valider
|
NumBC
|
NumBC
|
Valider
|
DateBC
|
DateBC
|
Valider
|
_
|
DesignationBC
|
A ajouter
|
_
|
QuantiteBC
|
A ajouter
|
_
|
Prix_unitaireBC
|
A ajouter
|
Numcomtype
|
_
|
A ajouter
|
Libellecomtype
|
_
|
A ajouter
|
_
|
NumBP
|
A ajouter
|
_
|
LibelleBP
|
A ajouter
|
_
|
DateBP
|
A ajouter
|
_
|
Quantite_facture
|
A ajouter
|
129
_
|
Prix_unitaire_facture
|
A ajouter
|
_
|
NumBA
|
A ajouter
|
_
|
DesignationBA
|
A ajouter
|
_
|
Prix_unitaireBA
|
A ajouter
|
_
|
NumBC_Sev
|
A ajouter
|
_
|
NumServ
|
A ajouter
|
_
|
NomServ
|
A ajouter
|
_
|
DesignationBC_SERV
|
A ajouter
|
_
|
QuantiteBC_Serv
|
A ajouter
|
_
|
NumEMD
|
A ajouter
|
_
|
LibelleETM
|
A ajouter
|
_
|
Nums
|
A ajouter
|
_
|
Designations
|
A ajouter
|
_
|
Prix_unitaires
|
A ajouter
|
_
|
Quantites
|
A ajouter
|
_
|
Dates
|
A ajouter
|
VI.3. Validation des attributs et des
cardinalités
CONCEPTUEL
|
EXTERNE
|
CARDINALITES
|
Validation
|
CONCEPTUEL
|
EXTERNE
|
Etablir 3
|
_
|
[(1,1) (1, n)]
|
_
|
A ajouter
|
130
Gerer
|
_
|
[(1,1) (1, n)]
|
_
|
A ajouter
|
_
|
Contenir
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Contenir_1
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Figurer
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Lister
|
_
|
[(1, 1) (1, n)]
|
A ajouter
|
Fournir
|
Fournir
|
[(1, n) (1, n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
Valider
|
Etablir 2
|
_
|
[(1, n) (1, 1)]
|
_
|
A ajouter
|
Etablir 4
|
_
|
[(1, n) (1, 1)]
|
_
|
A ajouter
|
Concerner
|
contenir
|
[(1, n) (1, n)
(1,n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
Concerner 3
|
Concerner
|
[(0, n) [1,n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
Recevoir
|
_
|
[(0, n) (0, n)]
|
_
|
A ajouter
|
Contenir
|
Concerner
|
[(1, n) (1, n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
Valider
|
Etablir
|
Etablir
|
[(1, 1) (0, n)]
|
[(1, 1) (1, n)]
|
A ajouter
|
Concerner 5
|
Contenir
|
[(1, n) (1, n)
(1,1)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
Etablir 1
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
_
|
A ajouter
|
Commander
|
Demander
|
[(1, n) (0, n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
Soumettre
|
_
|
[(0, n) (0 n)]
|
_
|
A ajouter
|
Etre 1
|
_
|
[(1, 1) (1, n)]
|
_
|
A ajoutter
|
Concerner 1
|
Contenir
|
[(1, n) (1, n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
Valider
|
Appartenir 1
|
_
|
[(1, 1) (1, n)]
|
_
|
A ajouter
|
_
|
Recevoir
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
131
_
|
Concerner
|
_
|
[(1, 1) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Contenir
|
_
|
[(1, n) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Lister
|
_
|
[(1, 1)(1,1) (1, n)]
|
A ajouter
|
_
|
Concerner
|
_
|
|
A ajouter
|
Contenir
|
Contenir
|
[(1, n) (1, n)]
|
[(1, n) (1, n)]
|
Valider
|
Etre 2
|
Etre
|
[(1, 1) (1, n)]
|
[(1, 1) (1, n)]
|
Valider
|
132
VII. MCD Validé
Numfact type Libellefact_type
NumBA DesignationBA QuantiteBA
Facture_type
Bon d'achat
Concerner_1
11
Bon_Commande
NumBC DesignationBC QuantiteBC Prix UnitaireBC DateBC
1,n
1,1
1,n
Num tva Taux_TVA
TVA
1,n
1,n
Etablir 1
Appartenir 1
1,n
Numserv Nomserv Tel_Major Tel_Secretaire
Concerner Date_achat
1,n
1,1
0,n
Service
1,1
1,1
Commande_type
Numfact Designationfacture Quantite_facture
Prix_unitaire_facture Datefact
Numcomtype Libellcomtype
Soumettre
Produit_type
Numpt Libellept
Concerner
1,n
Facture
1,n
Concerner 5
Fournir
QuantiteBC
1,n
1,n
Commander
Qtecmd
Qteservi
1,1
NumEMD Libellé
1,n
Etat mensuel des dépenses
Etre 2
<In
<In
Etablir 3
Quantitefact
Concerner 1
Recevoir_2
Concerner 7
0,1
1,n
1,1
1,n
1,n
1,n
Matricule Prenom_M Nom_M Tel_M Adresse_M
Magasinier
Nump
Designationp
Prix Unitairep Quantite_stock Date_Mise_en_stock
Qte_fourni Prix_unitair Date
1,n
1,n
1,n
Produit
0n
1,n
Fournisseur
Numf Nomf Prenomf Adressef Tel_f
1,n
1,n Etablir 2 1,n
1,1
QuantiteBL Prix UnitaireBL
1,n
Etablir
Contenir
1,n
1,n
0,n
Gerer
1,1
QuantiteBE
Concerner
1,n
Recevoir
Bon_Livraison
NumBL DesignationBL
1,n
NumBP LibelleBP DateBP
Bon_paiement
1,n
Bordereau_Entrees
NumBE
DateBE
Numstock Libelle_stock
1,n
0,n
Stock
1,1
1,n
1,n
Lister
Numapoff Libelleapoff Dateapoff
Appel Offre
1,n
Quantite Prix_unitaire Date
1,n
Contenir
1,n
Numfs Rublique_budgetaire Designationfs Quantitefs
Prix_unitairefs
Datefs sortiefs Entreefs
Subir
Fiche_stock
Concerner 3
1,1
1,n
1,1
Nums Designations Quantites Prix_unitaires Dates
Etablir 4
Soumission
NumBS
DateBS
Bordereau_sorties
0,n
133
ANALYSE DE LA GESTION DE STOCK ET DE L'APPROVISIONNEMENT
DE L'HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR PAR Dismas MANIRAKIZA, ETUDIANT A L'INSTITUT
SUPERIEUR D'INFORMATIQUE DE DAKAR
VIII. MLD
NIVEAU
|
DONNEES
|
TRAITEMENT
|
Niveau conceptuel
|
MCD
|
MCT
|
Niveau organisationnel
|
MLD
|
MOT
|
VIII. 1. Définition Règles de passage du
MCD au MLD
1ère Règle : Relation de type «
Père-Fils »
Fils
|
Père
|
(0,1)
|
(0, n)
|
(0,1)
|
(1, n)
|
(1,1)
|
(1, n)
|
(1,1)
|
(0, n)
|
Le père est celui dont la cardinalité maximale est
n tandis que le fils est celui dont la cardinalité maximale est 1.
Remarque :
Tous les objets deviennent des tables en conservant leurs
identifiants La relation disparaît
La clé du père migre vers le fils
Ex :
Codes Libellés
Classe
1,n
S'inscrire
1,1
Matricule Nom
Prenom
Etudiant
Possèder
1,1
1,n
Ref Titre
Livre
134
Classe (Code, Libellé)
Etudiant (Matricule, Nom, Prénom, #code) Livre
(Ref, Titre, #Matricule)
2ème Règle : Relation plusieurs à
plusieurs
Fils
|
Père
|
(0, n)
|
(0, n)
|
(0, n)
|
(1, n)
|
(1, n)
|
(1, n)
|
Remarque :
o Tous les objets deviennent de stables en conservant leurs
identifiants
o La relation devient une table dont la clé primaire sera
la concaténation des clés primaires des objets participant
à la relation
o Eventuellement, si la relation possède d'attribut, ces
attributs iront dans la table nouvellement créée.
Ex :
Codes Libbes
Numprof Nomprof Prenomprof
Salle
Professeur
1,n
1,n
Enseigner
Jour
Heure début Heure fin
1,n
1,n
CodeM LibelleM
Matière
Codec Libelléc
Classe
135
Classe (Codec, libellec)
Professeur (Numprof, Nomprof, Prenomprof)
Matière (CodeM, LibelleM)
Salle (Codes, Libelles)
Enseigner (codec,Numprof,CodeM,Codes,Jour ,Heure
début, Heure fin)
3ème Règle : Les autres cas
Le père est celui qui a pour cardinalité (0,1)
CARDINALITE MAXIMALE
|
CARDINALITE MINIMALE
|
Père
|
Fils
|
Père
|
Fils
|
n
|
1
|
0
|
1
|
Le fils est celui qui a pour cardinalité (1,1) Ici, on
applique la 1ère règle (Père - fils)
Ex :
Avoir
0,1
Nmembre Nom
Prenom
Membre
Carte
Ncarte DareEditio
Identifiant
1,1
Carte (Ncarte, DateEdition, #Nmembre) Membre
(Nmembre, Nom, Prénom)
*Cas de : (0,1) - (0,1) =
(0,n)(0,n)
On applique la 2ème règle (plusieurs
à plusieurs) Ex : Mariage à l'Eglise catholique
136
CodeH NomH
Homme
<p
0,1
Se marier
Date
Lieu
<In
<In
0,1
CodeF NomF
Femme
Homme (CodeH,NomH)
Femme (CodeF,NomF)
Se marier (CodeH,CodeF, Date, Lieu)
*Cas : de (1,1) - (1,1)
Ce cas n'existe pas dans un MCD ; pour cela, on fusionne les
objets pour avoir un seul objet.
Ex :
Ncand Nomcand
Candidat
1,1
Avoir
1,1
Nparti
Nomp
Parti
<
Un seul objet et les propriétés des deux relations
appartiennent à ce dernier (migrent dans ce dernier).
NElect Ncand Nparti Nomp Nomcand
Election
VIII.2. MLD DU MCD VALIDE
Facture_type (Numfact type, libellefact_type)
Facture (Numfact, Designationfacture, Quantite_facture,
Prix_unitaire_facture, Datefact, #Facture_type, #Matricule)
Produit_type(Numpt, Libellept)
Magasinier (Matricule, Prenom_M, Nom_M, Tel_M, Adresse_M)
Concerner 1 (Numfact, Nump, Quantitefact)
137
Produit(Nump,Designationp,Quantite_stock,Prix_unitairep,
Date_mise_en_stock, #Numpt, # Numstock, #Num_tva)
Stock (Numstock, Libelle_stock)
Etablir 4 (Matricule, NumBS)
Bordereau_sorties (NumBS, DateBS, #Numfs)
Fiche_stock (Numfs, Rubrique_budgetaire, Designationfs,
Quantitefs, Prix_unitairefs, Datefs, Sortiefs, Entreefs)
Bordereau_Entrees (NumBE, DateBE, #Numfs)
Etablir 2 (Matricule, NumBE)
Concerner (Nump, NumBE, QuantiteBE)
Concerner 3 (Nump,Numapoff)
Contenir (NumBP, NumBL, Quantite,prix_unitaire,Date)
Bon_paiement (NumBP, LibelleBP, DateBP)
Bon_Livraison (NumBL, DesignationBL, #Numfour)
Fournisseur (Numfour, Prenomfour,
Nomfour,Tel_four,Adressefour, E_mail_four, Site_web_four)
Recevoir (Numfour,Numapoff)
Appel offre (Numapoff, Libelleapoff, Dateapoff)
Soumission (Nums, Designations, Quantites, Prix_unitaires,
Dates, #Numapoff)
Bon_commande (NumBC, DesignationBC, QuantiteBC,
Prix_unitaireBC, DateBC, #Numapoff, #NumEMD, #Numfour)
Etat mensuel des depensees (NumEMD, Libelle) Commande_type
(Numcomtype, Libellecomtype) Concerner 5 (Numcomtype,NumBC, Nump,
QuantiteBC)
138
Service(Numserv, Nomserv,Tel_Major, Tel_Secretaire)
Etablir 1 (Numserv,NumBC)
Commander (Nump, Numserv,Qtecmd,Qteservi) Fournir
(Nump,Numfour,Qte_fourni,Prix_uitaire,Date) TVA (Num tva, Taux_TVA)
Bon d'achat (NumBA, DesignationBA,QuantiteBA, #NumBC)
Concerner (NumBA,Nump)
139
CONCLUSION
Cette étude visait à améliorer la gestion
de stock et l'approvisionnement de l'Hôpital Principal de Dakar (HPD). Le
dispositif actuel de gestion de stock et d'approvisionnement de cet
hôpital connaît une certaine lenteur suite à la non
informatisation des stocks et la non automatisation de la gestion de stock et
d'approvisionnement. Les procédures sont presque manuelles.
L'informatisation des stocks, l'automatisation de la gestion
des stocks et
d'approvisionnement, peut procurer un gain important dans la
gestion du
temps pour avoir toute information dont on a besoin en temps
réel et ainsifacilter la gestion.
140
BIBLIOGRAPHIE Mémoire Papa Laity
Diop promotion 2005/2007
Cours par correspondance préparatoire à l'EA2/FS/E5
du BSTAT Domaine MSI
Comprendre Merise outils conceptuels et organisationnels de Jean
Patrick MATHERON
WEBOGRAPHIE
www.hpd.sn
www.commentçamarche.com
www.africacomputing.com
141
www.marhepublic.sn
ANNEXE
HOPITAL PRINCIPAL DE DAKAR
Cellule d'Information Médicale Poste : 58
15
CODES SERVICES
CODES
|
SERVICES
|
41
|
BREVIE
|
42
|
JAMOT A
|
43
|
PELTIER
|
44
|
BOUFFLERS
|
47
|
PSYCHIATRIE
|
49
|
M. SANE
|
52
|
SOHIER A
|
53
|
LAPALLE
|
54
|
FUSTEC
|
56
|
MATERNITE
|
59
|
SOHIER B
|
142
61
|
OPHTALMOLOGIE
|
62
|
O R L
|
63
|
STOMATOLOGIE
|
65
|
REANIMATION
|
71
|
CRECHE
|
72
|
PEDIATRIE A
|
73
|
PEDIATRIE B
|
81
|
U S I C
|
82
|
SUC SOHIER B
|
85
|
UHCD
|
91
|
ORTHO II
|
37
|
SAU
|
143