Internet et démocratie

B. UN MOYEN DE MOBILISATION POLITIQUE

Après avoir longtemps considérés les nouvelles technologies et plus précisément les medias comme un danger potentiel pour leurs intérêts, les politiques ont fini par prendre la mesure de l'importance que pouvait constituer internet dans le jeu politique. Pour preuve, il suffit de voir le regain d'intérêt des politiques pour les nouvelles technologies ces dernières années, surtout avec l'élection en France et aux Etats-Unis. Mais avant cela, la profusion de sites institutionnels sur la toile est la preuve que les politiques et les pouvoirs publics ont compris l'avantage médiatique que pouvait donné internet pour faire passer l'information.

Concernant les élections en France et aux Etats-Unis( sujet que nous aborderons plus largement dans le prochain paragraphe) que ce soit avant ou après la période post électorale, internet à travers les sites des candidats et d'autres sites apparentés, a constitué un véritable instrument de mobilisation des militants en particulier et de l'électorat en général, ce qui a contribué à une forte participation au vote. Une étude menée par Viviane SERFATY sur l'usage d'internet en politique, aux Etats-Unis et en France^68(*),plus précisément sur le cas de la région Nord-Pas-de-Calais en France et le Michigan aux Etats-Unis, deux régions très avancées dans leurs différents pays en matière de nouvelles technologies surtout de l'utilisation de celles-ci dans le processus démocratique a confirme cette pratique.

En effet, ces régions ont brillé par leur investissement dans les différentes campagnes électorales. Cette étude a notamment montré, que les personnalités politiques ont investi internet, car elles considèrent qu'internet constitue un avantage médiatique, mais aussi un instrument de rapprochement social pour, les localités concernées par les échéances électorales, mais qu'il pouvait aussi se présenter comme un instrument d'ouverture pour les internautes qui ne sont pas concernés par les élections. Pour eux, être sur internet, c'est avoir un avantage sur son adversaire. Mais encore, cette étude a montré qu'internet est susceptible de faire la veille de mobilisation. Au Michigan par exemple certains sites de propagande restaient même en période hors-électorale pour informer de l'action quotidienne de la personnalité politique. Internet peut donc être pour les politiques, un instrument de veille politique, Ce que ne peuvent toujours pas faire les moyens de communication politique classique.

Comme nous l'avons dit précédemment, les élections en France et aux Etats-Unis ont montré le réalisme politique d'internet dans les différentes campagnes électorales. Mais c'est surtout le réalisme des réseaux sociaux qui va révéler la force politique que revêt internet. Mais au delà du processus démocratique le rôle d'internet dans les mouvements sociaux est très marqué.

La récente crise au Maghreb plus précisément en Tunisie et en Egypte, ont montré comment les manifestants et surtout les jeunes ont utilisé la toile comme un instrument de mobilisation des foules. On pouvait voir à la télévision des jeunes affirmer avoir organisé la mobilisation sur internet, à travers les réseaux sociaux. En Egypte par exemple un employé de Google accusé par les autorités d'organiser sur internet les manifestations contre le pouvoir en place avait été arrêté puis relâché.

Pour remonter plus loin dans le temps, l'on se souvient de l'élection contestée en 2010 en Iran de Mahmoud Ahmadinejad et les manifestations qui avaient suivi ; les autorités ayant suspendues la diffusion des manifestations de l'opposition sur les medias de masses, Certains manifestants avaient recouru à internet pour faire tenir la mobilisation et pour montrer au monde entier ce qui se passait en Iran. Tous ces exemples montrent comment internet est un outil puissant de mobilisation politique

* ⁶⁸ Serfaty(V)  « l'internet en politique, des Etats-Unis a l'Europe », Ed PUS (presse universitaire de Strasbourg)