Chapitre III : PRESENTATION ETINTERPRETATION
DES RESULTATS
Dans un premier temps, nous allons présenter les
principaux résultats obtenus de notre recherche, par la suite nous
procéderons à l?interprétation de ces résultats.
Trente trois observations constituent notre échantillon
et proviennent de diverses sources. Les données sur le taux de
liquidité, le PIB réel par habitant sont issue
singulièrement du CD-ROOM de la Banque mondiale tandis que les
informations sur les crédits accordés à l?économie
et les crédits à l?économie ratio de la monnaie
proviennent conjointement du CD-ROOM de la Banque mondiale et des rapports de
la Banque Centrale du Congo.
III.1. PRESENTATION DES RESULTATS
Dans cette section, différents tests sont
présentés. Il s?agit tout d?abord du test de stationnarité
et, ensuite du test de cointégration et enfin du test de
causalité au sens de Granger.
En effet, comme nous l?avons déjà signalé
précédemment, il est nécessaire de procéder
à deux tests préliminaires avant d?effectuer le test de
causalité bivariée en vue d?éviter toute régression
fallacieuse et nous rassurer de la stationnarité de nos variables et de
l?absence de cointégration entre les variables prises deux à
deux.
III.1.1 Analyse de stationnarité
On dit qu?un processus est stationnaire lorsque tous ses
moments sont indépendants du temps. Dans ce cas, tout choc tendant
à l?éloigner de sa moyenne déclenchera des
mécanismes le ramenant tendanciellement vers sa valeur moyenne. La
stationnarité des variables représente une solide garantie contre
les régressions fallacieuses et non cohérentes.
Les variables testées sont les suivantes : le taux de
liquidité (LIQUID), le ratio M2/M1, le ratio crédits à
l?économie (CREPIB) et le PIB réel par habitant (PIB).
Les tableaux ci-dessous présentent les résultats
des tests ADF dans les trois pays. Ces tests conduisent à rejeter
l?hypothèse nulle d?existence d?une racine unitaire au seuil de 5% pour
toutes les séries analysées.
Tableau 1 : les résultats des tests ADF de racine unitaire
sur les variables dans les pays de la C.E.P.G.L.
Pays
|
Variables
|
Constante
|
Tendance
|
Valeur du test ADF
|
Valeur critique 5%
|
Conclusion
|
BURUNDI RWANDA RDC
|
LLIQUID
|
NON
|
NON
|
-1.032017
|
-1.9521
|
|
D(LLIQUID)
|
NON
|
NON
|
-3.468408
|
-1.9526
|
I(1)
|
LM2/M1
|
NON
|
NON
|
-0.278126
|
-1.9521
|
|
D(LM2/M1)
|
OUI
|
NON
|
-4.560191
|
-1.9526
|
I(1)
|
LCREPIB
|
OUI
|
NON
|
-2.781963
|
-2.9591
|
|
D(LCREPIB)
|
OUI
|
NON
|
-3.173528
|
-2.9627
|
I(1)
|
LPIB
|
NON
|
OUI
|
-2.039193
|
-3.5614
|
|
D(LPIB)
|
NON
|
NON
|
-1.655729
|
-1.9526
|
I(0)
|
LLIQUID
|
OUI
|
NON
|
-3.228131
|
-2.9591
|
|
D(LLIQUID)
|
NON
|
NON
|
-5.395516
|
-1.9526
|
I(1)
|
LM2/M1
|
NON
|
NON
|
1.079074
|
-1.9521
|
|
D(LM2/M1)
|
NON
|
NON
|
-2.435095
|
-1.9526
|
I(1)
|
LCREPIB
|
NON
|
NON
|
-0.380732
|
-1.9521
|
|
D(LCREPIB)
|
NON
|
NON
|
-4.156381
|
-1.9526
|
I(1)
|
LPIB
|
NON
|
NON
|
0.222324
|
-1.9521
|
|
D(LPIB)
|
NON
|
NON
|
-5.190198
|
-2.9621
|
I(1)
|
LLIQUID
|
OUI
|
OUI
|
-3.540413
|
-3.5614
|
|
D(LLIQUID)
|
NON
|
NON
|
-5.900558
|
-1.9526
|
I(1)
|
LM2/M1
|
NON
|
NON
|
0.627887
|
-1.9521
|
|
D(LM2/M1)
|
NON
|
NON
|
-3.876056
|
-2.9627
|
I(1)
|
LCREPIB
|
NON
|
NON
|
1.122220
|
-1.9521
|
|
D(LCREPIB)
|
NON
|
NON
|
-3.733672
|
-1.9526
|
I(1)
|
LPIB
|
NON
|
NON
|
-0.504140
|
-1.9521
|
|
D(LPIB)
|
NON
|
NON
|
-2.951698
|
-1.9526
|
I(1)
|
Source : confectionné sur base des résultats
obtenus par le logiciel E-views 3.1 Avec LX = variable en logarithme et
D(X) = variable en différence première
D`après ce tableau, il y a lieu de constater que pour
des degrés de signification de 95%, la majorité des variables
sont non stationnaires en niveau (exception faite en RDC sur la variable PIB
réel par habitant). Afin de les rendre stationnaires, on procède
à leur différenciation première. L`application du test de
racine unitaire (ADF) en différence première des variable nous a
permis de constater que les valeurs calculées de la statistique ADF sont
presque toutes
inférieures19 aux valeurs critiques
(l?hypothèse nulle est rejetée). Les variables deviennent donc
stationnaires en différence première.
|