WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

StraàŸenverkehrsanalyse in einer metropole eines entwicklungslandes an der kà¼ste des golfes von benin am beispiel von cotonou

( Télécharger le fichier original )
par Sagbo Rogatien Akohou Gbacada
Karlsruher Institut fà¼r Technologie - Master 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.5 Die Relationen zwischen den Akteuren

Bei dem Rollenspiel und der Kommunikation bilden die Akteure verschiedene Relationen untereinander. Eine relationale Eigenschaft eines Akteurs ist eine Eigenschaft, die sich auf sein Verhältnis bzw. seine Beziehungen zu anderen Akteuren bezieht, vgl.P.F. Lazarfeld und H. Mengel, 1961: 507'« (Mark Trappmann et al., 2005: 23). Die Analyse der Interaktionen der Akteure aufgrund der qualitativen Daten brachte pro Komponente folgende Ergebnisse zustande.

Die Interaktionen zwischen den Akteuren auf der Tankstelle-Ebene bestehen aus Gewerkschaft und ihren Mitgliedern (Benzinschmuggler, informelle Händler und ihre Gewerkschaften), aus Händlern und Kunden (Benzinhändler und die lokale Bevölkerung) Wirtschaft und Steuern (formelle Benzinhändler und Regierung), aus Regierenden-Regierten (Regierung und informelle Benzinhändler) und aus der Konkurrenz (formelle gegen informelle Benzinhändler). Diese Beziehungen zeigen unterschiedliche Zentralitätwerte (Daten über die Wichtigkeit einzelner Akteure oder über die Zahl ihrer Beziehungen) in Tabelle 1.

Tabelle 1: Adjazenzmatrix der Akteure der Tankstellen

 

A

B

C

D

E

Summe

Zentralwert

Dichte

A

0

1

1

0

0

2

0,90

 

B

1

0

0

1

0

2

0,90

 

C

1

0

0

0

1

2

1,13

 

D

0

1

1

0

1

3

1,13

 

E

0

0

1

1

0

2

0,90

 

Summe

2

2

3

2

2

11

 

0,55

Quelle: Eigene Darstellung, 2011

Der Zentralwert (0,90) der Benzinschmuggler und der informellen Benzinhändler (A), ihrer Gewerkschaft (B) und der formellen Benzinhändler (E) ist niedriger als der Durchschnitt (1).

Der Zentralwert (1,13) der lokalen Bevölkerung (C) und der nationalen Verwaltung (D) zeigt eine überdurchschnittliche Zentralität an. Daraus ergibt sich, dass die lokale Bevölkerung und die nationale Verwaltung einflussreich sind.

Die lokale Bevölkerung als Kunde des Angebotes auf dem Benzinmarkt spielt tatsächlich eine ausschlaggebende Rolle bei der Benzinmarkterhaltung. Die nationale Verwaltung hat gegensätzliche Beziehungen bei dieser Komponente. Zum einen steht die nationale Verwaltung aus wirtschaftlichen Gründen (Erhebung der Steuern) in einer formellen oder einer direkten Beziehung mit den genehmigten Benzin- und Dieselölverkäufer. Zum anderen steht sie aus sozialen (Große der informellen Benzinhändler) und politischen Gründen (Wähler) in einer informellen oder indirekten Beziehung mit den ungenehmigten Benzinschmugglern und den einzelnen Händlern. Die aus dieser Situation entstandene Beziehung ist die Konkurrenz zwischen formellen und informellen Benzinhändler.

Die Dichte bietet einen Schwellenwert unter den Akteuren, der von 0 bis 1 variiert; der Wert im Mittel näher zur 1 zeigt eine starke Korrelation und näher zur 0 eine schwache Korrelation (vgl. Mark Trappmann et al. 2005: 150). Die Dichte des Tankstelle-Netzwerkes ist 0,55. Daher wird es als relativ stark eingestuft.

Die Interaktionen auf der Parkplatz-Ebene bestehen aus den Zusammenhängen zwischen Taxifahrer und Fahrgast, Gewerkschaft und ihren Mitglieder, Parkplatz-Betreiber und Nutzer sowie Parkplatz-Betreiber und der lokalen Verwaltung. Die unterschiedlichen Zentralwerte sind in Tabelle 2 dargestellt.

Tabelle 2: Adjazenzmatrix der Akteure der Stellplätze

 

C

F

G

H

I

J

Summe

Zentralwert

Dichte

C

0

1

0

0

0

0

1

0,41

 

F

1

0

1

0

1

1

4

1,66

 

G

0

1

0

1

0

1

3

1,04

 

H

0

0

1

0

1

0

2

0,62

 

I

0

1

0

0

0

0

1

0,62

 

J

0

1

0

0

0

0

1

0,62

 

Summe

1

4

2

1

2

2

12

 

0,4

Quelle: Eigene Darstellung, 2011

Der Zentralwert (0,41) der lokalen Bevölkerung (C), und der Zentralwert (0,62) der lokalen Verwaltung (H), der formellen Parkplatzbetreiber (I) und der informellen Parkplatzbetreiber (J) ist niedriger als der Durchschnitt (0,83). Der Zentralwert (1,04) der Gewerkschaft der Taxifahrer (G) und der Zentralwert (1,66) der Taxifahrer (F) zeigen zwei überdurchschnittliche Zentralitäten an. Die Einflussakteure der Stellplätze sind die einzelnen Taxifahrer und ihre Gewerkschaften sowie die formellen Unternehmen. Die Taxifahrer betreiben selbst die Stellplätze. Ihre Gewerkschaften oder die privaten Betreiber erheben Gebühren, die weiter an die lokale Verwaltung übergeben werden.

Die lokale Verwaltung verteilt dann die Einkünfte. Die Dichte des Parkplatz-Netzwerkes ist (0,4). Daher wird es als relativ schwach eingestuft.

Die Interaktionen auf der Verkehrsmittel-Ebene bestehen aus den Zusammenhängen zwischen Händler und Kunden, Taxifahrer und Fahrgast, Händler und Steuerheber sowie aus administrativen Beziehungen und der Konkurrenz einzelner Taxifahrer. Die Zentralwerte sind in Tabelle 3 abgebildet.

Tabelle 3: Adjazenzmatrix der Akteure der Verkehrsmittel

 

A

C

D

E

F

H

K

L

M

N

O

Summe

Zentralwert

Dichte

A

0

1

0

0

1

0

1

1

1

1

0

6

0,48

 

C

1

0

0

1

1

0

0

1

1

1

0

6

0,52

 

D

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

8

0,48

 

E

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

7

0,56

 

F

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

5

0,40

 

H

0

0

0

0

1

0

0

1

1

0

1

4

0,36

 

K

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

4

0,32

 

L

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

5

0,44

 

M

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

5

0,44

 

N

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

1

5

0,40

 

O

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

7

0,56

 

Summe

6

7

4

7

5

5

4

6

6

5

7

62

 

0,56

Quelle: Eigene Darstellung, 2011

Der Zentralwert (0,32) der individuellen Verkehrsmittelbesitzer (K), der Zentralwert (0,36) der lokalen Verwaltung (H), der Zentralwert (0,40) der Taxifahrer (F) und der LKW-Betreiber( N) sowie der Zentralwert (0,44) der Zemidjan (L) und der Minibus-Betreiber (M) sind niedriger als der Durchschnitt (0,45). Der Zentralwert (0,48) der Benzinschmuggler und der informellen Händler (A) sowie der nationalen Verwaltung (D), der Zentralwert (0,52) der lokalen Bevölkerung

(C) sowie der Zentralwert (0,56) der formellen Benzinhändler (E) und der Verkehrsmittelhändler (O) zeigen überdurchschnittliche Zentralitäten. Die dominanten Akteure sind daher die nationale Verwaltung, die lokale Bevölkerung, die Benzinhändler und die Verkehrsmittelhändler. Die Dichte des Verkehrsmittel-Netzwerkes ist (0,56). Daher wird es als relativ stark eingestuft.

Die Interaktionen auf der Verkehrswege-Ebene bestehen aus den Dienstleistungsbeziehungen, den politischadministrativen Beziehungen (Kontrolle und Asistenz), aus den Beziehungen der Regierenden und Regierten und aus Entwickungszusammenarbeit. Auf dieser Ebene sind die Beziehungen besonders formell im Gegensatz zu anderen Komponenten, die aus einer Mischung der formellen und informellen Beziehungen bestehen.

Tabelle 4: Adjazenzmatrix der Akteure der Verkehrswege

 

C

D

H

P

Q

R

S

Summe

Zentralwert

Dichte

C

0

1

1

0

0

0

0

2

0,37

 

D

1

0

1

1

1

1

1

6

1,11

 

H

1

1

0

1

1

1

1

6

1,11

 

P

0

1

1

0

0

1

1

4

0,64

 

Q

0

1

1

0

0

1

0

3

0,55

 

R

0

1

1

1

1

0

0

4

0,74

 

S

0

1

1

0

0

0

0

2

0,46

 

Summe

2

6

6

3

3

4

3

27

 

0,64

Quelle: Eigene Darstellung, 2010

Unter dem durchschnittlichen Zentralwert (0,7) steht der Zentralwert (0,37) der lokalen Bevölkerung (C), der Zentralwert (0,46) der Straßenunterhaltungsunternehmer (S), der Zentralwert (0,55) der Straßenbauunternehmer (Q), der Zentralwert (0,64) der internationalen und bilateralen Geldgeber (P). Der Zentralwert (0,74) der halbprivaten Beratungsunternehmer (R) sowie der Zentralwert (1,11) der nationalen (D) und der lokalen Verwaltung (H) sind überdurchschnittlich. Dadurch spielen sie eine einflussreiche Rolle. Die Dichte des Verkehrswege-Netzwerkes ist 0,64. Daher wird es als stark eingestuft. Diese Komponente ist das stärkste der Analyse über die Organisation der Akteure.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand