Section 2 : Analyses et interprétation des
résultats
Dans cette partie, nous ferons l'analyse statistique des
données et de la stationnarité. A. Analyse des
données
1. Analyse statistique
a) Analyse statistique de DLPD
S'agissant de l'analyse statistique il sied
d'éclaircir que, selon notre modèle relatif au prix de diamant,
le prix a évolué en moyenne de -0,02, en médiane de
-0,004, degré maximum de 0,55 et minimum de -0,88 ainsi qu'une variance
de 0,35. Voir annexe pour plus d'explication.
b) Analyse statistique de DLTC
Pour ce qui est de la variable TC, son explication
statistique est la suivant : l'explication par d'une moyenne de 0,39 ; une
médiane de 0,10 ; un degré maximum de 12,63 et minimum de -6,93
ainsi qu'une variance de 3,93. En partant de cette explication, notre variable
n'a pas tellement expliqué le modèle, mais nous l'avons
gardé car, elle est la variable cible de notre recherche.
Néanmoins, cette lecture avec celle précédente explique en
clair qu'aucun parallélisme n'a été enregistré
pendant l'évolution de ces deux variables. Plus d'information en
annexe.
2. Analyse de la stationnarité
Toutes nos séries n'ont pas été
stationnaires en niveau. Selon le test ADF, les deux séries sont
stationnaires en différence.
· DLPD en différence première
à 5%
· DLTC en différence secondaire à
5%
Tous les tableaux et graphiques y relatifs à
cette explication sont en annexe. 3. Analyse graphique
Evolution du taux des changes et de prix de diamant
en
République Démocratique du Congo de 1992 à 2009, en
Log.
92 94 96 98 00 02 04 06 08
DLPD DLTC
Source : élaboré à partir des
données du tableau ci haut
La lecture de ce graphique nous fait montre comment
le taux de change et le prix de diamant se sont comportés durant la
période mentionnée ci haut. Il est vrai que la République
Démocratique du Congo, depuis les périodes anciennes
jusqu'à nos jours a connu trois régimes de change qui explique
aujourd'hui l'évolution de son économie. Raison pour laquelle
nous voyons qu'à l'issu de ces trois régimes, c'est-à-dire
le régime de change fixe, ensuite le régime de change
contrôlé enfin, pour évoluer avec le flottement du taux de
change qui, depuis 2001, n'a pas su stabiliser l'économie de ce pays. Si
nous observons ce graphique, nous remarquons qu'avant 1996, le TC avait atteint
un point maximum de 1994 à 1995 et en 1996, il a atteint son point
minimum de son évolution c'est-à-dire, en cette année sa
variation était moins prononcée. Tandis que le comportement du PD
s'est manifesté selon l'explication se tournant autour de la moyenne
avec une variance très minime.
TAUX DE CHANGE ET LES PRIX RELATIFS DES BIENS
ECHANGEABLES EN RDC OMWAMI V.
4. Analyse économique
Cette section est l'endroit où l'on doit faire
apparaitre les résultats et les effets de la recherche ; un
intérêt particulier est porté sur la contribution de cette
étude à travers les solutions aux problèmes posés,
ainsi qu'à l'avancement, si possible, des connaissances dans le domaine
d'étude. Cette dernière était axée sur l'analyse de
l'influence que cause le taux de change, lorsque sa variation se voit en hausse
ou en baisse sur le prix de diamant congolais produit par la MIBA durant la
période sous examen.
En effet, selon la théorie monétaire,
lorsque le taux de change augmente, il doit suivre aussi celle du prix des
biens sur le marché. Mais dans cette étude, cette théorie
ne trouve pas sa place puisque, quand le taux de change augmente, le prix de
diamant n'est pas influencé par cette augmentation ; et cela se
rapproche avec la théorie d'Engel sur la demande des biens
inférieurs qui dit, lorsque le prix des biens augmente, la demande de
ces biens va augmenter.
Cette même idée se rapproche aussi au
raisonnement des Classiques qui présente la théorie
monétaire de IVRING Fisher51 : M.V = P.T c'est-à-dire
la théorie quantitative de la monnaie. Mais selon les critiques
économiques, cette équation n'est permet pas l'explication de la
vitesse de la masse monétaire, elle est qu'une identité comptable
dichotomique et elle n'explique pas l'évolution de prix, donc elle est
athéorique.
B. Interprétation des résultats
Nos deux variables sont exprimées en Log. En
se référant de notre modèle, nous avons constaté
que l'augmentation de 1% du taux de change a entrainé une augmentation
de prix de diamant de 0,01%. Il s'avère qu'il y a d'autres facteurs qui
ne sont pas expliqués dans le modèle, qui ont fait baiser le prix
de diamant de 0,06%.
Ceci veut dire que, l'augmentation de 1% de taux de
change a exigé une diminution de 0,06% avant de l'ajouter ; c'est ce qui
justifie la non influence de la variation du taux de change sur le prix de
diamant durant l'époque sous étude. Cette lecture soutien de
manière inverse la théorie de Frederick Engel sur la demande des
biens inférieurs.
51 KABAMBA NTETA, Question Spéciales des
théories et Politiques Monétaires, cours FSEG, inédit,
2010 - 2011,
| 
