Sachant que le gisement va connaitre une
déplétion (à raison de 5 à 6 barg par an à
partir de 2010) ; et si le projet de Boosting est repoussé, une
simulation pour la baisse de
production.
pression s'avère nécessaire afin de voir
son impact sur la
Pour des conditions opératoires de l'alimentation
de la journée traitée précédemment
; les résultats de la baisse de pression sont les suivants
:
production gaz sec ( KNm3/j )
19140
19120
19100
19080
19060
19040
19020
19000
67 66 65 64 63 62
Pression entrée usine (barg)
61 60
Figure 30 : Impact de la baisse de pression sur la
production du gaz sec.
production GPL ( T/J )
2750
2700
2650
2600
2550
2500
67 66
Pression entrée usine (barg)
65 64 63 62 61
60
Figure 31 : Impact de la baisse de pression sur la
production du GPL.
Production condensat ( T/J)
2515
2510
2505
2500
2495
2490
2485
67 66 65 64 63 62
Pression entée usine (barg)
61 60
Figure 32 : Impact de la baisse de pression sur la
production du condensat.
Nous remarquons que la production du GPL est touchée
considérablement par la baisse de pression au profit de la production en
gaz sec, tandis que la production du condensat ne subit de variations que pour
des basses pressions (61 barg et 60 barg) ; pour cela il est nécessaire
de voir l'influence de la baisse de pression sur le taux de
récupération de GPL (en considérant toujours que la
température du gisement est de 44 °C).
Figure 33: L'influence de la baisse de pression sur le
taux de récupération en GPL.
De la figure précédente, nous constatons que si
l'usine fonctionnera à 61(barg), le taux de récupération
de GPL diminue de 1,93 % par rapport aux conditions de design, ce qui fait une
perte de production de 64,8 (T/j), en GPL, L'équivalent de 32400
$/J.
A partir de ces résultats, la nécessité
d'installer une section Boosting s'avère nécessaire : projet
étude et réalisation par TR (Bureau
d'engineering espagnole).
