7.2. Relation dépérissement #177;
variables dendrométriques :
Afin de ressortir les différentes corrélations
qui peuvent éxister entre le dépérissement et les
paramètres dendrométriques, nous avons jugé indispensable
d'interpréter les données sur la base de l'analyse de la variance
à un facteur au seuil de signification de95%.
Ce choix d'étude repose sur le fait qu'on ne peut
envisager l'éventualité d'une corrélation significative
que sur la base d'une étude statistique. L'analyse de la variance permet
d'acquérir cette éventualité d'autant plus qu'elle fait
l'objet de nombreux travaux de recherches (DAGNELIE, 1977).
Sur la base du test F, les résultats font l'objet
d'analyse des corrélations éventuellement significative ou non au
seuil de 95% (Tableau 7.2).
Tableau7.1: Résultats des analyses
de corrélations entre les différents
variables
dendrométriques étudiées au seuil de
signification de 95%.
|
Taux dépéri
|
C dom
|
H dom
|
Densité tot
|
Densité cèdre
|
Gtot cèdre
|
G tot peup
|
|
Taux dépéri
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C dom
|
-0,15551072
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
H dom
|
-0,05144308
|
0,67286611
|
1
|
|
|
|
|
|
|
Densité tot
|
-0,27498175
|
-0,2479074
|
-0,35934704
|
1
|
|
|
|
|
|
Densité cèdre
|
-0,58385039
|
0,07708007
|
0,15882747
|
0,20994821
|
1
|
|
|
|
|
Gtot cèdre
|
-0,38236373
|
0,68580969
|
0,48448398
|
-0,04805972
|
0,52858536
|
1
|
|
|
|
Gtot peup
|
-0,35867603
|
0,68691255
|
0,46629891
|
0,00359
|
0,48682748
|
0,98842
|
18
|
1
|
7.2.1. Relation entre le taux de
dépérissement et la densité totale des peuplements :
La densité est un excellent critère exprimant le
niveau de concurrence entre les individus d'un peuplement
donné.
Sur la base d'une stratification de densité
totale, l'analyse de la variance au seuil de signification de 95% fait
ressortit une différence significative (Tableaux 7.2 et
7.3). Les strates de densités mises en évidence sont :
Faible, moyenne et Elevée
Les figures 7.6 et 7.7
permettent de mieux visualiser l'allure.
Tableau 7.2 : Résultats de l'analyse
de variance (seuil de signification = 95%) entre le taux de
dépérissement et la densité des
peuplements de cèdre à travers les 22 placettes
d'étude.
|
Source des
variations
|
Somme des
carrés
|
Degré de
liberté
|
Moyenne des
carrés
|
F
|
Probabilité
|
Valeur critique
pour F
|
|
Entre Groupes
|
5741,93498
|
2
|
2870,96749
|
16,9966706
|
6,1744E-07
|
3,10383866
|
|
A l'intérieur
des groupes
|
14357,6493
|
85
|
168,913521
|
|
|
Total
|
20099,5843
|
87
|
|
Tableau 7.3 : Résultats de l'analyse
de variance (seuil de signification = 95%) entre le taux de
dépérissement et la densité des tiges de cèdre
à travers les 22 placettes d'étude
|
Source des
variations
|
Somme des
carrés
|
Degré de
liberté
|
Moyenne des carrés
|
F
|
Probabilité
|
Valeur critique
pour F
|
|
Entre Groupes
|
9400,08581
|
2
|
4700,04291
|
13,0713356
|
1,123E-05
|
3,10383866
|
|
A l'intérieur des
groupes
|
30563,3378
|
85
|
359,56868
|
|
|
Total
|
39963,4236
|
87
|
|
En effet, une densité élevée engendre une
concurrence considérable accentuant par là la difficulté
de croissance des tiges. Le dépérissement, signe d'un
affaiblissement physiologique de
0Fig.7.6 : Taux de
dépérissement observés à travers les trois
catégories de densité totale pour l'eINmble deN5euplements 13-
cèdre
Fig.7.7: Taux de deperissement observes
à travers les trois categories de densite totale des tiges de
cèdre.
| 
