Section 2 : Confirmation des résultats,
interprétations, limites et suggestions
Cette section est divisée en deux paragraphes. Dans la
première, deux outils d'analyse, à savoir les fonctions de
réponses impulsionnelles et la décomposition de la variance sont
associés au MVCE. Ensuite, le dernier paragraphe quant à lui
fournit une interprétation des principaux résultats, fait
ressortir les limites de l'étude et prend fin par les suggestions.
PARAGRAPHE 1 : Confirmation des résultats du
MVCE
Le modèle vectoriel à correction d'erreur
étant un modèle VAR(donc dépourvu de fondements
théoriques), il est nécessaire d'utiliser d'autres formes
d'analyse en vue de confirmer la fiabilité de ses résultats. Ici
nous retenons les fonctions de réponses impulsionnelles et la
décomposition de la variance.
A. Fonctions de réponses impulsionnelles
Les modèles VAR sont souvent analysés au travers
de leur dynamique via la simulation des chocs sur les innovations du
modèle. En effet, les fonctions de réponses impulsionnelles
permettent d'analyser l'effet d'un choc d'une innovation sur les valeurs
courantes et futures des variables endogènes. Nous stimulons donc un
choc sur l'innovation des variables bancaires et sur la Croissance. Les
différentes fonctions de réponses impulsionnelles sont
reportées sur les graphiques suivants.
0.5
Response of LY1 to One S.D. LC1 Innovation
Response of LY1 to One S.D. LL1 Innovation
4
0.4
0.0
3
0.0
-0.5
2
1
0
-1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0.4
-0.8
-1.2
-1.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-1.0
-1.5
-2.0
2.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Response of LY1 to One S.D. LD1 Innovation
Response of LY1 to One S.D. LH1 Innovation
|
1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Graphique n°2 : Réponse de LY1 à un choc
respectivement sur LL1, LC1, LD1, LH1
Source : Sous E.views
Response of LL1 to One S.D. LY1 Innovation Response of LC1 to One
S.D. LY1 Innovation Response of LD1 to One S.D. LY1 Innovation Response of LH1
to One S.D. LY1 Innovation
8
6
4
2
0
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
20
15
10
5
0
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
-10
-20
-30
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
16
12
8
4
0
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Graphique n°3: Réponses respectives de LL1, LC1,
LD1, LH1 à un choc sur LY1
Source : Sous E.views
Il ressort du graphique n°2 qu'un choc positif sur les
variables LD1, LH1 se traduit par un choc négatif, respectivement
positif sur la croissance- comme c'est le cas dans le MVCE-. Seuls les
résultats relatifs à LL1 et LC1 sont moins clairs, puisqu'on peut
remarquer des phases de réponse négative comme positive, ce qui
rend difficile les explications. Toutefois, en ce qui concerne l'influence de
la variable LL1 sur la croissance, nous remarquons que sur 10 périodes,
la croissance réagit négativement sur 6 périodes. Ce qui
consolide le MVCE.
Pour ce qui est du graphique n°3, il se remarque
clairement que les variables LD1 et LH1 réagissent positivement au choc
sur la croissance et LL1 et LC1 plus ou moins négativement à la
croissance.
Ces résultats rejoignent les conclusions du MVCE.
| 
