II. Avantages et coûts de l'intégration
L'intégration régionale est perçue comme
une stratégie qui permettra d'accélérer la croissance et
le développement en remédiant à la modicité de la
production, des investissements et des échanges. Cependant, cette
stratégie a aussi un coût.
Des avantages découlant de l'intégration en
particulier :
1. La baisse des coûts de production à
l'intérieur de la région grâce aux économies
d'échelle due à la réduction des barrières
tarifaires et non tarifaires.
2. L'accélération du rythme des investissements
dans les Etats membres en réduisant les distorsions en
élargissant les marchés et en renforçant la
crédibilité de réformes politiques et
économiques.
Outre, l'impact direct sur la production, la croissance des
investissements directs étrangers peut favoriser le transfert de
connaissances et de technologies ainsi que les retombées, et
améliorer ainsi la productivité dans les pays membres.
L'intégration régionale permet aussi de baisser
les prix grâce à la réduction des tarifs et à la
concurrence et l'élargissement de la gamme de choix pour les
consommateurs, et permet également aux pays membres de renforcer leur
pouvoir de négociation économique sur la scène
internationale.
Les mécanismes d'intégration régionale
peuvent favoriser la coopération de deux façons. D'abord, ils
peuvent fournir un cadre de coopération pour le partage des ressources
(cours d'eau, routes et voies ferrées, réseaux
électriques) ou de problèmes communs (pollution ou pénurie
de transport). Ancrer la coopération régionale dans les
mécanismes d'intégration renforce le caractère
contraignant. Ensuite, les contacts réguliers et la collaboration entre
décideurs que les mécanismes d'intégration
régionale permettent, peuvent améliorer les relations et la
confiance, et faciliter ainsi la coopération dans des domaines qui ne
font pas explicitement l'objet d'un accord.
L'intégration permet aussi de réduire les
risques de conflit vu que l'interdépendance entre membres rend les
conflits plus coûteux, et des contacts politiques réguliers
permettent de créer la confiance et de faciliter la coopération.
« Nations Unies ».
Par conséquent, ces avantages dépendent du
degré d'engagement et de la confiance qui se crée entre les Etats
membres.
Au delà de ces avantages considérés comme
globalement positifs pour la zone, l'intégration, entraîne des
coûts.
D'abord, le remplacement de produits à bas prix venant
de pays non membres par des produits plus chers provenant des pays partenaires
; en raison de la diminution des obstacles tarifaires ; pose des
problèmes majeurs vue que toute diminution ou suppression des droits de
douane entraîne des moins values budgétaires importantes pour les
différents pays, surtout pour des pays en proie à de graves
difficultés financières, et que leur fiscalité
caractérise essentiellement par l'importance de la fiscalité de
porte dans le montant total des recettes budgétaires des Etats, et donc
toute perte de recettes est lourde de conséquences.
Alors que le coût de ces pertes dépend de la
capacité des membres d'adopter d'autres moyens de mobiliser des fonds,
ce qui peut être assez élevé dans les pays en
développement.
Il peut y avoir également des coûts liés
à l'inégalité des avantages et des coûts
résultante des écarts de développement existant entre
différents pays membres notamment sur le plan industriel, en d'autres
termes les pays dotés de tissus industriels développés et
de circuits de distribution élaborés profitent plus des effets de
l'intégration que les pays moins avancés à tissus
industriels peu étoffés.
En outre, l'intégration peut entraîner une perte de
souveraineté nationale et l'abondant des cultures nationales.
D'une manière générale,
l'intégration régionale apportera plus d'avantages qu'elle ne
générera des coûts en vue des efforts un effort de mise en
place de mécanismes de compensation pour y remédier.
| 
