![]() |
Dynamique des paysages et développement durable dans les préalpes carniques( Télécharger le fichier original )par Amelia ROTAR Université Paris 7 -Denis Diderot - Master 2 2008 |
ConclusionDans le cadre de ce travail, nous avons essayé d'aborder plusieurs aspects, mais, surtout, nous avons essayé de réaliser une analyse en ce qui concerne la dynamique des paysages, et la compatibilité de cette dynamique avec le concept de développement durable. Ainsi, nous avons discuté sur la présence et la répartition des principales essences ligneuses que nous avons rencontrées sur le terrain (ex. hétre vs. charme et fréne), en tenant compte de plusieurs aspects, comme, par exemple, leur répartition spatiale, ou la rentabilité du bois, mais aussi de l'embroussaillement plus fort des certains formations (charme, fréne, mélangés) par rapport aux autres (hétre, pin) - l'embroussaillement étant un facteur négatif dans le cadre du paysage - puisqu'il rend la foret difficile à accéder et à exploiter. Toujours concernant les essences ligneuses, nous avons essayé de prévoir leur future évolution potentielle, afin de se faire une image sur le futur méme des paysages. Ainsi, nous considérons qu'une évolution probable impliquerait une amplification de la surface boisé (caractérisée par une forte hétérogénéité et un fort procès d'embroussaillement), en rapport direct avec le processus d'abandon. En plus, c'est à mentionner la présence des nombreuses espèces protégés - Lilium martagon, Paris quadrifolium, Polygonatum multiflorum, Helleborus viridis, et surtout la nécessité de préserver leurs habitats et donc, les paysages dont elles font partie, afin de conserver ces espèces. En ce qui concerne les activités humaines, c'est à mentionner l'essai continu et concerté des communautés locales de promouvoir et amplifier l'activité touristique dans la région. Compte tenu des nombreux atouts de la région d'un point de vue paysagère, et non seulement, nous considérons que celle-ci n'est pas nécessairement une mauvaise idée, tant que le développement du secteur touristique est accompagne, également, du développement des autres secteurs, comme, par exemple, l'agriculture locale (préférablement traditionnelle) et l'artisanat (ce qui n'est pas forcement le cas a présent, puisque ces secteurs connaissent une diminution continue depuis quelques décennies). Pistes de recherche potentielles: - Y-a-t-il un lien entre la dynamique végétale et l'érosion des sols dans la région? - Y-a-t-il des perspectives pour revenir à un élevage extensif? - L'agriculture bio, quelles perspectives ? Et les AOC? References bibliographiques 'ABRAMO, E., MICHELUTTI, G., Guida ai suoli forestali nella regione Friuli - Venezia Giulia, Regione Autonoma Friuli - Venezia Giulia, Direzione Regionale della Foreste, Servizio della Selvicoltura, Udine, 1998. 'ARNAUD, E., et al, Le développement durable, Ed. Nathan - Repères pratiques, 2005. 'AUBERTIN, C., VIVIEN, F.-D., et al, Le développement durable - enjeux politiques, économiques et sociaux, La documentation Francaise, 2006. 'BALDOCK et al., Farming at the margins: abandonment or redeployment of agricultural land in Europe, Institute for European Environmental Policy, Agricultural Economics Research Institute. London, The Hague, 1996. 'BEAUX, J.-F., L'environnement, Ed. Nathan - Repères pratiques, 2004. 'BERLAN-DARQUE, M., LUGINBUHL, Y., TERRASSON, D., Paysages: de la connaissance à l'action, Ed. Quae, 2007. 'BERQUE, A., Espace, milieu, paysage, environnement, in Bailly A.S., Ferras R., Pumain D., Encyclopédie de la géographie, Ed. Economica, 1992. 'BERQUE, A., Médiance. De milieux en paysages, GIP Reclus, 1990. 'BERTRAND, C., BERTRAND, G., Une géographie traversière, Ed. Arguments, Paris, 2002. 'BERTRAND, G., 1972, La science du paysage, une science Ç diagonale È , RGPSO, 1972. 'BERTRAND, G., Le paysage entre la nature et la société, Ed. RGPSO, Paris, 1978. 'BERTRAND, G., Paysage et géographie physique globale: esquisse méthodologique, RGPSO, 1968. 'BERTRAND, G., Pour une histoiure écologique de la France rurale. In: Histoire de la France rurale, Ed. Le Seuil, Paris, 1975. 'BERTRAND, G., DOLLFUS, O., Le paysage et son concept, L'Espace géographique, 1973. 'BIASUTTI, G., Forgaria - Flagogna, Cornino - S. Rocco, Ed. Arti Grafiche Friulane, Udine, 1977. 'BLANDIN, P., Naturel, culturel, le paysage rural en devenir, C.R. Agricole francais, Séance du 27 mars 1996. 'BLANDIN, P., LAMOTTE, M., Recherche d'une entité écologique correspondant à l'étude des paysages : la notion d'écocomplexe, Bull. Ecol., t.19, 1988. 'BOUNI, C., L'enjeu des indicateurs de développement durable. Mobiliser des besoins pour concrétiser des principes, NSS vol 6 (no. 3), 1998 'BUIJS, A.E., PEDROLI, B., LUGINBUHL, Y., From hicking through farmland to farming in a leisure landscape : changing social perceptions of the European landscape, Landscape ecology 2006. 'BUREL, F., BAUDRY, J., Ecologie du paysage - Concepts, méthodes et applications, Ed. Tec & Doc, Paris, 2006. 'Centre de recherches sur l'évolution de la vie rurale, Le développement régional rural en Europe, Université de Caen, 1991 'CHASSANY, J.-P., CROSNIER, C., COHEN, M., LARDON, S., LHUILLIER, C., OSTY, P.-L., Réhabilitation et restauration de pelouses sèches en voie de fermeture sur le Causse Méjan : quels enjeux pour une recherche en partenariat ?, Revue d'Ecologie (Terre et Vie), supp. 9, n° spécial Ç Recréer la Nature È, 2002. 'CHATELIN, Y., RIOU G. (Ed), Milieux et Paysages, Paris, Masson, 1986. 'COHEN, M., Ecologie, in Ghorra-Gobin (Dir.), Dictionnaire des mondialisations, Armand-Colin, coll. U., 2006. 'COHEN, M., Monde biophysique, nature et société, Géoforum de Saint-Denis `La nature est-elle vraiment naturelle ?', Nature et Ville, Géographes associés n°25, 2001. 'COHEN, M., La végétation, entre donné naturel et produit social, la biogéographie à l'épreuve de l'interdisciplinarité, Mémoire d'habilitation à diriger des recherches, 2002. 'COHEN, M. (Dir.), La brousse et le berger. Une approche interdisciplinaire de l'embroussaillement des parcours, Paris, Coll. Espaces & Milieux, CNRS Editions, 2003.
Annexes Annexe 1. Espèces végétales endémiques Fig. 1 . Arenaria huteri Fig. 2. Campanula z0ysii Fig. 3 . Brassica glabrescens Fig. 4. Knautia ressmannii Fig. 4. et 5 . Centaurea haynaldii (gauche) et Euphrasia marchesettii (droite) Fig. 6. Gentiana fr0elichii Fig. 10. Saxifraga tenella Fig. 8. Primula tyr0lensis Fig. 9. Primula wulfeniana Fig. 1 1 . Spiraea decumbens Fig. 12. Thlaspi minimum Sources des ph otographies : http ://
www.zaplana.net |
|