Etude comparative des couts des aménagements hydro-agricoles dans la vallée du fleuve Sénégal de 1990 à 2008

Conclusion partielle 2

Globalement, le type d'aménagement influe légèrement sur le coût unitaire des aménagements hydro-agricole surtout quand il s'agit de GA et de PIV améliorés. En effet, ces PIV sont regroupés et aménagés comme des GA avec des stations de pompage fixes équipés de GEP. Toutefois, il convient de noter que pour les PIV aménagés de façon sommaire (PAOPIM) les coûts sont de loin inferieurs au coût unitaire des GA du fait de la simplicité des travaux de terrassement et du sous équipement des stations de pompage (GMP sur bacs flottant ou sur dalle).

8000000

7000000																													1990 1991 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2006
6000000
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000 0

AI GA PIV

Figure 23: Décomposition des coûts unitaire selon le type AHA

1.3.Analyse selon la délégation

Les coûts moyens de différentes rubriques selon la délégation sont répertoriés dans le Tableau 24. Et la Figure 24. Ils montrent que les coüts à l'hectare dans la délégation de Podor sont plus élevés. Ceci est dû essentiellement aux nouveaux types de PIV dans les périmètres de Ngallenka et Madina Pété qui sont tous équipés de GEP. De plus la complexité topographique de Ndierba et les nombreux ouvrages de Génie Civil dans les PIV améliorés de Ngallenka (46 PIV) et Madina Pété (23 PIV) expliquent en partie les coûts de Terrassement et Génie Civil élevés par rapport aux autres délégations. Les coûts moindres de la délégation de Dagana par rapport aux autres délégations s'expliquent par l'absence de PIV améliorés mais aussi par les nombreuses réhabilitations. Toutefois les coûts moyens dans les délégations de Matam et de Podor restent dans le même ordre. Globalement, les coûts liés aux transports sont indépendants du coüt à l'hectare de l'aménagement. Ainsi, du point de vue éloignement la délégation n'influe pas sur le coüt de l'aménagement car ces types de PIV, réalisé sur n'importe quelles délégations auraient un coüt relativement élevé.

Tableau 24: Coût moyen des rubriques selon la délégation

		Dagana				Podor		Matam							Bakel
Terrassement et GC Equipement Contrôle Coût/ha		3 4	523 406 237 167	223 713 547 483	5 6	157 877 451 486	997 294 192 483	4 5	590 437 286 314		161 470 559 190		4 5		611 681 156 449	980 429 553 961
7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 -												Dagana Podor Matam Bakel

Terrassement Equipement Contrôle Coût/ha

et GC

Figure 24: Coût moyen des rubriques selon la délégation

1.4.Analyse selon le type de travaux

Le type de travaux influe fortement sur le coût à l'hectare des AHA. En effet, selon qu'il soit un aménagement neuf ou réhabilité, le coût varie considérablement. Dans le cas des aménagements réhabilités, le coût unitaire varie entre 1,775 et 3,626 millions de francs CFA alors que les aménagements neufs avoisinent 3,015 à 7,615 millions de francs CFA à l'hectare. Notons que Guédé Mbantou consiste en une réhabilitation et en une extension ce qui explique son coût assez élevé par rapport à l'aménagement neuf.

8000000

Nouveau Réhabilitation

7000000

6000000

5000000

4000000

3000000

2000000

1000000

0

1990 1991 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2006 2008

Figure 25: Coût unitaire selon les type de travaux