1.2. Evaluation quantitative des enquêtes MRAC
Comme proposé au point III.3.2.2, un indice de
complétude des rapports d'enquêtes MRAC permet d'évaluer
leur consistance en vue de la mise en place d'une enquête secondaire
d'approfondissement.
Pour rappel, cet indice se base sur cinq critères : la
présence de limites géographiques, de
données
chiffrées sur l'éducation, la santé et/ou les villages, la
présence de données
démographiques, le pourcentage de
questions MRAC répondues et la présence d'annexe au
format MRAC (par Groupement) ou de manières
différents (intégré dans le texte par exemple).
Seul le rapport du Territoire d'Isangi n'a pu être
parfaitement évalué faute d'être en notre possession. Ce
rapport a fait l'objet, sur place à Kisangani, d'une lecture approfondie
qui a mené à une interview avec l'enquêteur attitré
mais la version électronique n'a pas été
réceptionnée et son acquisition ultérieure n'a pas
été possible. Néanmoins, ce rapport a fait l'objet sur
place d'une excellente critique générale comparativement aux
autres rapports. Dans le tableau 5 ci-dessous, les notes entre
parenthèses sont des estimations pessimistes qui n'influencent pourtant
pas le bon indice de complétude attribué à cette
enquête.
Tableau 5 : Résultats de l'indice de
complétude des rapports d'enquêtes MRAC
|
Enquête
|
Limites
géo.
|
Données
chiffrées
|
Démo
|
% Q.
|
Annexe
|
TOTAL
|
Indice de complétude
|
|
Yahuma
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
10
|
Complet
|
|
Bafwasende
|
2
|
2
|
1.5
|
2
|
2
|
9.5
|
Complet
|
|
Basoko
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
9
|
Complet
|
|
Kisangani
|
2
|
2
|
1.5
|
2
|
1
|
8.5
|
Complet
|
|
Isangi
|
2
|
2
|
(1)
|
(1.5)
|
2
|
(8.5)
|
(Complet)
|
|
Ubundu
|
2
|
2
|
1.5
|
1
|
1
|
7.5
|
Incomplet
|
|
Yangambi
|
2
|
2
|
1.5
|
0.5
|
1
|
7
|
Incomplet
|
|
Banalia
|
2
|
2
|
2
|
0
|
0
|
6
|
Pauvre
|
|
Opala
|
2
|
1
|
1.5
|
0
|
1
|
5.5
|
Pauvre
|
Quatre enquêtes sont complètes, elles
possèdent les informations nécessaires pour être
synthétisées dans une première version de la monographie
de la Province de la Tshopo mais aussi pour entamer une analyse fine dudit
Territoire.
Deux enquêtes sont incomplètes, certaines
données manquent pour réaliser une synthèse monographique
« de base » eu égard aux attentes du Musée. Deux
enquêtes sont pauvres, trop d'informations sont manquantes pour
prétendre à une analyse complète du milieu.
Ces enquêtes devraient dès lors être
complétées, par exemple l'enquête d'Opala manque
d'information sur les infrastructures, les acteurs et des questions d'ordre
socio-culturelles. Il faut donc s'interroger sur les raisons de ces manques
d'information et réorienter les recherches.
L'enquête de Banalia quant à elle manque cruellement
d'informations dans chaque domaine, un recommencement de l'enquête
était envisagé par le délégué.
Ces résultats obtenus a posteriori de la
mission de terrain convergent vers l'évaluation subjective des
enquêteurs lors des interviews de l'auteur. Il apparaît donc que
l'indice de complétude peut se révéler être un
indicateur de la qualité d'une enquête au-delà d'une
analyse purement quantitative.
| 
