WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Cartographie participative et plan de zonage pour la conservation de la biodiversite : cas de la foret d'ebo arrondissement, de yingui (littoral - cameroun)


par Manual Venceslas Prossie
Université de Yaoundé I - Master en géomatique (Cartographie SIG et Télédétection appliqués à la gestion durable des territoires)  2021
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. Aménagement du territoire (plan de zonage participatif) et conservation de la biodiversité

Christou et coll. (2006 : 8) ont déclaré que la « planification de l'utilisation des terres » peut être définie comme « une évaluation systématique du potentiel des terres et de l'eau, des modes alternatifs d'utilisation des terres et d'autres conditions physiques, sociales et économiques, dans le but de sélectionner et d'adopter les options d'utilisation des terres qui sont les plus bénéfiques pour les utilisateurs des terres sans dégrader les ressources ou l'environnement, ainsi que la

12

sélection et la mise en oeuvre des mesures les plus susceptibles d'encourager de telles utilisations des terres ».

Ils soutiennent en outre qu'un « plan » est une anticipation intellectuelle d'une situation souhaitable dans le futur, ou en d'autres termes, un plan décrit une situation dans le futur. Le terme « planification » est donc la procédure d'élaboration d'un plan. En fait, ce terme recouvre une série d'activités, allant des procédures de type purement technique aux arrangements administratifs ou gouvernementaux.

« L'aménagement du territoire doit être compris comme un aspect de la « planification spatiale », qui se réfère à l'espace comme un concept multidimensionnel qui décrit et reflète la synthèse de l'environnement physique et son utilisation par les humains, alors que l'aménagement traditionnel de l'utilisation des terres ne traite que de l'utilisation efficace des terres (« terre » comme synonyme de la surface de la terre) » (Christou et al 2006 : 8). La planification de l'utilisation des terres est l'évaluation systématique des terres, du potentiel hydrique, des alternatives pour l'utilisation des terres, des conditions économiques et sociales afin de sélectionner et d'adopter les meilleures options d'utilisation des terres (Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, 1996). Davis (2009 : 7) a défini l'utilisation durable des terres comme « l'utilisation des terres qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. Une autre définition relative à l'utilisation des terres est l'utilisation durable des terres est l'utilisation des terres sans nuire aux services écosystémiques. Le but de l'aménagement du territoire est de sélectionner et de mettre en pratique les utilisations des terres qui répondront le mieux aux besoins de la population tout en préservant les ressources pour l'avenir. Salimi et coll. (2008 : 15) ont défini l'aménagement du territoire comme « une science qui détermine le type d'utilisation des terres en étudiant les caractéristiques écologiques des terres ainsi que leur structure socio écologique ». Une approche de planification intégrée de l'utilisation des terres (ILUP) nécessite la coordination de la planification et de la gestion des terres et des autres ressources.

Wade et Sommer (2006 : 120) ont défini « l'utilisation des terres comme la classification des terres en fonction des activités qui s'y déroulent ou de la façon dont les humains les occupent ; par exemple, agricole, industriel, résidentiel, urbain, rural ou commercial. L'utilisation des terres ne doit pas être confondue avec le terme couverture terrestre, qui concerne les caractéristiques

13

naturelles et artificielles couvrant la surface de la terre comme les forêts, les routes, les prairies, les sols nus et les lacs. Selon Wade et Sommer (2006 :119), la couverture terrestre implique « la classification des terres en fonction de la végétation ou du matériau qui couvre la majeure partie de sa surface ; par exemple, une forêt de pins, des prairies, de la glace, de l'eau ou du sable. Le Conseil canadien des ministres des forêts (2009 : 1), dans ses projets d'aménagement intégré des terres forestières, a souligné que « la planification intégrée de l'utilisation des terres vise à établir un équilibre entre les possibilités économiques, sociales et culturelles dans une zone forestière particulière et la nécessité de maintenir et d'améliorer la santé de la forêt de la région. Il s'agit d'un processus par lequel toutes les parties intéressées, grandes et petites, se réunissent pour prendre des décisions sur la façon dont la terre et ses ressources devraient être utilisées et gérées et pour coordonner leurs activités de manière durable.

Amler et al (1999 :24) affirment que « dans de nombreux pays, il existe des formes traditionnelles et non codifiées d'accords sur l'utilisation des terres qui fonctionnent bien au niveau local. Cependant, ils échouent souvent lorsque les relations sociales deviennent plus complexes, telles que la migration spontanée, la pression de l'utilisation sur des zones qui étaient auparavant réservées aux pasteurs. Néanmoins, ils fournissent des liens de connexion importants pour plan de zonage participatif au niveau local (PZP). » La planification intégrée de l'utilisation des terres met l'accent sur le maintien de l'intégrité de l'écosystème et de l'utilisation durable des terres en tant que principale considération qui joue un rôle important dans la planification de l'utilisation des terres. Amler et al. (1999 :24) soutiennent en outre que « le PZP est un processus d'intégration partielle et de chevauchement sectoriel. Les objets de planification sont les ressources foncières. Par conséquent, le PZP n'est pas adapté pour résoudre tous les problèmes locaux, ni ne peut remplacer la planification globale d'une zone. La stratégie technique de base du PZP consiste à planifier l'utilisation des terres en fonction de l'adéquation et des différents besoins dans la zone à prendre en compte.

L'utilisation des terres est caractérisée par les arrangements, les activités et les apports des personnes pour produire de la nourriture, modifier et maintenir certains types de couverture terrestre (Di Gregorio et Jansen, 1998). Cette définition de l'utilisation des terres établit un lien direct entre l'occupation des sols et les actions des personnes dans leur environnement. Pour un plan d'utilisation durable des terres, de nos jours, la planification de l'utilisation des terres

14

nécessite une plus grande intégration des données, une analyse multidisciplinaire et complexe et une récupération rapide des données. Cela facilite non seulement l'amélioration de la précision et de la possibilité de créer des cartes à utiliser dans les transactions foncières, mais aussi les processus d'administration des biens fonciers. Longley et al (2005 :345) estiment que « l'administration des biens fonciers peut grandement contribuer au processus d'intégration des données et à la création d'un SIG véritablement national ». Selon Cloke (1989 : 9), « le rôle de la planification est important en raison d'une prémisse fondamentale ; à savoir que la planification et l'élaboration des politiques font indéniablement partie intégrante de l'activité de l'État et, en tant que telles, sont soumises au contexte et aux contraintes de toutes les activités.

Wade et Sommer (2006 : 120) ont défini l'utilisation des terres comme la classification des terres en fonction des activités qui s'y déroulent ou de la façon dont les humains les occupent ; par exemple, agricole, industriel, résidentiel, urbain, rural ou commercial. L'utilisation des terres ne doit pas être confondue avec le terme couverture terrestre, qui concerne les caractéristiques naturelles et artificielles couvrant la surface de la terre comme les forêts, les routes, les prairies, les sols nus, les lacs. Selon Wade et Sommer (2006 :119), la couverture terrestre implique « la classification des terres en fonction de la végétation ou du matériau qui couvre la majeure partie de sa surface ; par exemple, une forêt de pins, des prairies, de la glace, de l'eau ou du sable. La planification de l'utilisation des terres devrait être comprise comme l'évaluation systématique des facteurs physiques, sociaux et économiques qui encouragent et aident les utilisateurs des terres à choisir des options qui augmentent leur productivité, leur durabilité et répondent aux besoins de la société.

Le zonage est généralement appliqué à trois niveaux interactifs ; aux niveaux national, régional et local (FAO, 1993, cité dans Nabwire, 2002), où différentes priorités, stratégies de planification et types de décisions sont prises. Au niveau national, des politiques, des priorités et des lois générales en matière d'aménagement du territoire sont définies. Cependant, aux niveaux inférieurs, les plans deviennent plus détaillés, par exemple, la mise en place de sources d'eau et d'infrastructures (Nabwire, 2002). L'interaction, la circulation de l'information et le partage des données entre les différents niveaux de planification sont importants.

La réalisation d'une gestion intégrée et durable des terres (GIDT) globale peut être rendue possible grâce à la cartographie participative appliquée et aux technologies SIG. Salimi et al. (2008) ont

15

déclaré qu'il est possible de planifier l'utilisation appropriée des terres et d'améliorer la gestion actuelle de l'utilisation des terres en utilisant les SIG. La gestion durable des terres (GDT) fait référence aux approches de la gestion des terres et des ressources naturelles renouvelables qui rassemblent les ministères compétents et d'autres fournisseurs de services sectoriels pour planifier et coordonner conjointement le soutien aux communautés locales sous la direction de ces communautés (McCall, M.K et Minang, P.A., 2005). La GDIT fait également référence à des approches qui favorisent la gestion holistique par les résidents locaux de toutes les ressources naturelles renouvelables, y compris l'eau, le sol, le pâturage, les forêts et la faune dans une zone de gestion des terres.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme