CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
Au terme de cette présente recherche, qui consistait
à évaluer leniveau de participation aux activités
communautaires par les membres de comité dé développement
dans les sites de partenariat de l'ULPGL en ville de BUTEMBO.
Pour atteindre les objectifs de ce travail, les questions
spécifiques suivantes ont été posées :
1. Quel est le niveau d'implication des membres de
comité de développement des sites de partenariat dans le
processus de la participation communautaire?
Quel est le degré de préparation de la
communauté aux mécanismes de la pérennisation des
activités communautaires dans les sites de partenariat?
Pour répondre à ces questions, nous avons
émis provisoirement les hypothèses ci-dessous :
1. Le niveau d'implication des membres de comité de
développement des sites de partenariat dans le processus de la
participation communautaire serait faible;
2. Le degré de préparation de la
communauté aux mécanismes de la pérennisation des
activités communautaires serait faible.
C'est à ce titre que nous avons formulé les
objectifs spécifiques de la manière suivante :
1.Apprécier le niveau d'implication des membres de
comité de développement des sites de partenariat dans le
processus de la participation communautaire;
2.
déterminer le degré de préparation de la communauté
aux mécanismes de la pérennisation des activités
communautaires.
Pour atteindre ces objectifs spécifiques, nous avons
utilisé la méthode évaluative du type rétrospectif
; la technique documentaire, l'enquête par questionnaire d'enquête
administré à 210 membres de comité de développement
et le Groupe de discussion focalisé des7 superviseurs de terrain de
la Faculté de Santé et Développement Communautaires et des
12 chefs de cellules de la ville de Butembo.
Les données quantitatives récoltées par
questionnaire d'enquête ont été codées et
dépouillées à l'aide de logiciel SPSS version 17.0 et nous
en avons dégagé surtout des fréquences les plus
élevées en utilisant le pourcentage, quelque fois nous avons
recouru aux indicateurs qui ont été développés dans
la méthodologie pour apprécier les résultats de cette
recherche. Les données qualitatives ont été recueillies
par le Groupe de Discussion Focalisé. Après avoir fait l'analyse
et le traitement des données, nous avons abouti aux conclusions
suivantes.
La participation de la communauté locale au processus
des activités communautaires est faible. La communauté locale
n'est pas associée à l'analyse de la situation, mais aussi
à la préparation de la restitution.
Les résultats ont montré que le pourcentage des
personnes présentes aux restitutions par rapport aux personnes attendues
est de 46% en général pendant huit (8 ans). Ainsi, nous
avons confirmé que le niveau de participation de communauté aux
restitutions est aussi faible.
La majorité des projets planifiés ne sont pas
exécutés à 79% Pendant plus de 8 ans. Ainsi donc, le
niveau d'exécution des projets communautaires s'avère très
faible pendant 8 ans. Cette situation serait due au manque d'implication de la
communauté locale, au manque de soutien de pouvoir public et manque de
financement des projets planifiés.
Le niveau de réalisation de tenue des réunions
par les membres de comité de développement est
élevé, soit 53%. Néanmoins, les réunions
réalisées avec quorum atteint présentent un niveau faible
soit 45%. Cela, serait influencé par le manque de motivation des
membres de comité de développement dans leur travail
bénévolat.
Les projets communautaires sont suivis et
évalués par les membres de comité de développement
à 44%.Les étudiants de l'ULPGL n'interviennent qu'à
18%.dans l'évaluation des activités communautaires et à
28% les projets ne sont pas évalués. .
La réalisation des projets communautaires dépend
de plusieurs facteurs notamment : la sensibilisation communautaire, la
présence régulière des étudiants dans les
sites ; la contribution communautaire soit en argent, soit en nature soit
en main d'oeuvre ; la qualité du projet soit par
intérêt communautaire soit par besoin ressenti ; la
faisabilité financière du projet ; le dynamisme du
comité de développement par le suivi ; l'engagement des
autorités politico-administratives.
Le niveau d'adhésion de la population au comité
de développement est très faible. Le degré de
préparation de la communauté aux mécanismes de la
pérennisation des activités communautaires est aussi faible.
Les stratégies telles que la multiplicité des
séminaires dans les différents groupes de la cellule par les
étudiants ; bonne élection du comité de suivi ;
le temps accordé aux activités communautaires ; prise de
décision de comité de développement ; formation
continue dans les sites de partenariat par les superviseurs en faveur des chefs
de cellules et comité de suivi après même le départ
de l'étudiant, échange d'expérience entre les cellules
ayant réalisés les projets communautaires et les cellules qui
n'en ont pas réalisé. Cela par « la journée
communautaire » enfin, il faut l'implication totale des
autorités locales et la communauté de la base dans processus des
activités communautaires.
Eu égard aux résultats sus mentionnés,
nous proposons des recommandations ci-dessous :
Au pouvoir public
-Appuyer les activités communautaires soit par une aide
matérielle soit financière pour une bonne
opérationnalisation ;
- l'engagement total des autorités
politico-administratives au processus des activités
communautaires serait important dans la réalisation des projets
communautaires;
- la motivation des membres de comité de
développement permettrait une adhésion communautaire.
A L'ULPGL
- Renforcer les moyens de sensibilisation communautaire avec
des outils adaptés au type de la communauté pour un engagement
responsable dans les activités communautaires ;
- organiser une formation des chefs des Quartiers/Cellules et
le comité de suivi capables de prendre la relève de la gestion
d'une action communautaire ;
- préparer la communauté de prendre la
relève des activités communautaires après le
départ des intervenants communautaires;
- Etudier les mécanismes de changer l'approche
communautaire (la faculté, ensemble avec les étudiants et la
communauté locale);
- associer en totalité la communauté locale dans
tout le processus de participation communautaire notamment : à
l'analyse de la situation, à la restitution, à la planification,
à l'exécution, au suivi-évaluation des projets
communautaires.
Au comité de développement
- Organiser « la journée
communautaire » intra-communale pour l'échange
d'expérience dans les cellules des différentes communes;
- La personne qu'il faut à la place qu'il faut.
A la communauté locale
- De s'approprier les activités communautaires par leur
participation active pour un développement endogène,
autogéré et autocentré, intégral et
intégré et durable
- Evaluer les ressources du milieu, sur le plan quantitatif
que qualitatif avant de prendre une décision à propos d'une
activité communautaire ;
- organisation des élections des membres de
comité de développement.
L'oeuvre humaine ne pouvant pas manquer d'imperfection, nous
clôturons ce travail en soulignant que nous n'avons pas prétendu
élaboré un travail parfait et complet. Néanmoins, nous
souhaitons que ce travail rencontre un succès qu'il mérite tant
auprès du pouvoir public, de l'ULPGL, des intervenantes et intervenants
communautaires et de la communauté locale de la Ville de Butembo.
Terminons en souhaitant, aux futurs chercheurs de pouvoir
apprécier les programmes des intervenants communautaires par les
bénéficiaires.
| 
