3.1.2. CONTRIBUTION SUR LE PLAN ECONOMIQUE
3.1.1.1. La production agricole
Les résultats sont présentés dans les
tableaux n° 6 à 12.
67
1° la production du manioc
Tableau n° 6 : Production du manioc par
Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2015
N°
|
Communauté Paysanne (Site
Agro-forestier)
|
Sacs Vendus
|
Sacs consommés
|
Total production
|
%
|
Observation
|
En Sac
|
En Kg
|
Kg/ha
|
1
|
AMFUSA
|
78
|
50
|
128
|
9 536
|
953,6
|
9,9
|
|
2
|
BUKUNDU
|
90
|
70
|
160
|
11 920
|
1 192
|
12,3
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
100
|
75
|
175
|
13 037,50
|
1 303,75
|
13,6
|
|
4
|
IBANSI
|
95
|
75
|
170
|
12 665
|
1 266,5
|
13,1
|
|
5
|
ITUNU
|
70
|
35
|
105
|
7 822,50
|
782,25
|
8,1
|
|
6
|
LUFUSHI
|
60
|
50
|
110
|
8 195
|
819,5
|
8,6
|
|
7
|
MABAYA TATU
|
78
|
55
|
133
|
9 908,50
|
990,85
|
10,3
|
|
8
|
MAZINGA
|
42
|
30
|
72
|
5 364
|
536,4
|
5,5
|
|
9
|
MUNDUNDU
|
62
|
50
|
112
|
8 344
|
834,4
|
8,7
|
|
10
|
ONGAM
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Jeune site retard des travaux préparatoires
|
11
|
NTO SAWULA
|
80
|
48
|
128
|
9 536
|
953,6
|
9,9
|
|
TOTAUX
|
755
|
538
|
1 293
|
96 329
|
|
100
|
|
%
|
58
|
42
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018
Il ressort du tableau ci-dessus que la Communauté du site
Ferme Mimpiya est la première productrice de manioc en 2015 avec 13,6%,
suivi de celles d'Ibansi (13,1%), de Bukundu (12,3%), de Mabaya Tatu (10,3%),
d'Amfusa (9,9%), de Nto Sawulu (9,9%), de Mundundu (8,7%), de Lufushi (8,6%),
d'Itunu (8,1%) et enfin de Mazinga (5,5%).
68
Le manque des données du site ONGAM se justifie par le
fait que c'était un site (jeune) créé en retard.
Il est à remarquer que sur un total de 1 293 Sacs
(soit 96 329 Kg ou 96,329 Tonnes) de manioc produits, 538 Sacs, soit 42 %
ont servi à la consommation de ménages tandis que 755 Sacs, soit
58% ont été commercialisés.
NB : 1 sac est
estimé à 74,5 Kilo.
Tableau n° 7 : Production du manioc par
Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2016
N°
|
Communauté Paysanne (SITE)
|
Sacs Vendus
|
Sacs consommés
|
Total production
|
%
|
Observation
|
En Sac
|
En Kg
|
Kg/ha
|
1
|
AMFUSA
|
100
|
89
|
189
|
14 080,5
|
1 408,05
|
13,9
|
|
2
|
BUKUNDU
|
120
|
83
|
203
|
15 123,5
|
1 512,35
|
14,9
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
135
|
80
|
215
|
16 017,5
|
1 601,75
|
15,9
|
|
4
|
IBANSI
|
115
|
95
|
210
|
15 645
|
1 564,5
|
15,4
|
|
5
|
ITUNU
|
52
|
38
|
90
|
6 705
|
670,5
|
6,7
|
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Site fermé (conflit foncier)
|
7
|
MABAYA TATU
|
40
|
32
|
72
|
5 364
|
536,4
|
5,2
|
|
8
|
MAZINGA
|
35
|
25
|
60
|
4 470
|
447
|
4,5
|
|
9
|
MUNDUNDU
|
45
|
30
|
75
|
5 587,5
|
558,75
|
5,5
|
|
10
|
ONGAM
|
75
|
63
|
138
|
10 281
|
1 028,1
|
10,1
|
|
11
|
NTO SAWULA
|
65
|
42
|
107
|
7 971,5
|
797,15
|
7,9
|
|
TOTAUX
|
782
|
577
|
1 359
|
101 245,5
|
|
100
|
|
%
|
57,5
|
42,5
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018
69
La lecture du tableau n° 7 nous renseigne que la
Communauté Paysanne du site Ferme Mimpiya a produit 15,9% de manioc en
2016 suivi de celles d'Ibansi (15,4%), de Bukundu (14,9%), d'Amfusa (13,9%),
d'Ongam (10,1), de Nto Sawulu (7,9%), d'Itunu (6,7%), de Mundundu (5,5%), de
Mabaya Tatu (5,2%) et enfin de Mazinga (4,5%).
Le manque de donné du site Lufushi est dû aux
incendies causées par les paysans lors de conflit foncier ayant
même occasionné la fermeture du site.
Nous constatons que sur un total de 1 359 Sacs (soit
101 245,5 Kg ou 101,2455 Tonnes) de manioc produits, 577 Sacs, soit 42,5 %
ont servi à la consommation de ménages tandis que 782 Sacs, soit
57,5 % ont été commercialisés.
Tableau n° 8 : Production du manioc par
Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2017
N°
|
Communauté Paysanne (Site
Agro-forestier)
|
Sacs Vendus
|
Sacs consommés
|
Total production
|
%
|
Observation
|
En Sac
|
En Kg
|
Kg/ha
|
1
|
AMFUSA
|
95
|
66
|
161
|
11 994,5
|
1 199,45
|
13
|
|
2
|
BUKUNDU
|
90
|
82
|
172
|
12 814
|
1 281,4
|
13,9
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
94
|
72
|
166
|
12 367
|
1 236,7
|
13,5
|
|
4
|
IBANSI
|
85
|
65
|
150
|
11 175
|
1 117,5
|
12,3
|
|
5
|
ITUNU
|
45
|
28
|
73
|
5 438,5
|
543,85
|
5,9
|
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Site fermé (conflit foncier)
|
7
|
MABAYA TATU
|
52
|
38
|
90
|
6 705
|
670,5
|
7,4
|
|
8
|
MAZINGA
|
42
|
33
|
75
|
5 587,5
|
558,75
|
6
|
|
9
|
MUNDUNDU
|
24
|
21
|
45
|
3 352,5
|
335,25
|
3,7
|
|
10
|
ONGAM
|
115
|
83
|
198
|
14 751
|
1 475,1
|
16
|
|
11
|
NTO SAWULA
|
61
|
41
|
102
|
7 599
|
759,9
|
8,3
|
|
TOTAUX
|
703
|
529
|
1 232
|
91 784
|
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018
%
70
Il ressort de ce tableau n° 8 que la Communauté du
site Ongam est la première productrice de manioc en 2017 avec 16%, suivi
de celles de Bukundu (13,9%), de Ferme Mimpiya (13,5%), d'Amfusa (13%),
d'Ibansi (12,5%), de Nto Sawulu (8,3%), de Mabaya Tatu (7,4 %), de Mazinga (6
%), d'Itunu (5,9%) et enfin Mundundu (3,7%).
Le site de Lufushi a été incendié et
fermé suite au conflit foncier.
Nous remarquons que sur un total de 1 232 Sacs (soit
91 784 Kg ou 91,784 Tonnes) de manioc produits, 529 Sacs, soit 43 % ont
servi à la consommation de ménages tandis que 703 Sacs, soit 57%
ont été commercialisés.
71
2° Evaluation des autres produits agricoles par
Site (CP) en Kg 2017
Les résultats sont présentés dans les
tableaux n° 9 à 12.
Tableau n° 9 : Evaluation des autres produits
agricoles par Site (CP) en Kg 2014
N°
|
Communauté Paysanne (Site
Agro-forestier)
|
Maïs
|
Millet
|
Niébé
|
Courge
|
Totaux
|
%
|
1
|
AMFUSA
|
4 710
|
10 802
|
3 752
|
1 950
|
21 214
|
14,4
|
2
|
BUKUNDU
|
3 429
|
8 989
|
3 641
|
898
|
16 957
|
11,4
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
3 718
|
9 032
|
1 408
|
989
|
15 147
|
10,3
|
4
|
IBANSI
|
4 313
|
11 899
|
2 238
|
1 890
|
20 340
|
13,7
|
5
|
ITUNU
|
2 442
|
7 985
|
2 146
|
798
|
13 371
|
9
|
6
|
LUFUSHI
|
1 813
|
6 650
|
978
|
609
|
10 050
|
6,8
|
7
|
MABAYA TATU
|
2 728
|
7 899
|
3 383
|
876
|
14 886
|
10
|
8
|
MAZINGA
|
397
|
5 670
|
528
|
682
|
7 277
|
4,9
|
9
|
MUNDUNDU
|
782
|
8 890
|
1 509
|
958
|
12 139
|
8,2
|
10
|
ONGAM
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
NTO SAWULA
|
2 979
|
9 405
|
3 763
|
589
|
16 736
|
11,3
|
TOTAUX
|
27 311
|
87 221
|
23 346
|
10 239
|
148 117
|
100
|
%
|
18,4
|
58,9
|
15,8
|
6,9
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018.
La lecture du tableau ci-dessus présente les
résultats des autres produits agricoles des CP du secteur de Lukamba
avec les taux suivants Millet (58%), suivi de Maïs (18,4%),
Niébé (15,8%) et Courge (6,9%).
72
Quant à la production par site, Amfusa l'emporte sur les
autres avec 14,4%. Les autres sites ne viennent qu'après, soit Ibansi
(13,7%), Bukundu (11,4%), Nto sawula (11,3%), Ferme Mimpiya (10,3%), Mabaya
Tatu (10%), Itunu (9%), Mundundu (8,2%). De ce groupe, se détachent
Lufushi (6,8%) et Mazinga (4,9%), qui présentent une faible production.
NB : - Maïs
: 1 sac = 118 Kg = 37 500 FC
- Millet : 1 Sac = 25 000 FC
- Niébé : 1 Kg = 1 200 FC
- Miel : 1 litre = 5 000 Fc
- Braise : 1 Sac (81 Kg) = 10 000 FC, prix local
(Source : Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l,
2017)
73
Tableau n° 10 : Evaluation des autres produits
agricoles par Site (CP) en Kg 2015
N°
|
Communauté Paysanne
(Site Agro-forestier)
|
Maïs
|
Millet
|
Niébé
|
Courge
|
Totaux
|
%
|
1
|
AMFUSA
|
4 349
|
9 102
|
3 789
|
850
|
18 090
|
13,4
|
2
|
BUKUNDU
|
3 443
|
8 007
|
3 659
|
590
|
15 699
|
11,6
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
3 004
|
-
|
1 334
|
599
|
4 937
|
3,7
|
4
|
IBANSI
|
2 073
|
9 199
|
2 402
|
890
|
14 564
|
10,8
|
5
|
ITUNU
|
2 027
|
8 685
|
2 307
|
805
|
13 824
|
10,3
|
6
|
LUFUSHI
|
989
|
5 600
|
895
|
790
|
8 274
|
6,1
|
7
|
MABAYA TATU
|
3 107
|
8 599
|
3 768
|
800
|
16 274
|
12,1
|
8
|
MAZINGA
|
618
|
3 570
|
343
|
564
|
5 095
|
3,8
|
9
|
MUNDUNDU
|
634
|
5 860
|
425
|
590
|
7 509
|
5,6
|
10
|
ONGAM
|
3 771
|
7 329
|
3 225
|
1 785
|
16 110
|
11,9
|
11
|
NTO SAWULA
|
3 102
|
8 400
|
2 317
|
655
|
14 474
|
10,7
|
TOTAUX
|
27 117
|
74 351
|
24 464
|
8 918
|
134 850
|
100
|
%
|
20,1
|
55,1
|
18,2
|
6,6
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018.74
Ce tableau répartit les 100% de la production des
autres produits agricoles en 2015 comme suit : 55,1% de Millet ;
20,1% de Maïs ; 18,2% de Niébé et 6,6% de Courge.
Il ressort également que sur ces 100% soit Kg ou Tonnes
de la production, le site Amfusa occupe la première place avec 13,4%,
après viennent Mabaya Tatu (12,1%), Ongam (11,9%), Bukundu (11,6%),
Ibansi (10,8%), Nto Sawula (10,7%), Itunu (10,3%), Lufushi (6,1%), Mundundu
(5,6%), Mazinga (3,8%), et Ferme Mimpiya (3,7%).
75
Tableau n° 11 : Evaluation des autres produits
agricoles par Site (CP) en Kg 2016
N°
|
Communauté Paysanne (SITE)
|
Maïs
|
Millet
|
Niébé
|
Courge
|
Totaux
|
%
|
Obs.
|
1
|
AMFUSA
|
4 232
|
4 080
|
3 870
|
760
|
12 942
|
14,5
|
|
2
|
BUKUNDU
|
2 879
|
7 832
|
3 703
|
598
|
15 012
|
16,8
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
2 783
|
-
|
1 227
|
629
|
4 639
|
5,2
|
|
4
|
IBANSI
|
3 182
|
7 438
|
2 109
|
840
|
13 569
|
15,2
|
|
5
|
ITUNU
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Activités arrêtées (Problème
foncier)
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Site fermé (problème foncier)
|
7
|
MABAYA TATU
|
2 117
|
2 320
|
3 554
|
596
|
8 587
|
9,6
|
|
8
|
MAZINGA
|
720
|
1 413
|
388
|
602
|
3 123
|
3,5
|
|
9
|
MUNDUNDU
|
700
|
3 106
|
330
|
558
|
4 694
|
5,2
|
|
10
|
ONGAM
|
2 983
|
7 329
|
3 109
|
978
|
14 399
|
16
|
|
11
|
NTO SAWULA
|
3 111
|
6 655
|
2223
|
587
|
12 576
|
14
|
|
TOTAUX
|
22 707
|
40 173
|
20 513
|
6 148
|
89 541
|
100
|
|
%
|
25,3
|
44,9
|
22,9
|
6,9
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018.
Ce tableau représente la production des autres produits
agricoles de 2016 de manière suivante : 44,9% de Millet ;
25,3% de Maïs ; 22,9% de Niébé et 6,9% de Courge.
Ainsi, la CP de Bukundu submerge avec 16,8%, suivi de celles d'Ongam (16%),
d'Ibansi (15,2%), Amfusa (14,5%), de Nto Sawula (14%), de Mabaya Tatu (9,6%),
de Mundundu et Ferme Mimpiya (5,2%) chacun, et enfin de Mazinga (3,5%).
76
Le site Itunu n'a rien produit en 2016 à cause des
problèmes fonciers qui ont provoqué l'arrêt des
activités agricoles et le site Lufushi a été fermé
suite au conflit foncier.
Tableau n° 12 : Evaluation des autres produits
agricoles par Site (CP) en Kg 2017
N°
|
Communauté Paysanne (Site
Agro-forestier)
|
Maïs
|
Millet
|
Niébé
|
Totaux
|
%
|
Obs.
|
1
|
AMFUSA
|
3 097
|
2 390
|
3 235
|
8 722
|
11,9
|
|
2
|
BUKUNDU
|
3 008
|
7 620
|
3 422
|
14 050
|
19,3
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
3 012
|
-
|
1 213
|
4 225
|
5,8
|
|
4
|
IBANSI
|
2 701
|
7 669
|
2 201
|
12 571
|
17,2
|
|
5
|
ITUNU
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Activités arrêtées (Problème
foncier)
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Site fermé
(problème foncier)
|
7
|
MABAYA TATU
|
-
|
1 980
|
3 478
|
5 458
|
7,5
|
|
8
|
MAZINGA
|
873
|
-
|
417
|
1 290
|
1,8
|
|
9
|
MUNDUNDU
|
617
|
2 104
|
119
|
2 840
|
3,9
|
|
10
|
ONGAM
|
2 416
|
7 324
|
3 405
|
13 145
|
17,9
|
|
11
|
NTO SAWULA
|
2 720
|
5 989
|
2 021
|
10 730
|
14,7
|
|
TOTAUX
|
18 444
|
35 076
|
19 511
|
73 031
|
100
|
|
%
|
25,3
|
48
|
26,7
|
100
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018.
77
Le tableau ci-dessus présente les résultats de 2017
des autres produits agricoles des CP du secteur de Lukamba avec les taux
suivants 48% de Millet, Niébé (26,7%), Maïs (25,3%). Ainsi,
la CP de Bukundu domine avec 19,3%, suivi de celles d'Ongam (17,9%), d'Ibansi
(17,2%), de Nto Sawula (14,7%), d'Amfusa (11,9%), de Mabaya Tatu (7,5%), de
Ferme Mimpiya (5,2%), de Mundundu (3,9%) et enfin de Mazinga (1,8%).
Le site Itunu n'a rien produit en 2017 à cause des
problèmes fonciers qui ont provoqué l'arrêt des
activités agricoles depuis 2016 et le site Lufushi a été
fermé suite au conflit foncier en 2016.
3° Production agricole globale de sites agro
forestiers/secteur Lukamba (2014-2017)
Les résultats de la production globale de sites
agro-forestiers ou communauté paysanne sont présentés dans
le tableau n° 13.
Tableau n° 13 : Production agricole globale de
sites agro forestiers/secteur Lukamba en Kg 2014-2017
N°
|
Produits
|
Années
|
Totaux
|
%
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
1
|
MANIOC
|
-
|
96 329
|
101 245,5
|
91 784
|
289 358,5
|
39,4
|
2
|
MAÏS
|
27 311
|
27 117
|
22 707
|
18 444
|
95 579
|
13,0
|
3
|
MILLET
|
87 221
|
74 351
|
40 173
|
35 076
|
236 821
|
32,2
|
4
|
NIEBE
|
23 346
|
24 464
|
20 513
|
19 511
|
87 834
|
12
|
5
|
COURGE
|
10 239
|
8 918
|
6 148
|
-
|
25 305
|
3,4
|
Totaux
|
148 117
|
231 179
|
190 786,5
|
164 815
|
734 897,5
|
100
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai
2018
78
La lecture de ce tableau n° 13 révèle que
la production agricole globale durant nos investigations, soit de 2014 à
2017 est de l'ordre de 289 358,5 Kg (plus ou moins
289 Tonnes) de manioc soit 39,4 % ;
suivi de 236 821 Kg (presque 236 Tonnes)
de millet, soit 32,2 % ; 95 579 Kg
(plus ou moins 95 Tonnes) de maïs, soit 13,0
% ; 87 834 Kg (plus ou moins 87
Tonnes) de niébé, soit 12 % ;
25 305 Kg (plus ou moins 25 Tonnes) de
courge, soit 3,4 %; sur un total de
734 897,5 Kg (plus ou moins 734 Tonnes),
soit 100% de la production.
Il s'observe que les techniques culturales de l'agroforesterie
pratiquées dans le sol sablonneux de savane dans cette région ont
contribué à l'augmentation de la production des cultures
vivrières notamment la culture de manioc ; car cette
dernière ne s'adaptait pas dans ce type de sol, comme nous l'avons
précédemment signalé.
Il est aussi important à signaler que la
totalité de la production à 100% est au bénéfice de
l'exploitant. Le projet ne retire rien du tout à l'exception du
coût du transport si les produits sont vendus ailleurs (Ville de Kikwit,
Ville de Kinshasa,...).
Rappelons que la baisse de la production agricole totale de
2016 se justifie par le retard des activités agricoles dû au
financement au moment où le projet résoudrait le problème
d'une plainte déposée par l'EARDI/a.s.b.l., l'un des partenaires
du projet s'occupant de la zone de secteur de Gungu.
79
3.1.1.2. L'APICULTURE ET LA CARBONISATION
a) L'Apiculture
La Production du miel
La production du miel des différents sites
agro-forestiers de 2016 et 2017 est présentée dans le tableau
n° 14.
Tableau n° 14 : Production du miel des sites
agro-forestiers dans le secteur de Lukamba en Kg de 2016 et 2017
N°
|
Sites agro-forestiers
|
Total production en Kg
|
Observations
|
2016
|
%
|
2017
|
%
|
1
|
AMFUSA
|
33
|
7,5
|
50
|
9,0
|
|
C'est une nouvelle technique que les exploitants commencent
à maitriser par des formations.
Les premières colonies exploitées sont encore en
croissance.
|
2
|
BUKUNDU
|
76
|
17,3
|
113
|
20,4
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
26
|
5,9
|
31
|
5,6
|
|
4
|
IBANSI
|
123
|
28,1
|
248
|
44,9
|
|
5
|
ITUNU
|
13
|
2,9
|
26
|
4,7
|
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Site fermé (conflit foncier)
|
7
|
MABAYA TATU
|
39
|
8,9
|
29
|
5,3
|
|
8
|
MAZINGA
|
11
|
2,5
|
-
|
-
|
Faiblesse des exploitants
|
9
|
MUNDUNDU
|
85
|
19,4
|
-
|
-
|
Incendies (feux de brousse)
|
10
|
ONGAM
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Prévue en 2018
|
11
|
NTO SAWULA
|
33
|
7,5
|
56
|
10,1
|
|
TOTAL
|
439
|
100
|
553
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel
des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril
2018.
NB : Une ruche peut donner
jusqu'à 5 litres de miel ; un kilo de miel est vendu à 5 000
FC. La production se fait souvent après six mois.
La lecture du tableau n° 14 nous révèle que
pour l'année 2016 sur une production totale de 439 Kg : le
site d'Ibansi est premier avec 28,1% de la production du miel suivi de Mundundu
(19,4%), de Bukundu (17,3%), de Mabaya tatu (8,9%), d'Amfusa (7,5%), de Nto
Sawula (7,5%), de Ferme Mimpiya (5,9%), d'Itunu (2,9%), et enfin de Mazinga
(2,5%) ;
Pour l'année 2017 sur les 553Kg de miel
produits : le site d'Ibansi est premier avec 44,9% de la production du
miel suivi de Bukundu (20,4%), de Nto Sawula (10,1%), d'Amfusa (9,0%), de Ferme
Mimpiya (5,6%), de Mabaya tatu (5,3%), et enfin d'Itunu (4,7%).
80
Le site Lufushi a été fermé à
cause du conflit foncier ; le site Ongam est un jeune site où la
production est prévue en 2019. Le Site Mazinga n'a pas produit en 2017
à cause des faiblesses des exploitants qui se sont beaucoup plus
donné à la carbonisation ; et l'incendie du site Mandundu,
les feux de brousses sont à la base du non production de miel en
2017.
Nous constatons que la production totale des sites
agro-forestiers du secteur de Lukamba a augmenté de 114 Kg (soit 13,4%)
de miel de 2016 à 2017.
b) La Carbonisation
La production des braises
La production des braises (Kg) du secteur Lukamba en 2017 est
présentée dans le tableau n° 15.
Tableau n° 15 : Production de la braise des
sites agro-forestiers dans le secteur de Lukamba, 2017
N°
|
Sites Agro-forestiers
|
Total Production
|
%
|
Observation
|
En Sac
|
En Kg
|
1
|
AMFUSA
|
1332
|
107 892
|
25,8
|
|
2
|
BUKUNDU
|
1227
|
99 387
|
23,7
|
|
3
|
FERME MIMPIYA
|
318
|
25 758
|
6,2
|
|
4
|
IBANSI
|
1362
|
110 322
|
26,4
|
|
5
|
ITUNU
|
419
|
33 939
|
8,1
|
|
6
|
LUFUSHI
|
-
|
-
|
-
|
Site incendié et fermé
|
7
|
MABAYA TATU
|
122
|
9 882
|
2,4
|
|
8
|
MAZINGA
|
-
|
-
|
-
|
Carbonisation prévue en 2019
|
9
|
MUNDUNDU
|
175
|
14 175
|
3,3
|
|
10
|
ONGAM
|
-
|
-
|
-
|
Jeune site
|
11
|
NTO SAWULA
|
212
|
17 172
|
4,1
|
|
TOTAL
|
5 167
|
418 527
|
100
|
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril
2018.
Il ressort de ce tableau n° 15 que la Communauté
du site d'Ibansi est la première productrice de braises en 2017 avec
26,4 %, suivi de celles d'Amfusa (25,8%), de Bukundu (23,7 %), d'Itunu (8,1%),
de Ferme Mimpiya (6,2 %), de Nto Sawulu (4,1%), de Mundundu (3,3%), et enfin
de Mabaya Tatu (2,4 %).
81
Le site de Lufushi a été incendié et
fermé suite au conflit foncier. Pour le site de Mazinga, la
carbonisation est prévue en 2019 et c'est aussi le cas du jeune site
d'Ongam.
NB : 1 Sac est
estimé à 81 Kg et coûte 10 000 FC (prix local).
L'ouverture du four peut se faire après 5 jours ou une à deux
semaines selon la grandeur du four ; et la production varie de 5 à
100 sacs de braises.
3.1.1.3. Commercialisation des produits agricoles, de
miel et des braises
Un réseau de commercialisation se résume
à la mise à la disposition des moyens de transport (Camion :
Pic Kep, TATA) du projet pour écouler les productions sur le
marché de Gungu, Kikwit ou Kinshasa.
Un dépôt central est construit au PK 600 le long
de la route nationale n° 1 dans la zone d'action CPDA pour accueillir les
produits agricoles des différents sites destinés à la
vente. Ce lieu a été choisi à cause de sa position
stratégiques pour le commerce : croisement de la route nationale
avec celle d'Idiofa, puisque les Camions viennent déjà de la
Capitale et de Kikwit pour acheter des produits frais de la
région : tels que les ananas.
Dans cette zone de Lukamba traversée par la route
nationale n°1, les exploitants ont tendance à vendre leurs
productions au village et en détail aux voyageurs, transporteurs et
commerçants de passage qui ne manquent pas de solliciter de monter
parfois jusqu'aux champs/plantations.
De manière générale, les entrées
d'argent sont souvent plus rapides en vendant sur le lieu de production
plutôt qu'au dépôt ou ailleurs (Kikwit ou Kinshasa).
On observe depuis les premières récoltes de
manioc dans les sites Agro-forestiers, un achalandage des étalages des
cossettes de manioc (marchés de la région) qui parfois faisaient
cruellement défaut. Un fait noble qu'il faudra signaler est que les
dépôts et les moulins ont permis à un certain nombre des
femmes de la région surtout celles des localités influentes
(Aten, Mundundu, Arrêt 622, 617, 611,...) de créer leurs propres
activités économiques en achetant des cossettes de manioc
qu'elles font ensuite moudre avant de les vendre sous forme de farine de
Fufu.
La présence des dépôts relais dans les
sites contribue à faciliter le regroupement et l'acheminement de
productions vers le dépôt principal. Ces dépôts sont
équipés en matériels de transformation du manioc
(fûts pour le rouissage des cossettes et bâches pour leur
séchage). Il est aussi probable que ces dépôts accentuent
le phénomène de vente sur les lieux de production (photos en
annexes).
82
1° Evaluation monétaire
Les résultats de l'évaluation monétaire
des productions des sites agro-forestiers du secteur de Lukamba pour 2017 sont
présentés dans le tableau n° 16.
Tableau n° 16 : Evaluation monétaire des
productions des sites agro-forestiers en Franc Congolais (FC), 2017
N°
|
Types de produits
|
Quantité en Kg
|
P.V.U/Kg en FC
|
P.V.T en FC
|
%
|
01
|
Manioc
|
91 784
|
300
|
27 535 200
|
19,9
|
02
|
Maïs
|
18 444
|
500
|
9 222 000
|
6,7
|
03
|
Millet
|
35 076
|
350
|
12 276 600
|
8,9
|
04
|
Niébé
|
19 511
|
1 200
|
23 413 200
|
16,9
|
05
|
Courge
|
-
|
-
|
-
|
-
|
06
|
Miel
|
553
|
5 000
|
2 765 000
|
2,1
|
07
|
Braise
|
418 527
|
150
|
62 779 050
|
45,5
|
Totaux
|
165 368
|
|
137 991 050
|
100
|
Sources : 1. Rapport annuel des activités du
CPDA/a.s.b.l, 2017.
2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril
2018.
NB : - Manioc : 1 sac
estimé à 74,5 Kg = 21 000FC (prix local), 32 000
FC (ville de Kikwit), 60 000 Fc dans la ville de Kinshasa.
- Maïs : 1 sac = 118 Kg = 37 500 FC
- Niébé : 1 Kg = 1 200 FC
- Miel : 1 litre = 5000Fc
- Braise : 1 Sac (81 Kg) = 10. 000 FC
De ce tableau n°16, il ressort que les production des
exploitants Agro-forestiers sont évaluées à 137
991 050 FC (soit 86 244,4 $ US au taux de 1600FC/1$) en
2017, répartie comme suit : 62 779 050 Fc (soit
45,5%) pour la braise (MAKALA), 27 535 200 FC (soit
19,9%) pour le manioc, 23 413 200 FC (soit
16,9%) pour le Niébé, 12 276 600 FC (soit
8,9%) pour le Millet, 9 222 000 FC (soit
6,7%) pour le Maïs, et enfin 2 765 000 FC (soit
2,1%) pour le Miel.
83
La courge n'a pas été produite en 2017 dans les
sites agro-forestiers en général, sauf quelques exploitants et en
petite quantité pour la consommation. Les exploitants se sont beaucoup
plus donné à la carbonisation.
Si nous prenons 137 991 050 FC
= 1 379 910,5 FC (soit
1 379 900 FC)
100 ménages
Equivalent à 862,4 $ US par ménage en 2017.
Grâce à toutes ces activités, une famille pourra maintenant
gagner environ 860$ US (soit 1.376.000 FC) l'an ou plus au moins 72 $ (115.200
FC) par mois.
Ceci montre qu'avec l'appui du projet, un ménage
impliqué dans le processus de développement est capable de
satisfaire certains de ses besoins prioritaires et surtout se construire une
maison en matériau durable et être capable de scolariser ses
enfants ainsi qu'épargner, chose qui fut impossible avant
l'arrivée du projet.
3.1.1.4. Réhabilitation des routes de desserte
agricole
Il est à signaler que la crise économique que
connait notre Pays n'épargne aucun secteur de la vie nationale. On
assiste à la dégradation des certaines routes et à
l'enclavement de plusieurs milieux. Or, l'aménagement des routes de
desserte agricole permet aux zones desservies par le CPDA d'écouler
leurs produits, car les transports sont indispensables à l'homme dans la
mesure où ils accordent des garanties fondamentales pour
améliorer la situation économique et sociale.
Rappelons que le secteur de Lukamba est traversé par la
route nationale n°1 et d'autres routes d'intérêt
régional (celles d'Idiofa, Gungu, Kahemba).
Le projet d'agroforesterie dans le secteur Lukamba a
travaillé activement dans le désenclavement des villages et de
ses sites agro-forestiers en vue de favoriser la réaction d'une marche
autogérée.
Le projet a pris en charge le coût, le matériel
et la main d'oeuvre pour la réhabilitation des pistes au niveau des
points chauds qui s'avéraient souvent impraticables pour des
véhicules en saisons pluvieuses. L'entretien régulier des pistes
est maintenant réalisé par des exploitants des sites voisins,
à leur charge.
84
Le projet a construit deux ponts : un pont de 4m X 4m sur
la rivière Mubulu dans le groupement Kimbanda et un pont de 6m X 4m sur
la rivière MBITSHIDI dans le groupement Matende (photos en annexes).
Il est important de signaler que, seulement, quelques routes
jadis en état de délabrement avancé sont actuellement
praticables dans la région et tous les sites agro-forestiers sont
accessibles par véhicule grâce à l'appui du projet
d'agroforesterie réalisé par la Fondation Hans Seidel en
partenariat avec le CPDA.
|
|