WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution du projet d’agroforesterie au développement durable des entités territoriales décentralisées. Cas du projet Gungu ii dans le secteur de Lukamba, province du Kwilu.


par Christian MUYAYA
Institut Facultaire de Développement - Licence en Sciences et Techniques de Développement 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.2. CONTRIBUTION SUR LE PLAN ECONOMIQUE

3.1.1.1. La production agricole

Les résultats sont présentés dans les tableaux n° 6 à 12.

67

1° la production du manioc

Tableau n° 6 : Production du manioc par Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2015

Communauté Paysanne (Site Agro-forestier)

Sacs Vendus

Sacs consommés

Total production

%

Observation

En Sac

En Kg

Kg/ha

1

AMFUSA

78

50

128

9 536

953,6

9,9

 

2

BUKUNDU

90

70

160

11 920

1 192

12,3

 

3

FERME MIMPIYA

100

75

175

13 037,50

1 303,75

13,6

 

4

IBANSI

95

75

170

12 665

1 266,5

13,1

 

5

ITUNU

70

35

105

7 822,50

782,25

8,1

 

6

LUFUSHI

60

50

110

8 195

819,5

8,6

 

7

MABAYA TATU

78

55

133

9 908,50

990,85

10,3

 

8

MAZINGA

42

30

72

5 364

536,4

5,5

 

9

MUNDUNDU

62

50

112

8 344

834,4

8,7

 

10

ONGAM

-

-

-

-

-

-

Jeune site retard des travaux préparatoires

11

NTO SAWULA

80

48

128

9 536

953,6

9,9

 

TOTAUX

755

538

1 293

96 329

 

100

 

%

58

42

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018

Il ressort du tableau ci-dessus que la Communauté du site Ferme Mimpiya est la première productrice de manioc en 2015 avec 13,6%, suivi de celles d'Ibansi (13,1%), de Bukundu (12,3%), de Mabaya Tatu (10,3%), d'Amfusa (9,9%), de Nto Sawulu (9,9%), de Mundundu (8,7%), de Lufushi (8,6%), d'Itunu (8,1%) et enfin de Mazinga (5,5%).

68

Le manque des données du site ONGAM se justifie par le fait que c'était un site (jeune) créé en retard.

Il est à remarquer que sur un total de 1 293 Sacs (soit 96 329 Kg ou 96,329 Tonnes) de manioc produits, 538 Sacs, soit 42 % ont servi à la consommation de ménages tandis que 755 Sacs, soit 58% ont été commercialisés.

NB : 1 sac est estimé à 74,5 Kilo.

Tableau n° 7 : Production du manioc par Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2016

Communauté Paysanne (SITE)

Sacs Vendus

Sacs consommés

Total production

%

Observation

En Sac

En Kg

Kg/ha

1

AMFUSA

100

89

189

14 080,5

1 408,05

13,9

 

2

BUKUNDU

120

83

203

15 123,5

1 512,35

14,9

 

3

FERME MIMPIYA

135

80

215

16 017,5

1 601,75

15,9

 

4

IBANSI

115

95

210

15 645

1 564,5

15,4

 

5

ITUNU

52

38

90

6 705

670,5

6,7

 

6

LUFUSHI

-

-

-

-

-

-

Site fermé (conflit foncier)

7

MABAYA TATU

40

32

72

5 364

536,4

5,2

 

8

MAZINGA

35

25

60

4 470

447

4,5

 

9

MUNDUNDU

45

30

75

5 587,5

558,75

5,5

 

10

ONGAM

75

63

138

10 281

1 028,1

10,1

 

11

NTO SAWULA

65

42

107

7 971,5

797,15

7,9

 

TOTAUX

782

577

1 359

101 245,5

 

100

 

%

57,5

42,5

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018

69

La lecture du tableau n° 7 nous renseigne que la Communauté Paysanne du site Ferme Mimpiya a produit 15,9% de manioc en 2016 suivi de celles d'Ibansi (15,4%), de Bukundu (14,9%), d'Amfusa (13,9%), d'Ongam (10,1), de Nto Sawulu (7,9%), d'Itunu (6,7%), de Mundundu (5,5%), de Mabaya Tatu (5,2%) et enfin de Mazinga (4,5%).

Le manque de donné du site Lufushi est dû aux incendies causées par les paysans lors de conflit foncier ayant même occasionné la fermeture du site.

Nous constatons que sur un total de 1 359 Sacs (soit 101 245,5 Kg ou 101,2455 Tonnes) de manioc produits, 577 Sacs, soit 42,5 % ont servi à la consommation de ménages tandis que 782 Sacs, soit 57,5 % ont été commercialisés.

Tableau n° 8 : Production du manioc par Communauté Paysanne (CP) en Sac et en Kg. 2017

Communauté Paysanne (Site Agro-forestier)

Sacs Vendus

Sacs consommés

Total production

%

Observation

En Sac

En Kg

Kg/ha

1

AMFUSA

95

66

161

11 994,5

1 199,45

13

 

2

BUKUNDU

90

82

172

12 814

1 281,4

13,9

 

3

FERME MIMPIYA

94

72

166

12 367

1 236,7

13,5

 

4

IBANSI

85

65

150

11 175

1 117,5

12,3

 

5

ITUNU

45

28

73

5 438,5

543,85

5,9

 

6

LUFUSHI

-

-

-

-

-

-

Site fermé (conflit foncier)

7

MABAYA TATU

52

38

90

6 705

670,5

7,4

 

8

MAZINGA

42

33

75

5 587,5

558,75

6

 

9

MUNDUNDU

24

21

45

3 352,5

335,25

3,7

 

10

ONGAM

115

83

198

14 751

1 475,1

16

 

11

NTO SAWULA

61

41

102

7 599

759,9

8,3

 

TOTAUX

703

529

1 232

91 784

 

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018

%

 

57

43

100

 

70

Il ressort de ce tableau n° 8 que la Communauté du site Ongam est la première productrice de manioc en 2017 avec 16%, suivi de celles de Bukundu (13,9%), de Ferme Mimpiya (13,5%), d'Amfusa (13%), d'Ibansi (12,5%), de Nto Sawulu (8,3%), de Mabaya Tatu (7,4 %), de Mazinga (6 %), d'Itunu (5,9%) et enfin Mundundu (3,7%).

Le site de Lufushi a été incendié et fermé suite au conflit foncier.

Nous remarquons que sur un total de 1 232 Sacs (soit 91 784 Kg ou 91,784 Tonnes) de manioc produits, 529 Sacs, soit 43 % ont servi à la consommation de ménages tandis que 703 Sacs, soit 57% ont été commercialisés.

71

2° Evaluation des autres produits agricoles par Site (CP) en Kg 2017

Les résultats sont présentés dans les tableaux n° 9 à 12.

Tableau n° 9 : Evaluation des autres produits agricoles par Site (CP) en Kg 2014

Communauté Paysanne (Site Agro-forestier)

Maïs

Millet

Niébé

Courge

Totaux

%

1

AMFUSA

4 710

10 802

3 752

1 950

21 214

14,4

2

BUKUNDU

3 429

8 989

3 641

898

16 957

11,4

3

FERME MIMPIYA

3 718

9 032

1 408

989

15 147

10,3

4

IBANSI

4 313

11 899

2 238

1 890

20 340

13,7

5

ITUNU

2 442

7 985

2 146

798

13 371

9

6

LUFUSHI

1 813

6 650

978

609

10 050

6,8

7

MABAYA TATU

2 728

7 899

3 383

876

14 886

10

8

MAZINGA

397

5 670

528

682

7 277

4,9

9

MUNDUNDU

782

8 890

1 509

958

12 139

8,2

10

ONGAM

-

-

-

-

-

-

11

NTO SAWULA

2 979

9 405

3 763

589

16 736

11,3

TOTAUX

27 311

87 221

23 346

10 239

148 117

100

%

18,4

58,9

15,8

6,9

100

 


Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018.

La lecture du tableau ci-dessus présente les résultats des autres produits agricoles des CP du secteur de Lukamba avec les taux suivants Millet (58%), suivi de Maïs (18,4%), Niébé (15,8%) et Courge (6,9%).

72

Quant à la production par site, Amfusa l'emporte sur les autres avec 14,4%. Les autres sites ne viennent qu'après, soit Ibansi (13,7%), Bukundu (11,4%), Nto sawula (11,3%), Ferme Mimpiya (10,3%), Mabaya Tatu (10%), Itunu (9%), Mundundu (8,2%). De ce groupe, se détachent Lufushi (6,8%) et Mazinga (4,9%), qui présentent une faible production.

NB : - Maïs  : 1 sac = 118 Kg = 37 500 FC

- Millet : 1 Sac = 25 000 FC

- Niébé : 1 Kg = 1 200 FC

- Miel : 1 litre = 5 000 Fc

- Braise : 1 Sac (81 Kg) = 10 000 FC, prix local (Source : Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017)

73

Tableau n° 10 : Evaluation des autres produits agricoles par Site (CP) en Kg 2015

Communauté Paysanne

(Site Agro-forestier)

Maïs

Millet

Niébé

Courge

Totaux

%

1

AMFUSA

4 349

9 102

3 789

850

18 090

13,4

2

BUKUNDU

3 443

8 007

3 659

590

15 699

11,6

3

FERME MIMPIYA

3 004

-

1 334

599

4 937

3,7

4

IBANSI

2 073

9 199

2 402

890

14 564

10,8

5

ITUNU

2 027

8 685

2 307

805

13 824

10,3

6

LUFUSHI

989

5 600

895

790

8 274

6,1

7

MABAYA TATU

3 107

8 599

3 768

800

16 274

12,1

8

MAZINGA

618

3 570

343

564

5 095

3,8

9

MUNDUNDU

634

5 860

425

590

7 509

5,6

10

ONGAM

3 771

7 329

3 225

1 785

16 110

11,9

11

NTO SAWULA

3 102

8 400

2 317

655

14 474

10,7

TOTAUX

27 117

74 351

24 464

8 918

134 850

100

%

20,1

55,1

18,2

6,6

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018.74

Ce tableau répartit les 100% de la production des autres produits agricoles en 2015 comme suit : 55,1% de Millet ; 20,1% de Maïs ; 18,2% de Niébé et 6,6% de Courge.

Il ressort également que sur ces 100% soit Kg ou Tonnes de la production, le site Amfusa occupe la première place avec 13,4%, après viennent Mabaya Tatu (12,1%), Ongam (11,9%), Bukundu (11,6%), Ibansi (10,8%), Nto Sawula (10,7%), Itunu (10,3%), Lufushi (6,1%), Mundundu (5,6%), Mazinga (3,8%), et Ferme Mimpiya (3,7%).

75

Tableau n° 11 : Evaluation des autres produits agricoles par Site (CP) en Kg 2016

Communauté Paysanne (SITE)

Maïs

Millet

Niébé

Courge

Totaux

%

Obs.

1

AMFUSA

4 232

4 080

3 870

760

12 942

14,5

 

2

BUKUNDU

2 879

7 832

3 703

598

15 012

16,8

 

3

FERME MIMPIYA

2 783

-

1 227

629

4 639

5,2

 

4

IBANSI

3 182

7 438

2 109

840

13 569

15,2

 

5

ITUNU

-

-

-

-

-

-

Activités arrêtées (Problème foncier)

6

LUFUSHI

-

-

-

-

-

-

Site fermé (problème foncier)

7

MABAYA TATU

2 117

2 320

3 554

596

8 587

9,6

 

8

MAZINGA

720

1 413

388

602

3 123

3,5

 

9

MUNDUNDU

700

3 106

330

558

4 694

5,2

 

10

ONGAM

2 983

7 329

3 109

978

14 399

16

 

11

NTO SAWULA

3 111

6 655

2223

587

12 576

14

 

TOTAUX

22 707

40 173

20 513

6 148

89 541

100

 

%

25,3

44,9

22,9

6,9

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018.

Ce tableau représente la production des autres produits agricoles de 2016 de manière suivante : 44,9% de Millet ; 25,3% de Maïs ; 22,9% de Niébé et 6,9% de Courge. Ainsi, la CP de Bukundu submerge avec 16,8%, suivi de celles d'Ongam (16%), d'Ibansi (15,2%), Amfusa (14,5%), de Nto Sawula (14%), de Mabaya Tatu (9,6%), de Mundundu et Ferme Mimpiya (5,2%) chacun, et enfin de Mazinga (3,5%).

76

Le site Itunu n'a rien produit en 2016 à cause des problèmes fonciers qui ont provoqué l'arrêt des activités agricoles et le site Lufushi a été fermé suite au conflit foncier.

Tableau n° 12 : Evaluation des autres produits agricoles par Site (CP) en Kg 2017

Communauté Paysanne (Site Agro-forestier)

Maïs

Millet

Niébé

Totaux

%

Obs.

1

AMFUSA

3 097

2 390

3 235

8 722

11,9

 

2

BUKUNDU

3 008

7 620

3 422

14 050

19,3

 

3

FERME MIMPIYA

3 012

-

1 213

4 225

5,8

 

4

IBANSI

2 701

7 669

2 201

12 571

17,2

 

5

ITUNU

-

-

-

-

-

Activités arrêtées (Problème foncier)

6

LUFUSHI

-

-

-

-

-

Site fermé

(problème foncier)

7

MABAYA TATU

-

1 980

3 478

5 458

7,5

 

8

MAZINGA

873

-

417

1 290

1,8

 

9

MUNDUNDU

617

2 104

119

2 840

3,9

 

10

ONGAM

2 416

7 324

3 405

13 145

17,9

 

11

NTO SAWULA

2 720

5 989

2 021

10 730

14,7

 

TOTAUX

18 444

35 076

19 511

73 031

100

 

%

25,3

48

26,7

100

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018.

77

Le tableau ci-dessus présente les résultats de 2017 des autres produits agricoles des CP du secteur de Lukamba avec les taux suivants 48% de Millet, Niébé (26,7%), Maïs (25,3%). Ainsi, la CP de Bukundu domine avec 19,3%, suivi de celles d'Ongam (17,9%), d'Ibansi (17,2%), de Nto Sawula (14,7%), d'Amfusa (11,9%), de Mabaya Tatu (7,5%), de Ferme Mimpiya (5,2%), de Mundundu (3,9%) et enfin de Mazinga (1,8%).

Le site Itunu n'a rien produit en 2017 à cause des problèmes fonciers qui ont provoqué l'arrêt des activités agricoles depuis 2016 et le site Lufushi a été fermé suite au conflit foncier en 2016.

3° Production agricole globale de sites agro forestiers/secteur Lukamba (2014-2017)

Les résultats de la production globale de sites agro-forestiers ou communauté paysanne sont présentés dans le tableau n° 13.

Tableau n° 13 : Production agricole globale de sites agro forestiers/secteur Lukamba en Kg 2014-2017

Produits

Années

Totaux

%

2014

2015

2016

2017

1

MANIOC

-

96 329

101 245,5

91 784

289 358,5

39,4

2

MAÏS

27 311

27 117

22 707

18 444

95 579

13,0

3

MILLET

87 221

74 351

40 173

35 076

236 821

32,2

4

NIEBE

23 346

24 464

20 513

19 511

87 834

12

5

COURGE

10 239

8 918

6 148

-

25 305

3,4

Totaux

148 117

231 179

190 786,5

164 815

734 897,5

100

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018

78

La lecture de ce tableau n° 13 révèle que la production agricole globale durant nos investigations, soit de 2014 à 2017 est de l'ordre de 289 358,5 Kg (plus ou moins 289 Tonnes) de manioc soit 39,4 % ; suivi de 236 821 Kg (presque 236 Tonnes) de millet, soit 32,2 % ; 95 579 Kg (plus ou moins 95 Tonnes) de maïs, soit 13,0 % ; 87 834 Kg (plus ou moins 87 Tonnes) de niébé, soit 12 % ; 25 305 Kg (plus ou moins 25 Tonnes) de courge, soit 3,4 %;  sur un total de 734 897,5 Kg (plus ou moins 734 Tonnes), soit 100% de la production.

Il s'observe que les techniques culturales de l'agroforesterie pratiquées dans le sol sablonneux de savane dans cette région ont contribué à l'augmentation de la production des cultures vivrières notamment la culture de manioc ; car cette dernière ne s'adaptait pas dans ce type de sol, comme nous l'avons précédemment signalé.

Il est aussi important à signaler que la totalité de la production à 100% est au bénéfice de l'exploitant. Le projet ne retire rien du tout à l'exception du coût du transport si les produits sont vendus ailleurs (Ville de Kikwit, Ville de Kinshasa,...).

Rappelons que la baisse de la production agricole totale de 2016 se justifie par le retard des activités agricoles dû au financement au moment où le projet résoudrait le problème d'une plainte déposée par l'EARDI/a.s.b.l., l'un des partenaires du projet s'occupant de la zone de secteur de Gungu.

79

3.1.1.2. L'APICULTURE ET LA CARBONISATION

a) L'Apiculture

La Production du miel

La production du miel des différents sites agro-forestiers de 2016 et 2017 est présentée dans le tableau n° 14.

Tableau n° 14 : Production du miel des sites agro-forestiers dans le secteur de Lukamba en Kg de 2016 et 2017

Sites agro-forestiers

Total production en Kg

Observations

2016

%

2017

%

1

AMFUSA

33

7,5

50

9,0

 

C'est une nouvelle technique que les exploitants commencent à maitriser par des formations.

Les premières colonies exploitées sont encore en croissance.

2

BUKUNDU

76

17,3

113

20,4

 

3

FERME MIMPIYA

26

5,9

31

5,6

 

4

IBANSI

123

28,1

248

44,9

 

5

ITUNU

13

2,9

26

4,7

 

6

LUFUSHI

-

-

-

-

Site fermé (conflit foncier)

7

MABAYA TATU

39

8,9

29

5,3

 

8

MAZINGA

11

2,5

-

-

Faiblesse des exploitants

9

MUNDUNDU

85

19,4

-

-

Incendies (feux de brousse)

10

ONGAM

-

-

-

-

Prévue en 2018

11

NTO SAWULA

33

7,5

56

10,1

 

TOTAL

439

100

553

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril 2018.

NB : Une ruche peut donner jusqu'à 5 litres de miel ; un kilo de miel est vendu à 5 000 FC. La production se fait souvent après six mois.

La lecture du tableau n° 14 nous révèle que pour l'année 2016 sur une production totale de 439 Kg : le site d'Ibansi est premier avec 28,1% de la production du miel suivi de Mundundu (19,4%), de Bukundu (17,3%), de Mabaya tatu (8,9%), d'Amfusa (7,5%), de Nto Sawula (7,5%), de Ferme Mimpiya (5,9%), d'Itunu (2,9%), et enfin de Mazinga (2,5%) ;

Pour l'année 2017 sur les 553Kg de miel produits : le site d'Ibansi est premier avec 44,9% de la production du miel suivi de Bukundu (20,4%), de Nto Sawula (10,1%), d'Amfusa (9,0%), de Ferme Mimpiya (5,6%), de Mabaya tatu (5,3%), et enfin d'Itunu (4,7%).

80

Le site Lufushi a été fermé à cause du conflit foncier ; le site Ongam est un jeune site où la production est prévue en 2019. Le Site Mazinga n'a pas produit en 2017 à cause des faiblesses des exploitants qui se sont beaucoup plus donné à la carbonisation ; et l'incendie du site Mandundu, les feux de brousses sont à la base du non production de miel en 2017.

Nous constatons que la production totale des sites agro-forestiers du secteur de Lukamba a augmenté de 114 Kg (soit 13,4%) de miel de 2016 à 2017.

b) La Carbonisation

La production des braises

La production des braises (Kg) du secteur Lukamba en 2017 est présentée dans le tableau n° 15.

Tableau n° 15 : Production de la braise des sites agro-forestiers dans le secteur de Lukamba, 2017

Sites Agro-forestiers

Total Production

%

Observation

En Sac

En Kg

1

AMFUSA

1332

107 892

25,8

 

2

BUKUNDU

1227

99 387

23,7

 

3

FERME MIMPIYA

318

25 758

6,2

 

4

IBANSI

1362

110 322

26,4

 

5

ITUNU

419

33 939

8,1

 

6

LUFUSHI

-

-

-

Site incendié et fermé

7

MABAYA TATU

122

9 882

2,4

 

8

MAZINGA

-

-

-

Carbonisation prévue en 2019

9

MUNDUNDU

175

14 175

3,3

 

10

ONGAM

-

-

-

Jeune site

11

NTO SAWULA

212

17 172

4,1

 

TOTAL

5 167

418 527

100

 

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril 2018.

Il ressort de ce tableau n° 15 que la Communauté du site d'Ibansi est la première productrice de braises en 2017 avec 26,4 %, suivi de celles d'Amfusa (25,8%), de Bukundu (23,7 %), d'Itunu (8,1%), de Ferme Mimpiya (6,2 %), de Nto Sawulu (4,1%), de Mundundu (3,3%), et enfin de Mabaya Tatu (2,4 %).

81

Le site de Lufushi a été incendié et fermé suite au conflit foncier. Pour le site de Mazinga, la carbonisation est prévue en 2019 et c'est aussi le cas du jeune site d'Ongam.

NB : 1 Sac est estimé à 81 Kg et coûte 10 000 FC (prix local). L'ouverture du four peut se faire après 5 jours ou une à deux semaines selon la grandeur du four ; et la production varie de 5 à 100 sacs de braises.

3.1.1.3. Commercialisation des produits agricoles, de miel et des braises

Un réseau de commercialisation se résume à la mise à la disposition des moyens de transport (Camion : Pic Kep, TATA) du projet pour écouler les productions sur le marché de Gungu, Kikwit ou Kinshasa.

Un dépôt central est construit au PK 600 le long de la route nationale n° 1 dans la zone d'action CPDA pour accueillir les produits agricoles des différents sites destinés à la vente. Ce lieu a été choisi à cause de sa position stratégiques pour le commerce : croisement de la route nationale avec celle d'Idiofa, puisque les Camions viennent déjà de la Capitale et de Kikwit pour acheter des produits frais de la région : tels que les ananas.

Dans cette zone de Lukamba traversée par la route nationale n°1, les exploitants ont tendance à vendre leurs productions au village et en détail aux voyageurs, transporteurs et commerçants de passage qui ne manquent pas de solliciter de monter parfois jusqu'aux champs/plantations.

De manière générale, les entrées d'argent sont souvent plus rapides en vendant sur le lieu de production plutôt qu'au dépôt ou ailleurs (Kikwit ou Kinshasa).

On observe depuis les premières récoltes de manioc dans les sites Agro-forestiers, un achalandage des étalages des cossettes de manioc (marchés de la région) qui parfois faisaient cruellement défaut. Un fait noble qu'il faudra signaler est que les dépôts et les moulins ont permis à un certain nombre des femmes de la région surtout celles des localités influentes (Aten, Mundundu, Arrêt 622, 617, 611,...) de créer leurs propres activités économiques en achetant des cossettes de manioc qu'elles font ensuite moudre avant de les vendre sous forme de farine de Fufu.

La présence des dépôts relais dans les sites contribue à faciliter le regroupement et l'acheminement de productions vers le dépôt principal. Ces dépôts sont équipés en matériels de transformation du manioc (fûts pour le rouissage des cossettes et bâches pour leur séchage). Il est aussi probable que ces dépôts accentuent le phénomène de vente sur les lieux de production (photos en annexes).

82

1° Evaluation monétaire

Les résultats de l'évaluation monétaire des productions des sites agro-forestiers du secteur de Lukamba pour 2017 sont présentés dans le tableau n° 16.

Tableau n° 16 : Evaluation monétaire des productions des sites agro-forestiers en Franc Congolais (FC), 2017

Types de produits

Quantité en Kg

P.V.U/Kg en FC

P.V.T en FC

%

01

Manioc

91 784

300

27 535 200

19,9

02

Maïs

18 444

500

9 222 000

6,7

03

Millet

35 076

350

12 276 600

8,9

04

Niébé

19 511

1 200

23 413 200

16,9

05

Courge

-

-

-

-

06

Miel

553

5 000

2 765 000

2,1

07

Braise

418 527

150

62 779 050

45,5

Totaux

165 368

 

137 991 050

100

Sources : 1. Rapport annuel des activités du CPDA/a.s.b.l, 2017.

2. MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril 2018.

NB : - Manioc  : 1 sac estimé à 74,5 Kg = 21 000FC (prix local), 32 000 FC (ville de Kikwit), 60 000 Fc dans la ville de Kinshasa.

- Maïs  : 1 sac = 118 Kg = 37 500 FC

- Niébé : 1 Kg = 1 200 FC

- Miel : 1 litre = 5000Fc

- Braise : 1 Sac (81 Kg) = 10. 000 FC

De ce tableau n°16, il ressort que les production des exploitants Agro-forestiers sont évaluées à 137 991 050 FC (soit 86 244,4 $ US au taux de 1600FC/1$) en 2017, répartie comme suit : 62 779 050 Fc (soit 45,5%) pour la braise (MAKALA), 27 535 200 FC (soit 19,9%) pour le manioc, 23 413 200 FC (soit 16,9%) pour le Niébé, 12 276 600 FC (soit 8,9%) pour le Millet, 9 222 000 FC (soit 6,7%) pour le Maïs, et enfin 2 765 000 FC (soit 2,1%) pour le Miel.

83

La courge n'a pas été produite en 2017 dans les sites agro-forestiers en général, sauf quelques exploitants et en petite quantité pour la consommation. Les exploitants se sont beaucoup plus donné à la carbonisation.

Si nous prenons 137 991 050 FC

= 1 379 910,5 FC (soit 1 379 900 FC)

100 ménages

Equivalent à 862,4 $ US par ménage en 2017. Grâce à toutes ces activités, une famille pourra maintenant gagner environ 860$ US (soit 1.376.000 FC) l'an ou plus au moins 72 $ (115.200 FC) par mois.

Ceci montre qu'avec l'appui du projet, un ménage impliqué dans le processus de développement est capable de satisfaire certains de ses besoins prioritaires et surtout se construire une maison en matériau durable et être capable de scolariser ses enfants ainsi qu'épargner, chose qui fut impossible avant l'arrivée du projet.

3.1.1.4. Réhabilitation des routes de desserte agricole

Il est à signaler que la crise économique que connait notre Pays n'épargne aucun secteur de la vie nationale. On assiste à la dégradation des certaines routes et à l'enclavement de plusieurs milieux. Or, l'aménagement des routes de desserte agricole permet aux zones desservies par le CPDA d'écouler leurs produits, car les transports sont indispensables à l'homme dans la mesure où ils accordent des garanties fondamentales pour améliorer la situation économique et sociale.

Rappelons que le secteur de Lukamba est traversé par la route nationale n°1 et d'autres routes d'intérêt régional (celles d'Idiofa, Gungu, Kahemba).

Le projet d'agroforesterie dans le secteur Lukamba a travaillé activement dans le désenclavement des villages et de ses sites agro-forestiers en vue de favoriser la réaction d'une marche autogérée.

Le projet a pris en charge le coût, le matériel et la main d'oeuvre pour la réhabilitation des pistes au niveau des points chauds qui s'avéraient souvent impraticables pour des véhicules en saisons pluvieuses. L'entretien régulier des pistes est maintenant réalisé par des exploitants des sites voisins, à leur charge.

84

Le projet a construit deux ponts : un pont de 4m X 4m sur la rivière Mubulu dans le groupement Kimbanda et un pont de 6m X 4m sur la rivière MBITSHIDI dans le groupement Matende (photos en annexes).

Il est important de signaler que, seulement, quelques routes jadis en état de délabrement avancé sont actuellement praticables dans la région et tous les sites agro-forestiers sont accessibles par véhicule grâce à l'appui du projet d'agroforesterie réalisé par la Fondation Hans Seidel en partenariat avec le CPDA.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo