CHAPITRE TROISIEME : CONTRIBUTION DU PROJET
D'AGROFORESTERIE GUNGU II AU DEVELOPEMENT DURABLE DU SECTEUR DE LUKAMBA.
Ce chapitre présente, analyse et interprète les
résultats de nos enquêtes concernant la contribution du projet
d'agroforesterie Gungu II sur :
Ø le plan économique ;
Ø le plan socioculturel ;
Ø et le plan environnemental.
3.1. PRESENTATION DES RESULTATS, ANALYSE ET
INTERPRETATION
a. Protocole d'enquête
L'élaboration du questionnaire d'enquête a
été d'une importance capitale, dans le but de nous faire une
idée sur la nécessité de la prise de décision.
b. population d'enquête
Nous avons limité l'univers de notre enquête
essentiellement sur la population paysanne du secteur de Lukamba, ayant
intégré le projet d'agroforesterie Gungu II.
c. Echantillon
L'univers de notre enquête étant très
vaste et compte tenu des contraintes liées au temps et aux moyens, nous
avons jugé utile de recourir à un échantillon
stratifié de 50 personnes en raison de 5 exploitants par site
agro-forestier du secteur de Lukamba.
c. Déroulement de
l'enquête
Notre enquête s'est passée sous forme d'un
questionnaire, avec un protocole d'enquête. Nous avons fourni quelques
explications afin d'éviter tout malentendu.
1° IDENTITE DES ENQUETES
Il s'est avéré utile de présenter les
personnes faisant partie de notre échantillon. Cette identification
comprend les variables suivants : sexe, âge, état civil,
profession et niveau d'instruction.
Les résultats sur l'identité des
enquêtés sont présentés dans le tableau n°
4.
Tableau n°4 : Identité des
enquêtés (exploitants Agro-forestiers)
|
Exploitant(e)s enquêtés
|
Sexe
|
Age (ans)
|
Etat civil
|
Profession
|
Niveau d'instruct.
|
|
M
|
F
|
-20
|
21-35
|
36-50
|
50 +
|
C
|
Marié
|
Ve.
|
Div.
|
Fonct.
|
T.I.
|
S.P.
|
N
|
P
|
S
|
U
|
TOTAL (50)
|
29
|
21
|
5
|
12
|
22
|
11
|
10
|
34
|
5
|
1
|
17
|
18
|
15
|
0
|
4
|
22
|
9
|
%
|
58
|
42
|
10
|
24
|
44
|
22
|
20
|
68
|
10
|
2
|
34
|
36
|
30
|
0
|
8
|
44
|
18
|
63
Source : MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain,
Avril-mai 2018
NB :
M= Masculin ; F=
Féminin ; C=
Célibataire ; Marié ;
Ve.= Veuf(ve) ; Div.=
Divorcé(e) ; Fonct. = Fonctionnaire
(Etat) ; T.I.=Travailleur
Indépendant ; S.P.= Sans Profession ;
N= Néant ; P=
Primaire ; S= Secondaire ;
U= Université.
La lecture du tableau ci-dessus nous révèle ce
qui suit : sur 100% de nos enquêtés, 58% sont des hommes et
42% des femmes. En ce qui concerne les tranches d'âge, 10% de nos
enquêtés ont moins de 20 ans ; 24% sont compris entre 21
à 35 ans ; 44% entre 36 et 50 ans d'âge et 22% ont 50 ans ou
plus. Par rapport à l'état civil, sur le 100% de nos
enquêtés : 68% sont marié ; 20% sont encore
célibataires ; 10% sont Veuf (ve)s et enfin 2% sont les
divorcés. Concernant la profession, les travailleurs Indépendants
dominent avec 36% ; suivi des fonctionnaires/Agents de l'état (34%)
et 30% sont Sans Profession donc qui ne vivent que des activités
agricoles. Enfin le dernier volet traitant le niveau d'instruction des nos
enquêtés, sur le 100% : 44% ont étudiés
jusqu'en Secondaire ; 18% ont fait l'université ; 8% se sont
arrêtés en Primaire et 0% ou aucun n'a jamais
étudié.
64
b. Situation de la population pré et post
projet.
Tableau n°5 : a. Réactions des
enquêtés en ce qui concerne l'écosystème
pré-projet.
|
|
1. Existe-t-il le problème de la savanisation
des écosystèmes du secteur Lukamba ?
|
2. Comment avez-vous apprécié
l'arrivée du projet ?
|
3. Avez-vous intégré le
projet ?
|
4. Comment appréciez-vous le système
agro-forestier ?
|
5. Comment appréciez-vous l'espèce Acacia
utilisé dans le projet ?
|
6. Aviez-vous des connaissances sur l'agroforesterie
avant l'arrivée du projet ?
|
Réponses
|
OUI
|
NON
|
Exc.
|
B
|
AS
|
OUI
|
NON
|
Bon
|
AB
|
Mauv.
|
B
|
AB
|
Mauv.
|
OUI
|
NON
|
Nombre d'enquêtés(50)
|
50
|
0
|
3
|
40
|
7
|
44
|
6
|
38
|
10
|
2
|
25
|
20
|
5
|
2
|
48
|
%
|
100
|
0
|
6
|
80
|
14
|
88
|
12
|
76
|
20
|
4
|
50
|
40
|
10
|
4
|
96
|
|
|
7. Comment étaient vos productions avant le
système Agro-forestier ?
|
8. Comment est la production ou rendement après
le système agro-forestier ?
|
9. Quelles autres activités exercez-vous dans
les sites agro-forestiers à part l'agriculture ?
|
10. Ces activités sont-elles
rentables ?
|
Réponses
|
Bon
|
AB
|
Faib.
|
Exc
|
TB
|
B
|
AB
|
F
|
Apicul-ture
|
Carboni-sation
|
Vente des bois
|
OUI
|
NON
|
Nombre d'enquêtés (50)
|
0
|
14
|
36
|
0
|
7
|
32
|
11
|
0
|
38
|
42
|
50
|
41
|
9
|
%
|
0
|
28
|
72
|
0
|
14
|
64
|
22
|
0
|
76
|
84
|
100
|
82
|
18
|
Source : MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain,
Avril-mai 2018.
65
En dehors des questions relatives à l'identité
de nos enquêtés, les réponses aux questions contenues dans
les tableaux ci-haut révèlent ce qui suit :
- en ce qui concerne l'existence du phénomène de
savanisation dans le secteur de Lukamba, 100% de nos enquêtés ont
confirmé qu'il existe un problème de savanisation dans la
région de Lukamba. Ce qui a poussé aux bailleurs de fonds de
financer les activités sur l'agroforesterie ;
- 80% ont apprécié avec la
mention « BON » l'arrivée du projet ; 6%
d'enquêtés ont dit « excellent »
l'arrivée du projet et 14% l'ont jugé « Assez
Bon ». Globalement l'arrivé du projet a été un
souhait de la population ;
- sur la question de l'intégration des paysans au
projet d'agroforesterie Gungu, 88% de nos enquêtés ont
intégrés le projet contre 12% qui ne l'ont pas
intégré (pour ce derniers, l'agroforesterie exige de grands
travaux pendant une longue période pour en
bénéficié peut être pas) ;
- en matière d'appréciation du système
agro-forestier dans le secteur de Lukamba, 76% de nos enquêté
l'ont jugé « Bon », 20% « Assez
Bon » et 4% signalent que ce système est
« Mauvais » ;
- concernant la question sur l'appréciation de
l'espèce Acacia, 50% de nos enquêtés ont confirmé
que cette plante est « Bonne », 40% l'ont jugé
« Assez Bonne » et 10% ont confirmé que l'Acacia est
« Mauvais » : insistant sur la décomposition
après une longue durée des feuilles d'Acacia et
l'épuisement du sol, etc.;
- la sixième question vérifiait si les paysans
avaient des connaissances sur l'agroforesterie avant l'arrivée du projet
Gungu ainsi, 96% des enquêtés ignoraient l'agroforesterie et 4%
avaient les connaissances sur ces pratiques.
- Il y a eu une question sur la production et /ou le rendement
agricole des paysans avant l'application des systèmes agro-forestiers,
72% de nos enquêtés ont signalé que la production
était « Faible » et qu'ils ne pouvaient même
pas emblaver un champ de 50 ares, 28% ont indiqué que leur production
était « Assez Bonne » et 0% pour la mention
« Bonne » ;
- Pour la production agricole après l'application des
systèmes agro-forestiers, 64% de nos enquêtés ont
confirmé que la production est « Bonne », 22% l'ont
jugé « Assez Bonne », 14% l'ont signalé
« Très Bonne » et 0% pour la mention Excellente et
Faible ;
- 66
Nous nous sommes intéressé aussi aux autres
activités réalisées dans les plantations de ces
différents sites agro-forestiers à part l'agriculture, 84% des
enquêtés font la carbonisation (production des braises), 76%
pratiquent l'apiculture et 100% s'implique dans la vente des bois (bois de
chauffe, de construction, d'oeuvre) ;
- et enfin, à la question de savoir si ces autres
activités étaient rentables, 82% l'ont confirmé par
« OUI » et 18% ont signalé que ce n'étaient
pas rentables, car, ils produisaient bien sûr, mais lors de la vente dans
les centres villes (ville de Kikwit ou Kinshasa), ils ne
bénéficiaient pas la somme attendue (mes gestions des
responsables et de l'équipe chargé de vente), ce qui a pousser
certains paysans à organiser la vente locale.
Pour le reste des questions (questionnaire d'enquête en
annexes), nous nous sommes adressés à l'ONGD/CPDA pour la
récolte des données sur la quantité et le prix des
productions allant de 2013 à 2017.
|