5. LES INTERETS DU SUJET
L'importance de la recherche apparait juridiquement, en pensant
aux frictions de la souveraineté en tant que concept fondamental et
primordial sur lequel se basent les relations internationales d'une part, et
d'autre part, les développement de la communauté internationale
instaurant une certaine organisation (ONU) ayant de nombreux problèmes,
peut-être la question la plus importante est celle de la protection des
droits de l'homme qui est devenue un intérêt international. Le
fait qui laissé le concept classique de la souveraineté ne tient
pas compte de ces nouveaux développements, et que certains
mécanismes de protection des droits de l'homme dans le cadre de
l'évolution de la formulation des règles juridiques
internationale soulèvent des doutes, car elles sont exercées
d'une manière impartiale, on peut même dire que c'est devenu un
moyen pour les grandes puissances de s'immiscer dans les affaires
intérieures de quelques Etats. Certains doctrinaux parlent même de
l'importance de la mise en oeuvre des mécanismes par peur de retour
à la colonisation.
En outre, l'importance de cette étude est de clarifier le
sens des droits de l'homme et de distinguer entre termes et les concepts
voisins. Ainsi que le rôle joué par la communauté
internationale surtout se focaliser sur le rôle crucial des organisations
non gouvernementales de défense des droits de l'homme et des
libertés fondamentales, afin que ce terme ne soit pas exploité
sur le plan
18
international pour couvrir les violations graves commises par
certains Etats contre leur peuple sous prétexte de protéger ces
droits contre ceux qui les violent.
De même, sur le plan pratique, il s'agit de faire
l'équilibre entre la préservation de ces droits, et de leur
protection à la lumière de la pratique de certaines
procédures affectant la dignité humaine les droits de l'homme
inaliénable.
6- PROBLEMATIQUE, DEMARCHE ET ANNONCE DU P PLAN
? problématique
Le sujet choisi pose la question de l'efficacité des
mécanismes utilisés par l'Organisation des Nations Unies pour
protéger et promouvoir les droits de l'homme.
En effet, un travail de réflexion sur l'action de l'ONU
dans le domaine des droits de l'homme partout dans le monde, consiste
précisément à s'interroger sur son bilan. À la
suite des diverses réalisations dans le domaine des droits de l'homme,
les conséquences sont-elles positives ou négatives sur l'exercice
des droits individuels et collectifs ?
Au vu de la multiplication des crises politiques et des
violations des droits de l'homme ainsi que l'impacts de plusieurs facteurs
imputables aux Etats, ne peut qu'empêcher le processus de protection des
droits de l'homme.
? Démarche suivie
L'étude de ce sujet, permet d'avoir une idée
générale sur la protection internationale des droits de l'homme
généralement et onusienne spécifiquement.
Bien qu'il s'agit d'un essai d'évaluation des
mécanismes onusiens de protection et de promotion des droits de l'homme,
la richesse et la complexité du système des Nations Unies en
général et celui relatif aux droits de l'homme
précisément , nous empêche d'étudier tous les
mécanismes existant et de s'arrêter sur chaque détail vu
leur multiplicité et variété. En effet, on s'est
limité à évoquer les questions les plus phares à
notre avis.
Pour répondre à la problématique
proposée, on a opté pour approche nuancée qui combine
à la fois entre la logique analytique descriptive et critique.
19
Il s'agit en fait, de démonter que ce système de
protection malgré les efforts consacrés par les différents
organes compétents et la richesse du dispositif juridique mis à
leur disposition, il n'a pas tout à fait réussi à
réaliser une protection, une promotion et même un contrôle
efficace et
totalement satisfaisant des droits. Ceci vient en réponse
à la problématique proposée. En effet, pour bien
comprendre la logique du raisonnement de ce travail, on a consacré une
première partie dans laquelle on a exposé une contribution
conséquente des mécanismes onusiens des droits de l'homme (
Partie I) ou on a proposé dès lors de revenir sur deux questions
fondamentales à ce propos, la première est le cadre juridique
riche consacrant des garanties des doits de l'homme (chapitre I)
et la deuxième, concerne l'action procédurale multiforme
qui reflète la souplesse du système onusien en matière des
droits de l'homme (chapitre II), ensuite, on a consacré
une deuxième partie pour s'arrêter sur les limites, les
insuffisances et voire même les défaut des mécanismes, et
ce dans un premier chapitre relatifs l'efficacité réduite
consécutive à des limites propres au système onusien
(chapitre I) et enfin un dernier chapitre relatifs à l
efficacité limitée du système onusien imputable aux Etats
(chapitre II).
| 
