II.4.4 Construction du graphe Pert
Le PERT (Program of Evaluation and Review Technique) est une
méthode consistant à mettre en ordre sous forme de réseau
plusieurs tâches qui, grâce à leur dépendance
et à leur chronologie, concourent toutes à l'obtention d'un
produit fini. La méthode PERT est la plus souvent synonyme de
gestion de projets important à long terme. C'est
pourquoi, plusieurs actions sont nécessaires pour
réussir sa mise en oeuvre16. Il est une
méthode anglo-saxonne, A on A,
c'est-à-dire Activité sur
l'Arc17.
II.4.4.6.1. Graphe PERT non ordonné
5
C'est en fonction des contraintes explicitées
au point II.4. Que nous construisons le graphe PERT ci-dessous :
e
j
10
f
g
6
n 13
14
m
k
12
l
7
p
11
q r
16 17
18
o
9
h
8
i
Figure n°01 : Graphe PERT non
ordonné
5
Ce graphe ne répond pas aux exigences d'un
réseau d'où il faut le ramener à la structure d'un
réseau avec une origine et une et une seule extrémité, qui
nous amène à l'arrangement à savoir :
e
6 jours
1 jour
j
a b c d
0 1
5 jours 3 jours 2 jours 6 jours
2 3 4
10
f
10 jours
6
2 jours
g
7 jours
p
13
14 2 jours
n
3 jours
m
12
2 jours
l
22 jours
11
k
2 jours
7
o h 4 jours
16
6 jours
8
17
r
9
18
q
i
5 jours
1 jour
Figure n°02 : Graphe PERT
ordonné
16 Guide méthodologie du travail en commun,
Planifiet - Organiser le Projet, IAAT 2005.
17 SULA, opcit.
a b c
0 1 2d
3 4
NZINGA ANTOINE Dickembers
Modélisation et l'implémentation d'un
système informatique pour la gestion des bonnes
24
II.4.5. Matrice Booléenne
Cette matrice nous permettra, par les différents rangs
à obtenir, de pouvoir ordonner facilement le graphe PERT se rapportant
à notre étude.
P(x) S(x)
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
Q
|
R
|
A
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
B
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
C
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
0
0
|
0
0
0
|
D
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
E
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
F
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
G
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
H
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
I
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
J
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
K
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
0
0
|
L
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
M
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
N
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
O
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
P
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
Q
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
R
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
NZINGA ANTOINE Dickembers
Tableau n°05 : Matrice
Booléenne
NZINGA ANTOINE Dickembers
Modélisation et l'implémentation d'un
système informatique pour la gestion des bonnes 25
H(2)
P(7)
Figure n°03 Réseau pert
68 68
62 62
J(1)
22 39
E(6)
8 8
0 0
A(5)
B(3)
C(2)
D(6)
16 16
F(10)
26 39
G(2)
5 5
10 10
26 26
K(22)
28 41
Q(5)
55 55
50 50
L(2)
48 48
N(2)
M(3)
30 43
67
67
R(1)
53 53
O(4)
I(6)
f
36 49
|