7.2. Evolution de l'humidité au cours de la
période d'essai
La Figure 25 montre l'évolution de
l'humidité relative minimale et maximale durant la période
d'essai.
L'analyse du graphe montre que l'humidité relative
minimale a varié entre 34% et 84% alors que l'humidité relative
maximale a oscillé entre 83% et 98%. L'évolution de
l'humidité durant le cycle du soja au cours de la période de
l'essai se présente comme suit : y' pendant la phase
végétative, l'humidité relative minimale a oscillé
entre 64% et 84% et
l'humidité relative maximale entre 85% et 98%. La moyenne
des minima et des maxima
étaient respectivement de 71,6% et 94,6%.
y' durant le stade de floraison l'humidité minimale a
oscillé entre 34% et 72% et l'humidité maximale entre 85% et 98%
avec une moyenne respective égale à 65,4% et 93,1%.
y' l'humidité minimale au cours de la phase de
mûrissement et de séchage a varié entre 54% et 74% alors
que l'humidité maximale varie entre 88% et 97%. La moyenne des minima
était de 67,6% et celle des maxima 94,3%.
Résultats et Discussion-Chapitre 7. Impact des
Traitements sur le Comportement Physiologique du soja
Du point de vue agronomique, l'évolution de
l'humidité relative de l'air durant la période d'essai confirme
les résultats obtenus lors de l'analyse de l'effet de la
température surtout durant la floraison.
110
100
Humidité relative (%)
90
80
70
60
50
40
30
20
Minima Maxima
1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 Jour après semis
(J.A.S)
Figure 25 : Evolution de l'humidité
minimale et de l'humidité maximale
59
7.3. Effet des traitements sur la croissance des
plantes.
Dans cette partie l'étude s'est
intéressée seulement aux effets du facteur principal (irrigation)
dans l'analyse de l'évolution de la hauteur des plants du faite
qu'aucune différence significative n'a été observée
du point de vue de la croissance en hauteur lorsque les plants sont
inoculées ou non. En effet, la probabilité associée au
facteur inoculation (p-value = 0,879) est supérieure à 0,05 alors
que celle associée au facteur irrigation (p-value = 0,022) est
inférieure à 5% comme le montre les tests statistiques en
Annexe1.
La Figure 26Erreur ! Source du renvoi
introuvable. montre l'évolution de la hauteur des plantes sur les deux
groupes de parcelles (irriguées et non irriguées). L'analyse de
cette figure montre que l'évolution de la hauteur des plantes de soja se
caractérise par trois rythmes de croissance aussi bien dans les
parcelles irriguées que dans les parcelles non irriguées:
y' la première partie qui s'étend de la
levée jusqu'à 33 JAS a été
caractérisée par une évolution lente à la fin de
laquelle les plantes ont atteint en moyenne une hauteur de 11,9 cm #177;2,6 cm
dans les parcelles irriguées et 11,7 cm #177;2,1 cm dans les parcelles
non irriguées. Donc au cours de cette phase l'évolution de la
hauteur des plants sur les deux groupes de parcelles reste identique.
y' la deuxième partie a été
caractérisée par une allure de croissance très
accélérée mais moindre dans les parcelles non
irriguées et qui a abouti à une hauteur moyenne de 61 cm #177;
3,8 cm dans les parcelles irriguées et 31,9 cm #177; 3,2 cm dans les
parcelles non irriguées à
Résultats et Discussion-Chapitre 7. Impact des
Traitements sur le Comportement Physiologique du soja
88 JAS. La différence nette de croissance
enregistrée au niveau des deux groupes de parcelles s'explique par les
conditions favorables d'humidité dans lesquelles ont
évolué les plantes des parcelles irriguées. Donc les
périodes de stress hydrique traversées par les plantes dans les
parcelles non irriguées seraient à l'origine de cette faible
croissance. En outre, on note qu'à la fin de cette période de
croissance accélérée, le sol était
complètement couvert par les plantes de soja.
? la dernière partie qui a commencé à 88
JAS a été caractérisée par un arrêt de la
croissance verticale. Cette période est incluse dans le stade de
formation et de grossissement des gousses.
En résumé l'analyse montre une augmentation
régulière des plantes qui s'est stabilisée à 88
JAS. Cette stabilisation signifie que la variété utilisée
appartient à la catégorie des variétés à
croissance déterminée. L'analyse statistique montre une
différence significative au seuil de 5% pour les hauteurs des deux
traitements. Cette différence est imputable à l'arrosage
régulier dont ont bénéficié les plantes dans les
parcelles irriguées. Cette réponse de la croissance en hauteur
à l'eau a été également observée par
Agbossou (1994) sur la canne à sucre, Amoussou-Guénou (2000) sur
le niébé et Attakin (2001) sur l'ananas. De plus, la durée
du cycle végétatif du soja à LAMS était de 117
jours et la hauteur des plantes a atteint 0,7 m environ dans les parcelles
irriguées durant l'essai. Ces résultats corroborent les
données agronomiques du soja qui sont de 0,6-1,5 m de hauteur et de
100-150 jours comme durée du cycle (Bernard, 1997).
|
70
|
|
|
Hauteur des plantes (cm)
|
60 50 40 30 20 10
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parcelles Irriguées Parcelles non irriguées
60
20 40 60 80 100 120
Jour après semis (JAS)
Figure 26 : Variation de la hauteur des plantes
de soja en fonction du régime hydrique
61
Résultats et Discussion-Chapitre 7. Impact des
Traitements sur le Comportement Physiologique du soja
| 
