WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'efficience technique des banques commerciales dans la zone CEMAC.

( Télécharger le fichier original )
par Claver YABO JANSERBE
Université Ouaga 2 - D.E.A / MASTER 2 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2 .2 Evolution de l'actionnariat des banques dans la CEMAC

Depuis des années, le capital des banques était essentiellement détenu par le secteur public et une faible fraction était aux mains du secteur privé. Jusqu'en 1992, le secteur public est

10

L'efficience technique des banques commerciales dans la Zone CEMAC

actionnaire majoritaire dans les banques dans la CEMAC .Sa participation atteint jusqu'à 58% du capital en 1985 avant d'amorcer une descente graduelle et inexorable à partir 1986 pour atteindre 18% à la fin de 2005 (Barthélemy K. ,2007). Légèrement minoritaire sans être inconsistante en 1980, la part du secteur privé s'est progressivement consolidée avec la mise en oeuvre des mesures consécutives à la restructuration du secteur bancaire dans la CEMAC. De 45% du capital en 1980 sans avoir jamais été en dessous de 40%, le secteur privé détient en 2005 ,82% du capital des banques de la CEMAC. Si l'on s'en tient au droit des sociétés en vigueur dans la CEMAC, le secteur privé possédait auparavant une minorité de blocage qui est fixée à 30%. Il a ainsi eu en droit, le pouvoir de bloquer les orientations contraires à ses intérêts d'actionnaire minoritaire lorsqu'il pouvait l'exercer. Cette évolution fait ressortir finalement que contrairement à l'opinion très répandue dans la Zone, la faillite des banques n'est pas de la seule responsabilité du secteur public en l'occurrence de l'Etat. Il importe donc de rappeler que l'actionnaire minoritaire qui le plus souvent assurait l'assistance technique n'a pas eu à jouer son rôle. Un blocage de certaines décisions de crédit par exemple aurait pu empêcher aux banques les déboires qu'elles ont connues. Il est vrai qu'arguant de la souveraineté de la Puissance publique, il pouvait être difficile au privé de s'opposer à l'actionnaire majoritaire.

Cette évolution du capital montre que le secteur privé national s'est effectivement impliqué dans le capital des établissements de crédit. Elle permettra d'analyser la solidité du système financier de la sous-région eu égard aux facteurs de vulnérabilité observés ces dernières années.

Fort de ce constat, il y'a lieu de s'interroger sur la qualité de la gestion des ressources bancaires dans la CEMAC. En effet, une présomption d'inefficience des banques dans la transformation de leurs ressources en crédits demeure ainsi palpable. La seule façon de prouver est d'évaluer empiriquement les niveaux d'efficience des banques dans la transformation de leurs ressources en crédits. Cette évaluation nécessitant l'application de méthodes appropriées, la méthode DEA est retenue dans le cadre de cette étude pour évaluer les niveaux relatifs d'efficience technique des banques dans la CEMAC. Mais avant de nous lancer dans cette évaluation, il serait judicieux de présenter le concept d'efficience technique ainsi que les principales méthodes utilisées pour la mesurer.

11

L'efficience technique des banques commerciales dans la Zone CEMAC

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"