4.1.2 Score d'efficience Technique sous l'hypothèse
de REC et REV
Les scores d'efficience technique des banques de
l'échantillon ont été ont été
généré au moyen du logiciel de DEAP version 2.1 de coelli
(1996).Nous avons opté pour une orientation output plutôt que
input, pour maximiser la production (confer IV 4 .2).Les tableaux suivants
présentent les scores d'efficience technique sous l'hypothèse REC
et REV.
Tableau 3: degré d'efficience technique
des banques sous l'hypothèse REC
|
Année
|
Cameroun
|
RCA
|
Gabon
|
Congo
|
Guinée
|
Tchad
|
CEMAC
|
|
2002
|
0,91
|
1
|
1
|
0,52
|
1
|
0,89
|
0,89
|
|
2003
|
1
|
1
|
1
|
0,45
|
1
|
1
|
0,91
|
|
2004
|
1
|
1
|
1
|
0 ,81
|
1
|
1
|
1
|
|
2005
|
1
|
1
|
1
|
0,70
|
1
|
1
|
0,95
|
|
2006
|
1
|
1
|
1
|
0,55
|
1
|
0,96
|
0,92
|
|
2007
|
1
|
1
|
1
|
0,56
|
1
|
1
|
0,93
|
|
2008
|
1
|
1
|
1
|
0 ,60
|
1
|
1
|
1
|
|
2008
|
1
|
1
|
1
|
0,59
|
1
|
1
|
0,93
|
|
2010
|
1
|
1
|
1
|
0,93
|
1
|
0,99
|
0,99
|
|
2011
|
1
|
1
|
1
|
0,87
|
1
|
0,89
|
0,96
|
|
2012
|
1
|
1
|
1
|
0,89
|
1
|
1
|
0,98
|
|
2013
|
1
|
1
|
1
|
0,85
|
1
|
1
|
0,98
|
|
2014
|
1
|
1
|
1
|
0,94
|
1
|
1
|
0,99
|
|
Moyenne
|
0,99
|
1
|
1
|
0,71
|
1
|
0,98
|
0,96
|
Source : Auteur, à partir de
données de la COBAC (2002- 2014)
29
L'efficience technique des banques commerciales dans la Zone
CEMAC
Tableau 4: degré d'efficience technique
des banques sous l'hypothèse REV
|
Année
|
Cameroun
|
RCA
|
Gabon
|
Congo
|
Guinée
|
Tchad
|
CEMAC
|
|
2002
|
0,69
|
0,54
|
0,56
|
0,66
|
0,72
|
0,61
|
0,63
|
|
2003
|
0,73
|
0,52
|
0,60
|
0,71
|
0,75
|
0,64
|
0,66
|
|
2004
|
0,72
|
0,58
|
0,58
|
0,67
|
0,69
|
0,58
|
0,64
|
|
2005
|
0,76
|
0,64
|
0,58
|
0,71
|
0,73
|
0,69
|
0,68
|
|
2006
|
0,78
|
0,66
|
0,76
|
0,76
|
0,75
|
0,71
|
0,74
|
|
2007
|
0,81
|
0,66
|
0,76
|
0,75
|
0,79
|
0,72
|
0,75
|
|
2008
|
0,83
|
0,68
|
0,77
|
0,74
|
0,78
|
0,64
|
0,74
|
|
2008
|
0,82
|
0,68
|
0,79
|
0,72
|
0,80
|
0,74
|
0,76
|
|
2010
|
0,71
|
0,61
|
0,70
|
0,72
|
0,70
|
0,69
|
0,69
|
|
2011
|
0,73
|
0,63
|
0,72
|
0,68
|
0,70
|
0,73
|
0,70
|
|
2012
|
0,78
|
0,64
|
0,68
|
0,73
|
0,72
|
0,74
|
0,71
|
|
2013
|
0,78
|
0,66
|
0,67
|
0,69
|
0,71
|
0,68
|
0,70
|
|
2014
|
0,76
|
0,62
|
0,74
|
0,71
|
0,74
|
0 ,78
|
0,71
|
|
Moyenne
|
0,76
|
0,62
|
0,69
|
0,71
|
0 ,74
|
0,68
|
0,70
|
Source : Auteur, à partir de
données de la COBAC (2002- 2014)
Selon Coelli et al. (1998), « L'hypothèse de
rendement d'échelle constants n'est appropriée que si toutes les
unités de production opèrent à un niveau d'échelle
optimal. L'imperfection concurrence, les contraintes financières
diverses, etc. pourraient faire en sorte qu'une unité de production
n'opère pas à un niveau d'échelle optimal ».
L'hypothèse de rendements variables paraît ainsi plus
vraisemblable que celle de rendements constants dans le cadre de notre
étude. Il ressort de ces tableaux que : l'efficience technique moyenne
totale des banques commerciales sous l'hypothèse REC et REV s'est
établie à 0,96 et 0,70 respectivement sur la période de
l'étude. Ce résultat signifie qu'en moyenne, sous
l'hypothèse de rendements d'échelle variable, les banques de la
CEMAC n'ont produit que 0,70 % de la quantité d'outputs qu'elles
auraient pu produire à partir de leurs ressources. Ces scores sont
inferieurs a ceux trouves par Kablan sous l'hypothèse de REC mais
inférieur sous REV en 2007 pour les banques de l'UEMOA (0,76 et 0,85).
Peiris et Hauner en 2005 pour les banques ougandaises (0,99) mais
supérieur a ceux trouves pour les banques thaïlandaises par Lovell
et Leigthner en 1998 (0,62 et 0,59). Une
hétérogénéité des niveaux
d'efficacité se dégage suivant les pays.
Ces résultats confirment notre hypothèse selon
laquelle les banques commerciales de la CEMAC ne sont pas optimales dans la
gestion de leurs ressources. Elles produisent en deçà de ce
qu'elles sont susceptibles de produire à partir des ressources et de la
technologie dont elles disposent. On remarque que l'on retrouve beaucoup plus
de banques sur la frontière
30
L'efficience technique des banques commerciales dans la Zone
CEMAC
lorsque l'hypothèse de rendements variables est admise.
Ce qui signifie que certaines banques techniquement efficaces sous
l'hypothèse de rendements variables ne le sont plus lorsque l'on suppose
les rendements plutôt constants. D'où l'importance du choix de
l'hypothèse de rendements d'échelle dans le calcul des scores
d'efficience technique.
On remarque que les scores moyens des banques camerounaises,
equato guinéennes et congolaises sont nettement au-dessus des scores
moyens de l'ensemble des banques de l'échantillon sur toute la
période. Par contre, les scores moyens des banques gabonaises,
centrafricaines et du Tchad sont restés toujours inférieurs au
score moyen de l'ensemble des banques sur toute la période.
|
|
