Ici sont exposées, les approches systémique et
structuro-fonctionnaliste censées expliquer le sujet de cette recherche.
Ces approches permettent de mieux saisir les dynamiques sociales de la diaspora
face à la transition en cours en Guinée. Mais l'analyse
systémique reste le modèle dominant par son aptitude à
mieux saisir les interactions entre les différents agents/acteurs du
champ politique guinéen.
L'analyse Systémique
Cette approche permet de comprendre que le système
politique démocratique guinéen s'inscrit dans un système
démocratique mondial (mondialisation) et présente
également des sous-systèmes en son sein (acteurs politiques
nationaux). Ainsi, le système politique doit faire face à des
contraintes et des demandes (inputs) venant soit des acteurs politiques
nationaux ou soit des organisations régionales ou mondiales. On parle
ainsi des inputs intra sociétaux et des inputs extra sociétaux.
Les inputs intra sociétaux proviennent des acteurs de la vie politique
nationale comme les citoyens, les syndicats, les partis politiques...Les inputs
extra sociétaux proviennent quant à eux des acteurs vivant hors
du pays comme les organismes internationaux, la diaspora... Ce qui laisse au
système une marge d'autonomie très restreinte et le contraint
à prendre des décisions et à agir (outputs). Ces
outputs engendrent des effets (rétroactions ou
feedbacks) venant des acteurs internes et externes. Ces effets peuvent
être positifs (stabilisateurs) ou négatifs
(déstabilisateurs). S'ils sont positifs, ils diminuent les exigences et
augmentent les soutiens en faveur du système politique. Mais s'ils sont
négatifs, les exigences augmentent envers le système politique.
(SARGET, 2005 : En ligne). Comme c'est le cas de la Guinée actuelle
où les exigences ne font qu'accroitre.
L'analyse systémique donne la possibilité de
partir du système politique guinéen et ses contraintes pour
comprendre les interactions entre les acteurs politiques du processus de
transition (ALPE et al, op. cit ; p.15). Pour les tenants de cette approche,
l'évolution de tout système politique est le produit de son
interaction avec les autres systèmes c'est-à-dire, de son
environnement. Mais cet environnement peut être décomposé
en différents systèmes sociaux internes comme externes et chaque
système étant décomposable en différents
sous-systèmes et le tout dans une interaction réciproque. Il
n'existe pas cependant de système dominant ou faible ce qui n'exclut pas
la domination d'un système sur les autres.
39
Schéma II :Modèle
d'analyse systémique
Diaspora
Système
politique
guinéen
Inputs externes
Inputs internes
Communauté internationale
Out put
Source : A partir de la synthèse des
données de terrain
Explication: Le système
politique guinéen reçoit des inputs (exigences ou soutiens)
internes en provenance des acteurs politiques nationaux et des inputs externes
provenant de la diaspora et de la communauté internationale. Le
système réagit à son tour en produisant des outputs
(actions et décisions) qui suscitent des effets à l'endroit des
acteurs internes et externes. Si ces outputs sont positifs, ils augmentent les
soutiens et stabilisent le système politique. Mais s'ils sont
négatifs, ils augmentent les exigences et déstabilisent le
système. Cependant, la diaspora conserve une position stratégique
dans la mesure où, en dépit de son statut externe, elle peut
aussi directement agir sur les acteurs internes avec qui elle garde un lien
très étroit. Cela ne signifie pas qu'elle domine les autres
systèmes car, dans une analyse systémique, il n'existe pas de
domination mais d'interdépendance..
40
Le Structuro-fonctionnalisme
Le structuro-fonctionnalisme est une théorie
sociologique de portée générale dont l'auteur principal
est le sociologue américain Talcott Parsons (1902-1979). On le distingue
des autres formes de fonctionnalisme par son ambition et sa démarche.
Cette théorie se caractérise par une orientation
systémique et l'établissement de l'interdépendance entre
les composantes d'une structure. (AKOUN et ANSART, 2006 : p. 228).
Schéma III :Modèle
d'analyse structuro-fonctionnaliste
ACCOMPAGNEMENT DE LA
TRANSITION DEMOCRATIQUE
Diaspora politique
Diaspora
commerciale et
économique
DIASPORA GUINENNE DU BENIN
Maintien de
l'équilibre du
fonctionnement
des
activités de la
diaspora
Diaspora Sanitaire
Diaspora religieuse
Diaspora éducative
Diaspora familiale et artisanale
Source : A partir de la synthèse des données
de terrain
Selon cette approche, la diaspora dans son ensemble est une
structure sociale composée de sous-structures dépendantes les une
des autres. Cette interdépendance des sous-structures permet d'assurer
le maintient de l'équilibre des activités de la diaspora dans
l'accompagnement du processus démocratique en Guinée à
travers les échanges sociaux existant entre les composantes de la
diaspora. Ce qui équilibre le caractère trop statique de
l'analyse. Ce schéma montre que toutes les structures assurent des
fonctions grâces auxquelles les activités de la diaspora
s'ordonnent pour s'adapter à la situation politique en cours en
Guinée.
