III.3.2. Conséquences Economiques de la crise du
Darfour
Comme nous l'avons dit dans les lignes
précédentes, si toutes les guerres n'ont pas une explication
économique, toutes ont besoin de financement. Le Darfour
n'échappe pas à cette logique.
Les conséquences économiques entendues de la
crise du Darfour sont les pillages, la protection moyennant
rémunération, les profits liés au commerce des armes, des
aliments ou des narcodollars.
Les conflits sur le plan économique, détruisent
des années d'efforts en matière de développement. La
dégradation progressive de l'infrastructure économique et
institutionnelle
57
précipite, dans de nombreux cas, la disparition de
l'Etat surtout ses organes de régulation sociale et de
développement. Ces conséquences peuvent être aussi
résumées par l'appauvrissement continu de la population qui du
reste est la plus pauvre du globe.
Les services de renseignements occidentaux estiment que le
gouvernement soudanais dépense 485 millions de dollars en Achat d'armes
chaque année alors que ce pays compte parmi les plus pauvres du
monde.
D'où proviennent les fonds qui permettent de financer
ces achats d'armes : le gouvernement soudanais tire ses revenus des ses champs
de pétrole nouvellement exploités avec la collaboration de la
china Nationale Petroleum Corporation, un de principaux partenaires d'un
consortium international, ce qui explique pourquoi la chine tient tant à
ce que le gouvernement contrôle les gisements de pétrole.
(116 )
La désertification et le changement climatique sont
à la fois la cause et la conséquence du conflit soudanais sur le
plan économique. Selon le programme des Nations Unies pour la protection
de l'environnement(UNEP) au nord Darfour depuis le déclenchement de la
crise, s'observe une baisse importante de la production agricole alimentaire
d'environ 20% et une baisse jusqu'à 70% du rendement des cultures dans
les régions les plus vulnérables. Le même rapport poursuit
qu'entre 1972 et 2001, deux tiers de la forêt soudanaise ont disparues au
nord, au centre et à l'est du pays avec une destruction
considérable : une tendance qui s'accélère avec la
présence des réfugiées et déplacées.
(117 )
Ces conséquences prennent une vitesse semblable
à celle politiques au fur et à mesure que la situation
s'accentue. L'économie du pays se trouve menacée du fait de
déplacement des populations et d'un exode rural très
amplifié parce que des milliers de personnes fuient les centres ruraux
vers les villes ou leur protection est assurée.
Du fait que cette partie du pays, le Darfour est agraire, la
crise économique se fait observé par la rareté de
denrées alimentaires et produit vivrières sur le marché
locale du fait que cette guerre meurtrière à non seulement
occasionner que les agriculteurs et éleveur quittent le milieu mais
aussi par la décision du gouvernement Tchadien lors des ruptures des
relations diplomatiques avec le soudan et d'interdire tout échange
économique avec le soudan.
116 Lamb, Christina, « China puts 700000 troops on Sudan
Alert »,the telegraph, 27 Aout2000
117 Programme des Nations Unies pour l'environnement, PNUE,
« Sudan Post conflict Environmental assessment »juin 2007.
58
Signalons également que la perte des vies humaines
(300.000 morts) constitue une source des problèmes économique que
le Darfour connait, car sa population active n'a fait que diminuer et par
conséquent diminuer le rendement économique du pays. Tous les
projets économiques de développement se trouvent bloqués
à cause de conditions sécuritaires déplorables à
l'intérieure qu'aux frontières du pays. Le pays reste presque
avec la chine comme seule partenaire économique dans la
coopération et les échanges internationaux.
| 
