III. Les théories justificatives de localisation des
IDE et des FMN
Le phénomène de multinationalisation et IDE deux
expressions qui reviennent comme refrain dans la littérature
économique, malgré l'abondance théoriques consacrée
à ce sujet, il n'existe aucun cadre théorique unifié
permettant de justifier le choix de localisation des IDE et des FMN (voir
annexe 1).
1. La théorie du commerce international
1.1 Les analyses de l'Ecole classique
Les théories traditionnelles du Commerce international
reposent sur les travaux A. Smith « la théorie des avantages
absolus », D. Ricardo «La théorie des avantages relatifs
», et la théorie des dotations en facteur de production
d'Heckscher-Ohlin-Samuelson. Ces théoriciens tentent à exposer
les avantages qui pourraient procurer le libre -échanges pour les
nations.
? La théorie des avantages absolus
Le concept « d'avantage absolu » apparait
pour la première fois dans le célèbre livre d'Adam Smith
(1723-1790) "La richesse des Nations" publié en 1776. Il est
considéré comme le père de l'économie classique.
La maxime d'Adam Smith débouche sur une vision
opérationnelle : tous les pays ont tout intérêt à se
spécialiser et à développer les échanges avec les
autres pays. Selon lui, chaque pays doit valoriser son « avantage
absolu », c'est-à-dire se spécialise dans la production
pour laquelle il possède l'avantage le plus efficace.
? Les théories des avantages
comparatifs
La théorie des avantages comparatifs, fondé par
David Ricardo (1772-1823) apparait comme une réponse aux limites de la
théorie de « l'avantage absolu » d'Adam Smith. Son
ouvrage publié en 1817, «Des principes de l'économie
politique et de l'impôt » constitue une «
révolution d'économie international».
Selon Ricardo (1817), chaque pays a intérêt
à se spécialiser dans la production du /des biens pour lesquels
il détient un avantage relatif, même s'ils ne disposent d'aucun
avantage absolu.
64
Gouvernance et Investissements directs
étrangers: Cas des Pays MENA
Pour montrer que l'échange qui est sensé
d'améliorer les capacités d'enrichissement des Nations, David
Ricardo part d'un exemple concret pour déplier cette vision ; des
échanges de vin et de drap entre deux pays, l'Angleterre et le
Portugal.
1.2 L'analyse néo-classique
? Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson
Cette analyse néoclassique du commerce international
fondé sur l'avantage comparatif de Ricardo, vise à expliquer la
présence d'échanges internationaux par les différences de
dotations en facteurs de production de chaque pays.
Ce modèle a d'abord énoncé sous une forme
plus littéraire par les deux économistes suédoises Bertil
Ohlin, et Eli Heckscher en 1933. Il sera axiomatisé en 1941, par
l'économiste américain Paul Samuelson (désormais connu
sous l'acronyme HOS). À travers ce modèle, les auteurs entendent
prouver la supériorité du libre-échange par l'abondance ou
la pénurie des divers facteurs de production dont sont dotés les
pays.
D'une façon générale, chaque pays doit se
spécialiser dans la production pour laquelle il dispose une meilleure
dotation en facteurs (capital, travail, ressources...).
1.3 Les modèles de gravité en
économie
Un premier essai a été réalisé
dans les années 60 avec l'introduction des modèles de
gravité en économie par Tinbergen (1962) et
Pöyhönen (1963) et prolongés par Linnemann (1966), d'Anderson
(1979), Bergstrand (1985 et 1989), Deardorff (1995), et Evenett et Keller
(1998). Ces modèles se situent dans le cadre de la concurrence
imparfaite et suggèrent que les échanges commerciaux et les IDE
sont substituables. Anderson (1979) a donné une
généralisation de l'équation de gravité en
s'appuyant sur la théorie du commerce international d'Hecksher-Ohlin. Il
postule que chaque pays à un avantage comparatif et que les
préférences des consommateurs sont similaires entre les pays.
D'autres économistes ont également
exploité les modèles de gravité pour expliquer les flux
d'IDE internationaux. Eaton et Tarnura (1994), et Kumar (2000) ont
explicitement fait référence aux modèles de gravité
dans leurs études sur la géographie des IDE. Les fondements
65
Gouvernance et Investissements directs
étrangers: Cas des Pays MENA
des modèles de gravité dans l'explication du
flux d'IDE se traduisent par la puissance économique des pays, la
richesse et la proximité géographique.
1.4 La nouvelle théorie du commerce
international
Pour assimiler les insuffisances de la théorie antique
du commerce international des économistes ont développé
la nouvelle théorie du commerce international (NTCI) pour
déployer l'analyse de la firme multinationale en intégrant des
éléments comme la concurrence imparfaite, la
différenciation des produits et les économies d'échelle,
(Brainard, 1993,). Elle met auparavant un arbitrage des FMNs entre
contiguïté et concentration. Les modèles théoriques
de la NTCI suggèrent que dans l'arbitrage entre exportations et IDE, les
exportations soumises à des quotas de transport. Toutefois,
l'investissement direct est soumis à des coûts
irrécupérables importants (coûts d'implantation,
d'information) graduels avec la distance .D'ou l'apparition de la
théorie de l'arbitrage entre les avantages de proximité et les
avantages de concentration élaboré par Brainard (1993) comme un
déclencheur de la NTCI.
| 
