II. Les aspects de la bonne gouvernance
Kaufmann, Kraay et Zoido(2001), définissent la
gouvernance comme « les traditions et les institutions par lesquelles
l'autorité est exercée dans un pays pour le bien commun. Cela
inclut le processus par lequel les gouvernements sont choisis,
contrôlés et remplacés ,la capacité du gouvernement
à élaborer et mettre en place des politiques judicieuses ,ainsi
que le respect des citoyens et l'état des institutions gouvernant leurs
interactions économiques et sociales ».
Cette définition énonce les principaux aspects
d'une bonne gouvernance à savoir la démocratie, la
stabilité politique la lutte contre la corruption.
1. La démocratie
La démocratie constitue un chaînon très
utile de la bonne gouvernance qui recouvre les notions d'agrément, de
légitimité et de responsabilité devant le peuple. Ces
notions sous-tendent à leur tour l'existence d'un Etat de droit.
La démocratie est un processus consistant à
élargir le champ des possibilités ouvert aux citoyens.les
possibilités essentielles sont celles la dignité et les droits de
l'homme, le sentiment d'appartenance, la liberté politique, sociale,
économique et culturelle. Il faut
19 Meisel N. et Ould Aoudia J. (2007), «Une nouvelle base de
données institutionnelles: Profils institutionnels 2006»,
Documents du travail de la DGTPE, Numéro 2007/09, septembre.
40
Gouvernance et Investissements directs
étrangers: Cas des Pays MENA
proclamer que la démocratie est une approche globale
qui sert à améliorer le bien-être humain (Sen et Brumberg
,2002).
Pour Barro (1996), la démocratie est un bien de «
luxe » qui aurait aussi besoin de croissance économique.
En effet, L'existence d'institutions démocratiques est
supposée pour minimiser les
comportements de "prédation».
Selon Kaufman (2001) « le régime politique démocratique
comme étant le régime qui limite les leaders politiques par des
institutions électorales, législatives et juridiques
».
En conclusion, la démocratie peut être
définie comme « le gouvernement du peuple, par le peuple
».
2. L'instabilité politique
L'instabilité politique est un concept
hétéroclite qui nécessité une clarification, qui
rassemble des facteurs indirects tels que l'asthénie des institutions
étatiques, la pauvreté et le chômage et des facteurs
directs comme la guerre civile « Sri Lanka », la colonisation «
Palestine », la révolution « Syrie, Yémen ».
Selon Abessolo (2004), L'instabilité politique dans la
littérature économique reprend des événements
très divers tels que les assassinats politiques, les coups d'Etat, les
révolutions ou les conflits.
Alesina et al, (1996) touche deux critères distincts :
les changements réguliers du pouvoir politique dans le respect des
formes légales et ceux du pouvoir politique par la violence.
L'insécurité et les situations de conflit sont
le fruit d'une violence qui trouve son origine dans l'instabilité
politique. Si l'instabilité a des répercussions sur la bonne
gouvernance, le contraire est également vrai, à savoir que
l'absence de la bonne gouvernance alimente donc l'instabilité et
l'insécurité.
Pour Barro (1991) et Londregan et Poole20 (1992) et
Alesina et Perotti 21(1996), Svensson22 (1998) et North,
Wallis et Weingast23 (2009) l'instabilité et les violences
politiques (terrorisme) produisent une détérioration de
l'investissement et une faible croissance.
20 Londregan J-B et Poole K-T, (1992), «The Seizure of
Executive Power and Economic Growth: Some Additional Evidence»,
Political Economy, Growth and Business Cycles, Cambridge, Mass: MIT
Press.
21Alesina A. & Perotti R., (1996) «Political
Instability and Economic growth», Journal of Economic Growth.
41
Gouvernance et Investissements directs
étrangers: Cas des Pays MENA
Fosu (1992) prouve que la relation entre l'instabilité
politique et la croissance peut être développée par
l'accumulation de facteurs de production. En outre, il montre que
l'instabilité politique détourne les institutions politiques
d'assurer l'accumulation de capital humain, puisque l'instabilité
politique pourrait causer l'abandon des compétences .il montre aussi que
les coupures dans le processus de production pourraient produire directement la
réduction du niveau de PIB .cependant, l'impact sur les facteurs
d'accumulation de la production peut également être
accompagnée d'une influence négative sur leur
productivité.
La stabilité politique semble être une condition
préalable importante pour que les pays puissent bénéficier
d'un niveau de vie élevé, elle aussi une opportunité
susceptible d'attirer les entreprises multinationales.
| 
