à‰tudes d'impacts des aménagement littoraux sur l'écosystème côtier du petit golfe de Tunis -hammam lif - Soliman.

II. Présentation du secteur d'étude :

II.1 Cadre général :

Notre secteur d'étude comprend la partie Sud-Est du petit golfe de Tunis ; il est situé sur la frange littorale allant de Hammam lif à la Sebkha de Soliman (Fig. 5). L'échantillonnage s'est fait dans la partie supérieure de l'étage infralittoral accessible à pied et à la nage.

Vu la faible tranche d'eau, le milieu est soumis à des variations très importantes des facteurs écologiques et des paramètres physicochimiques.

Le principal oued de la région est l'oued Soltane qui a un débit faible (0,3 million T/ an). Cependant, l'influence de l'Oued Méliane (1,1 million T/ an) se fait sentir dans le secteur à travers le transit sédimentaire marin (El Arrim, 1996). D'autre part, la sebkha de Soliman (ou sebkhet el Maleh) est la principale zone humide ; elle draine les eaux pluviales du bassin versant de l'oued El Bey dont la superficie est d'environ 460 km² et est alimentée aussi par les rejets de la STEP de Soliman. L'eau marine ne peut y pénétrer qu'en périodes de fortes

27

tempêtes accompagnées essentiellement de posidonies, favorisant la formation de vase noire à odeur fétide (Kouki, 1984).

Fig. 5- carte du secteur d'étude

II.2. Recensement et caractéristiques des aménagements côtiers de la frange du littoral étudié :

Comme partout dans le monde, les côtes tunisiennes s'amenuisent. Un grand nombre de nos belles plages ont fini par voir leur superficie se réduire, d'autres sont en phase érosive avancée (Oueslati, 1993).

Les plages du petit golfe de Tunis s'avéraient les plus vulnérables et les plus touchées par l'érosion marine (recul moyen de 1,5 m/an, d'après L.C.H.F., 1981). Le programme de protection et de réhabilitation préconisée a commencé au lendemain des tempêtes de janvier de 1981. Ainsi entre 1985 et 1989, dix neuf brises lames (type talus) ont été construits de Radès à Soliman, ainsi que mille sept cent mètres de protections longitudinales (Zeggaf-Tahri, 1999).

28

On va se contenter d'énumérer les ouvrages de protection mis en place dans notre secteur d'étude :

- Hammam-lif : construction entre 1985 et 1986 d'une batterie de huit brise-lames (HL1 à HL8) de longueurs allant de 100 à 185 m. Une côte de 1500 m se trouve alors protégée (Fig. 6).

Une alimentation des plages a été effectuée après la mise en place de ces ouvrages pour stimuler leur fonctionnement.

- Hammam plage : mise en place d'une seule brise-lame (HP) d'une longueur de 100 m. Cet ouvrage est associé à une protection longitudinale en enrochement d'environ 520 m de long (Fig. 6). L'accumulation de sables derrière cette brise-lame est importante ; en effet le tombolo est assez large.

La plage est par contre quasiment inexistante devant les murs d'enrochement des deux côtés du brise-lame.

- Solimar plage : deux brise-lames (SP1 et SP2) de longueur 130 m ont été conçus pour la protection de l'hôtel Solimar plage (Fig. 6). Ces dernières ont conduit à la formation de deux tombolos assez larges dus à une accumulation relativement importante de sable derrière ces ouvrages accompagnés d'une alimentation artificielle effectuée après la construction.

- Soliman plage : on distingue deux groupes de brise-lames à l'Ouest de la corniche (S1 à S3) et à l'Est (S4 et S5). Ils ont été construits entre 1989 et 1990.

Les brise-lames S1, S2 et S3 sont implantés trop près de la côte et ne sont presque pas espacés, par conséquent les alvéoles qui se sont formés se trouvent complètement fermés (Fig. 6).

Les brise-lames S4 et S5 sont implantés trop loin de la côte. Ainsi l'accumulation sédimentaire derrière ces brise-lames est faible ou presque inexistante.

Aucun rechargement n'a été effectué depuis la réalisation de ce système de protection (Zeggaf-Tahri, 1999).

29

Fig. 6- Carte de localisation des ouvrages de protection dans la frange littorale comprise entre Hammam lif et Soliman plage

30

Fiche I : Données relatives aux ouvrages et leur impact sur la dynamique sédimentaire au niveau des plages de Hammam lif et Hammam plage (Zeggaf-Tahri, 1999) :

Ouvrage de protection	A Hammam lif présence d'une batterie de brise-lames entre 1985 et 1986. A Hammam plage présence d'un seul brise-lame HP1 réalisé en 1987.
Nature des sédiments aux alentours des ouvrages	Au large on a des sables vaseux de (1 à 15%) à -6 et -7 m de profondeur. Sables fins à moyens avec fraction fine de 1 à 2,15%.
Diamètre moyen des sables	2,3 à 2,78Ô entre Hammam lif et Hammam plage.
Engraissement (localisation)	* Accumulation excessive des sables à Hammam lif avec disparition des espaces entre les brise-lames. * Tombolo et sédimentation satisfaisant s derrière le brise-lame de Hammam plage
Engraissement (quantification)	* Accumulation de 20000 à 50000 m^3/an de sables entre 1986 et 1992 à l'arrière des brise-lames de Hammam lif. * Accumulation de 15000 m^3/an entre 1986 et 1992 à l'arrière de HP1
Erosion (localisation)	Quelques érosions locales devant les brise-lame de Hammal lif. Erosion face aux enrochements à Hammam plage, absence de plages surtout à l'ouest du brise-lame HP1.
Erosion (quantification)	Erosion antérieure aux aménagements (1950 à 1980) de 100000 à 150000 m^3/an.
Transit (sens)	Est vers l'Ouest
Transit (quantification)	* 15000 à 20000 m^3/an. (H.P.) * 10000 m^3/an (Arrim et Gueddari)
Apports terrigènes	Apports continentaux de l'oued Méliane, Soltane et Bézikh. * 3,8 millions de tonnes (avant construction des barrages) * 1,46 millions de tonnes (après construction des barrages)
Localisation d'herbiers (au large alentour et au alentour)	A Hammam lif et Hammam plage peu d'herbiers qui commencent à apparaître vers l'Est
Remarques sur le fonctionnement	* Hyperfonctionnement à Hammam lif pour ses huit brise-lames. * Fonctionnement satisfaisant pour la brise-l lames solitaire de Hammam plage

37

Fiche II : Données relatives aux ouvrages et leurs impacts sur la dynamique sédimentaire au niveau des plages de Solimar et Soliman (Zeggaf-Tahri, 1999) :

Ouvrages de protection	- face à l'hôtel Solimar, deux brise-lames HS1 et HS2 ont été réalisés en 1989. - a Soliman plage une batterie de 5 brise-lames, construit entre 1989 et 1990 dont deux brise-lames à l'Est distants de 150 à 230 m.
Nature des sédiments au alentours des ouvrages	Présence de sable avec peu de vase (0,02 à 0,04%). Au large on a présence de sable vaseux (de1 à 15%) à -6 et -7 m de profondeur.
Diamètre moyen des sables	Diamètre moyen compris entre 1,7 et 2,54Ô
Engraissement (localisation)	Sédimentation notable derrière les brise-lames aussi bien à Soliman plage qu'en face de l'Hôtel Solimar.
Engraissement (quantification)	- A Solimar 60000 m^3 à l'abri du brise-lame HS1 et 17000 pour le brise-lame HS2 (rechargement 15000 m^3) - A Soliman plage entre 20000 et 25000 m3 à l'abri de S4 et S5 (entre 1989 et 1992)
Erosion (localisation)	Erosion à l'Est de Soliman plage, mais pas de démaigrissement signalé à l'arrière des ouvrages de protection.
Erosion (quantification)	Non quantifiée
Transit (sens)	Est vers l'Ouest
Transit (quantification)	18000 à 20000 m^3 /an.
Apports terrigènes	Apports continentaux presque négligeables.
Localisation d'herbiers (au large alentour et au alentour)	Présence d'herbiers à des quantités importantes au large vers -5 m entre Solimar et Soliman
Remarques sur le fonctionnement	- Hyperfonctionnement pour les trois brise-lames à l'Ouest de Soliman. - Hypofonctionnement pour les deux brises à l'Est de Soliman. - Fonctionnement moyen pour les deux brise-lames à Solimar plage.
CHAPITRE II MATERIELS ET METHODES

39