III-5-5- les frais de l'entretien et de la maintenance
Les frais de maintenance et d'entretien des différents
systèmes seront à la charge des ménages souscrits aux
forfaits trimestriels. Les ménages payant les forfaits trimestriels
régulièrement vont bénéficier sur le plan technique
de l'appui de l'AER. Mais les équipements défectueux seront
à leur charge. Une équipe technique de l'AER sera mise en
Mémoire rédigé et soutenu par Samuel DJAOWE
ISS - 2014
16 220 WC
69
place pour assurer la formation des jeunes de la localité
devant s'occuper des maintenances des systèmes. Le tableau ci-dessous
illustre le coût d'investissement par standings proposés.
Tableau 17: coût d'investissement initial et les prix de
KWh installés
Standing I
Standing II
Standing III
Standing IV
Standing V
Eglise
Eclairage
Ecole primaire
CES
Nbre des
ménages
18
11
8
5
3
1
5
1
1
Coût/système
893 472
1 204 462
000 032
3 719 395
6 059 879
1 041
022
597 691
1 934 267
3 020 462
Coût
/standing
(FCFA)
16 082 496
13 249 082
000 256
18 596 975
18 179 637
1 041
022
2 988 455
1 934 267
3 020 462
Puissance inst/
standing (WC)
1 800
1 320
4 160
2 750
4 950
130
350
320
440
Énergie produite
estimée (KWh/an)
3675
3443
16138
16896
18070
204
550
1174
2441
62 591 KWh/
Coût de WC
installé
(FCFA/WC)
Coût de KWh
installé (FCFA/KWh)
Dans ce tableau, le coût global pour les 45
ménages est de 99 092 652 FCFA
(quatre-vingt-dix-neuf million quatre douze mille six cent
cinquante-deux francs CFA). les
coûts de KWh et de puissances crêtes installés
sont respectivement de 1583 FCFA/KWh
et de 6109 FCFA/WC comparativement au mode par
extension réseau BT avec des
poteaux en bois qu'il faudrait débourser 146 700
000 FCFCA (cent quatre six million sept
cent mille) que devrait servir rien que pour le transport d'OBALA
à NTUI-ESSONG sans
compter le coût de la distribution ( différence de
47 607 348 FCFA) . En extrapolant sur
les 60 ménages de la localité le montant total
devrait tourner autour de 128 770 065 FCFA
(cent vingt-huit million sept soixante-dix mille soixante-cinq
franc CFA). Cette différence de
coût énorme devrait interpeller les acteurs publics
et privés à réfléchir sur les modes
d'électrification à envisager pour les zones
rurales tout en combinant l'option technique et
l'option économique. Le pouvoir public aussi doit faire
des efforts considérables en
supprimant par exemple la taxe sur les matériels solaires.
Selon les acteurs du secteur, les
taxes sur imposées sur les matériels solaires sont
l'une de cause principale qui entraine le coût
élevé de watt crête sur le marché
local (soit 1200 FCFA/WC). Une réflexion dans ce sens
pourrait être un apport sur le développement de
l'énergie solaire au Cameroun.
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10037
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8934
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8538
|
|
|
|
|
|
|
|
8007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6677
|
|
|
|
|
6864
|
|
|
|
|
|
|
|
6044
|
|
|
|
5769
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4348
|
|
4639
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3720
|
|
|
|
3672
|
|
|
|
|
|
3271
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1401
|
|
|
|
1264
|
923
|
|
|
|
|
1050
|
|
|
|
|
855
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cout par KWh (FCFA/KWh) cout par WC (FCFA/WC)
Mémoire rédigé et soutenu par Samuel DJAOWE
ISS - 2014
70
Figure 54: courbe des coûts de KWh installés
Cette courbe nous renseigne sur les coûts par KWh et les
WC installés en une année, Il ressort que les coûts de KWh
et WC installés diminuent pour les systèmes de grandes
puissances. Les standings III, IV et V, le CES et l'École primaire ont
un cout de KWh et WC installés faible par rapport aux standings I, II,
l'Église et l'éclairage public. L'explication peut être
justifiée par l'absence des dispositifs de petite puissance comme les
onduleurs et les régulateurs. Mais ces coûts par KWh et WC ne
reflètent pas réellement les prix de matériels solaires
sur le marché camerounais, car l'entreprise en question
bénéficie de l'aval du MINEE pour les taxes douanières et
confirme l'hypothèse selon laquelle les coûts de PV
installés sont élevés au début et diminuent
progressivement au fil des années à cause des faibles
maintenances. La diffusion de cette technologie reste faible à cause de
coût d'investissement initialement élevé qu'il faudrait une
implication notoire de l'état et de tous les acteurs pour le transfert
des technologies.
|