Chapitre III : Méthodologie de recherche et
Etude de cas sur la capitalisation animale au Burkina Faso
Ici il s'agit de procéder d'une part à la
description de la méthodologie de recherche et d'autre part, de
présenter une étude de cas sur la base des données
recueillies pour «Social protection and graduation: Case of
Heifer-In-Trust in Burkina Faso» (2014).
3.1. Méthodologie
La méthodologie utilisée dans cette étude
repose sur deux outils fondamentaux à savoir la recherche documentaire,
et comme outil d'analyse empirique l'estimation économétrique des
données collectées.
3.1.1. Revue documentaire
Dans la problématique, nous faisions ressortir que cette
recherche s'inscrit dans un cadre
relativement peu exploré, du moins au stade actuel. Il
était donc impératif de procéder à une analyse
rigoureuse et minutieuse d'ouvrages, d'articles et d'actes d'ateliers. Par
conséquent, nous avons pu d'une part, cerner un certain nombre de
concepts comme la capitalisation animale et les filets sociaux de
sécurité informels privés. D'autre part, la recherche
documentaire nous a permis de tirer les éléments
théoriques à la base de notre modèle d'analyse, ainsi que
les données.
3.1.2. Les données collectées
La base de données utilisée dans le cadre de notre
étude provient d'une part, de l'enquête HIT
menée par LANKOANDE et SUMBERG en 2011 et dont les
résultats ont été publiés en 2014. Elle a
été réalisée sur 107 ménages
bénéficiaires de cinq (05) projets de type HIT, avec 241 animaux
transférés toutes espèces confondues. Ces projets sont :
l'Association d'appui et de Promotion Rurale du Goulmou (APRG), le Groupement
Potal Djama Féminin (GPDF), la Fédération Nationale des
Groupements Naam (FNGN), l'Association Pag La Yiri et enfin l'Action Micro
Barrage (AMB).
D'autre part, nous nous sommes référés
à l'annuaire statistique de 2010 du Ministère de l'Environnement
et du Développement Durable (MEDD), en ce qui concerne les superficies
des zones pastorales fonctionnelles.
3.1.3. Traitement et analyse des données
Avant toute chose, il convient de spécifier que nous avons
choisi comme variable expliquée le
taux de croissance codifié du bétail. Cette
variable rend compte du fait pour un bénéficiaire d'un projet HIT
d'avoir fait croître ou stabilisé le bétail qui lui a
été transféré par ledit projet
30
HIT. Le taux de croissance utilisé pour codifier la
variable dépendante est donné par la formule31
suivante :
|
n
CRi = [v
|
Stock final d'animaux - 1 X 100
(Stock initial+Stock acquis avec
l'interventiondu projet HIT)
|
Où CR est le taux de croissance annuel moyen du
bétail transféré, n= année de collecte des
données-année de transfert du bétail, i = 1,.., 98
Année de transfert du bétail < 2011.
Le stock final d'animaux est le stock qui tient compte des
pertes de têtes dues à la mortalité et au
prélèvement pour la vente. C'est également le stock
d'animaux détenu par l'individu i au moment de la collecte des
données, soit l'an 2011. Nous faisons l'hypothèse que le
bétail forme une seule et même entité,
indépendamment des espèces.
Pour mener les analyses économétriques, nous
avons utilisé le logiciel Eviews en sa version 3.1. Eu égard
à la nature binaire de la variable dépendante (1 ou 0), nous
avons utilisé la régression binaire à travers le
modèle Probit. L'estimation du modèle a été faite
par le biais de la Méthode du maximum de vraisemblance. Une fois
l'estimation réalisée, il a été
procédé à un ensemble de tests en vue d'une part de
vérifier la validité du modèle et d'autre part d'analyser
les relations qui existent entre la variable expliquée et les variables
explicatives.
Après la description de l'approche
méthodologique, les lignes qui suivent se pencheront sur une
étude de cas, en présentant des résultats statistiques sur
la capitalisation animale au Burkina Faso.
| 
