2. Analyse des résultats
Nous procéderons à l'analyse des principaux
résultats obtenus par rapport aux hypothèses de départ.
2.1. Hypothèse 1 : la mise en oeuvre du PNIASA agit
positivement sur les productions agricoles alimentaires et de rente.
Le graphique 1 nous révèle effectivement une
augmentation des productions vivrières entre les années 2010 et
2015. Cela se traduit en termes monétaires par le fait qu'un montant de
10 milliards de FCFA investi sur le PNIASA a permis d'avoir environ 208
milliards de francs CFA sur les quatre années déjà
passées.
L'hypothèse 1 est donc vérifiée.
2.2. Hypothèse 2 : L'évolution des
productions agricoles a amélioré la couverture alimentaire et
nutritionnelle des populations togolaises.
Les résultats obtenus nous montrent que sur chaque
année, nous arrivons à couvrir nos besoins en protéines et
en énergie, mais pas en lipides.
protéines-lipides-
En effet la norme de couverture alimentaire concernant la part
d'énergie devant provenir de chaque groupe d'aliment est le rapport :
Rapport
glucides
|
= 10 - 25 - 65 %.
L'évolution des productions au Togo nous permet de
|
passer, en 2010, de 10,32 - 11,38 - 78,28
à, pour 2014, un ratio de 10,56 - 11,06 - 78,36%.
Cependant, nous ne sommes pas arrivés à
équilibrer ce ratio afin de couvrir également la part
d'énergie provenant des lipides qui devrait être de 25%.
60
Réalisé et soutenu par Aicha PERE
Donc, bien que le PNIASA ait contribué à une
augmentation des quantités de production, le PNIASA n'a pas pu
améliorer la couverture des populations togolaises en terme
nutritionnel. Ce qui se traduit dans la population par la malnutrition et
l'insuffisance pondérale au sein de la population. Toutefois, les
différents de malnutrition au niveau national ne sont ni
élevés, ni critique selon les normes de l'OMS. Le taux de
malnutrition chronique est de 27% en 2013 contre 30% considéré
comme seuil élevé. Le taux de malnutrition aigu est de 7% contre
un taux de 10% considéré comme élevé et
l'insuffisance pondérale à 16 % contre 20%
considéré comme élevé.
L'hypothèse 2 n'est pas vérifiée.
2.3. Hypothèse 3 : La malnutrition des enfants de
moins de cinq (5) ans a été réduite par les actions du
PNIASA.
La malnutrition des enfants de moins de cinq (5) ans a
révélé une baisse qui, en partie, peut être
imputée aux actions du PNIASA. Le taux de malnutrition chronique a
baissé de 7,1%. Le taux de malnutrition aigüe a baissé
également de 1% et le taux d'insuffisance pondérale de 3,30%. La
malnutrition des enfants de moins de cinq (5) ans a effectivement
été réduite grâce aux actions du PNIASA.
L'hypothèse 3 est vérifiée.
61
Source : Exploitation des données de la DSID
Graphique 25: Evolution du taux de malnutrition chez
les enfants de moins de 5 ans
Réalisé et soutenu par Aicha PERE
Graphique 26: Ecart observé sur le taux de
malnutrition aigue
Source : Exploitation des données de la DSID
Graphique 27: Ecart observé sur le taux
d'insuffisance pondérale
62
Source : Exploitation des données DSID
Réalisé et soutenu par Aicha
PERE
|