3.2.2.2. L'évaluation
Pour Allen Dulles « l'évaluation de
l'information est un travail obscur et pas très
spectaculaire ».
Le Major BITI nous énumère trois types
d'évaluation à savoir :
- L'évaluation de pertinence ;-
l'évaluation de provenance ;- l'évaluation de
crédibilité.
L'évaluation de pertinence consiste à estimer
l'information à une valeur immédiate ou future, pour
l'organisation elle-même ou pour les voisins. Elle évite
l'encombrement et permet de fixer l'ordre d'urgences des travaux
ultérieures. L'évaluation de provenance consiste à estimer
le degré de confiance qui peut-être accordé à la
source ou à l'organe de recherche ayant transmis l'information.
La troisième évaluation celle de
crédibilité consiste à estimer le degré de
vraisemblance de l'information compte tenu de la situation mais sans se
préoccuper du degré de confiance à accorder à sa
provenance.
Allen Dules ajoute également un autre type
d'évaluation qui est « l'évaluation gouvernement et
stratégique » prenons les cas du gouvernement qui demande des
informations capable de la guider dans l'examen des problèmes qu'il
affronte ou de lui donner une idée sur la manière dont les autre
risquent de réagir à telle ou telle position politique .il faut
dans ce cas précis une bonne évaluation des informations pour
orienter selon une ligne politique déterminée, les
réactions des autres gouvernements.
3.2.2.3.
L'interprétation
Elle donne la signification aux informations et les transforme
en renseignements. Le travail d'interprétation est le noeud du
problème du renseignement. Il exige que le personnel affecté
à cette tâche, connaisse l'ennemie, pense comme lui, raisonne
comme lui et s'efforce de vivre sa propre situation. L'information
passée ces divers stades peut être diffusée ou
exploitée. Mais pour préparer une décision ou conduire une
opération, l'information devra passer au stade d'appréciation.
3.2.2.4. L'appréciation
Allen Dules nous révèle que
« l'appréciation est une méthode logique de
raisonnement qui, compte tenu du temps et des moyen disponibles, permet
à un service de renseignement d'estimer objectivement :
- Le dispositif, l'activité et les moyens de l'ennemi
en situation d'influence,
- L'usage que l'ennemie est susceptible de faire des ses
moyens pour contrecarrer l'exécution de la mission des forces
amies ». On estime l'usage que l'ennemie est susceptible de faire de
ses moyen, on emploie les méthodes suivantes :
- Pour la première, le service doit s'atteler à
prévoir ce que l'adversaire fera pour s'opposer à sa mission
grâce aux informations qu'on possède. c'est donc une
prédiction.
- Dans la seconde le service se propose de déterminer
ce que l'ennemie peut entreprendre pour contrecarrer l'exécution de sa
mission. On élabore des hypothèses raisonnables dont chacune
sera l'objet de la vérification au cours de l'exécution. Plus les
renseignements sont précis et complets plus le nombre
d'hypothèses est réduit.
L'information ayant passée par ses différents
stades devra être transmise à qui de droit.
| 
