Contribution socio-anthropologique à l'analyse de la protection des civils par les forces de défense républicaine dans les conflits armés en RCA

H. Cadre méthodologique

La méthodologie est fondamentale dans un travail de recherche qui se veut scientifique. Elle permet de comprendre les orientations données à la recherche et de justifier les choix du chercheur pour atteindre ses objectifs.Les méthodes d'analyse renvoient aux opérations intellectuelles qui concourent à une meilleure connaissance du phénomène étudié.

Selon Jean louis Laubet Del Bayle, la méthode est définie comme :

« L'ensemble d'opérations intellectuelles permettant d'analyser, de comprendre et d'expliquer la réalité étudiée. ^78(*)» Quantà Madeleine Grawitz, « la méthode est un ensemble d'opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifies.^79(*)»

Dans le cadre de notre recherche nous ferons appel à trois méthodes à savoir la méthode déductive, empirique et la méthode fonctionnelle.

1. La méthode déductive

Elle consiste à analyser le particulier à partir du général, à lire une situation concrète spécifique à l'aide d'une grille théorique générale préétablie. Elle part d'une hypothèse pour l'appliquer à un cas d'observations. Elle nous permet d'interpeller le DIH qui est un droit universel de même que les raisons relevées par le CICR reconnu comme universellement présente dans les groupes de combattants prenant part aux conflits, ainsi quel'universalité de la spécificité de l'institution militaire l'impact de la professionnalisation des armées sur cette dernière.Cette grille va s'appliquer à la RCA dans l'étude.

2. La méthode empirique

La méthode empirique selon le lexique des sciences sociales^80(*), qualifie un fait observable, objet d'expérience. Elle s'appuie essentiellement sur l'observation et non sur la théorie élaborée. A l'origine l'empirisme est né, non d'une position philosophique préconçue, mais d'une volonté de se dégager de tout ce qui voilait la réalité. En déclarant que la dialectique est empirique^81(*),

L'empirisme constitue une attitude d'esprit, une façon de penser mais surtout une manière de prélever les données, de choisir des sujets de réflexion. L'empirisme croit en la valeur de l'observation, en la soumission de la raison à l'évidence de l'expérimentation. De plus, expérience et empirisme sont toutes deux voués à l'humain, à tout ce par quoi il se traduit : actes, signes. « L'expérience est toujours humaine. Elle n'est jamais ni infra, ni supra humaine ».^82(*)

Dans notre recherche la méthode empirique nous aidera à faire appel à une série de résultats d'enquêtes menées pour étayer nos propos, a cet effet nous aurons recours aux résultats de l'enquête people on war pour connaitre quelles sont les causes des violations du DIH ; les résultats des enquêtes sur les motivations des jeunes à l'engagement militaire et les relations de sociabilité qui existent entre eux.

* ⁷⁸Jean Louis LAUBET, Initiation aux méthodes de recherche en sciences sociales, Paris, l'Harmattan, 2000, P.120

* ⁷⁹Madeleine GRAWITZ, Méthodes de recherches en science sociales, Paris, Dalloz, 2001, P.35

* ⁸⁰Madeleine GRAWITZ, Lexique des sciences sociales, 7^ème édition, Paris, Dalloz, 1999, P. 148

* ⁸¹Ibid.

* ⁸²Ibid.