WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Optimisation du réseau de signalisation SS7 core de Moov- ci

( Télécharger le fichier original )
par Etienne KAMENAN
Institut national polytechnique Félix Houphouët- Boigny de Yamoussoukro - Ingénieur en électronique 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

PARTIE II :

ETUDE TECHNIQUE DU
PROJET

37

KAMENAN N'GORAN ETIENNE Ingénieur Electronique 2012

 

Projet de fin d'étude

 

Optimisation du réseau SS7 core de Moov-ci

CHAPITRE III : DIMENSIONNEMENT DU RESEAU DE SIGNALISATION

1. Choix de l'IP au profit de l'ATM

Les raisons sont des plusieurs qui nous poussent à opter pour la technique de transport IP au

profit de l'ATM. En effet depuis l'avènement du protocole MPLS les réseaux IP ont atteint les mêmes qualités de services que les réseaux ATM. Le compromis IP/MPLS présente des avantages à divers niveaux pour les entreprises de téléphonie mobile de nos jours :

1.1. Réduction des couts d'exploitation

Avec IP/MPLS il n'y a plus de séparation de technique de commutation dans le coeur du

réseau. On est amené à une seule technique de commutation à savoir la commutation par paquet donc une fusion du réseau voix et du réseau données sur les mêmes infrastructures IP. Ce qui va entrainer considérablement une baisse des coûts au niveau de la maintenance du coeur du réseau.

1.2. La robustesse de l'IP

Le réseau de signalisation sur ATM n'étant pas robuste les routeurs dans ce réseau sont très

sensibles aux défaillances. Par contre le compromis IP/MPLS est doté des protocoles très puissants comme le SCTP rendant le réseau de signalisation très robuste. C'est-à-dire en cas de défaillance d'un routeur plusieurs autres chemins sont définis pour assurer l'acheminement des paquets ce qui n'est pas le cas dans la technologie ATM.

1.3. Les ressources

Le réseau de signalisation ATM est limité à la configuration maillée. Par conséquent il

nécessite plusieurs liens physiques pour assurer la commutation. L'IP utilise moins de

ressources car il est adapté à n'importe quelle configuration (étoile, bus, etc.). Ce qui entraine aussi une intégration aisée de nouveaux services dans le réseau.

1.4. Un routage adaptatif

Contrairement au réseau ATM qui est très sensible aux congestions il est possible de

configurer les routeurs IP/PMLS pour un routage adaptatif c'est-à-dire en cas de congestion sur un lien les paquets sont envoyés automatiquement sur d'autres liens.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery