2.2.3 Les outils de mise en oeuvre
Les types de dispositifs
Il existe un nombre très important de dispositifs,
développant des démarches différentes ; cette
multitude d'outils provoque une grande confusion. Les dispositifs de mise en
oeuvre poursuivent deux types de finalités. Un premier groupe de
dispositifs aide à la compréhension et au management de la RSE.
Un second groupe sert à crédibiliser l'image de l'entreprise
à l'extérieur. L'information est crédibilisée par
des standards internationaux ou par la législation. Dans les deux cas,
la qualité de l'information est primordiale, notamment quand elle est
destinée à l'extérieure.
Les spécificités du management du
développement durable
Les dispositifs sont, pour partie, mis en place dans un
objectif de certification. Dans ce cas, ils s'inscrivent dans la logique des
modèles de notation et d'évaluation des performances externes. Il
semble possible, d'après la littérature sur le sujet,
d'établir un modèle de management standard de la RSE. D'autre
part, les outils de management de la qualité sont bâtis sur les
mêmes principes que ceux du management de la RSE et il est mis en avant
un système de management du développement durable qui repose sur
un modèle standard. Mais les enjeux, l'étendue spatiale et
temporelles sont différents. De plus, l'objectif d'intégration
peut être plus ou moins étendu.
Les outils
normatifs
Le référentiel SD 21000 et la norme AA 1000 sont
des modèles de contrôle administratif et bureaucratique
insuffisamment orientés vers les résultats et vers un pilotage
effectif. En 2000, les normes ISO 9000 ont introduit la prise en compte de la
satisfaction des clients. Le référentiel SD 21000 a introduit la
prise en compte systématique des attentes de PP et fait du DD un
méta-principe qui doit conditionner l'ensemble de la démarche. La
norme AA 1000 (AccountAbility 1000) se donne comme principe d'intégrer
les autres normes existantes en matière sociale et environnementale, en
matière de qualité et en matière financière.
Les outils d'aide au
diagnostic
Le diagnostic peut concerner les pratiques ou les
résultats de l'entreprise. Il permet de définir des objectifs et
des plans d'action (pilotage vers les objectifs). Les outils de diagnostic
intègrent une dimension qualitative et non exclusivement
financière et donnent une vision large de la RSE. La première
phase du diagnostic donne une représentation des performances
sociétales de l'entreprise
Les outils de construction
de la crédibilité
Les règles et normes sont les outils d'accès
à la légitimation pour l'entreprise Faits : Les normes se
développent. Les normes concernent les 3 dimensions du
développement durable, le domaine social étant le moins
avancé. Nous pouvons citer les normes suivantes : séries des ISO
9000 (80') ; environnemental : ISO 14000, EMAS (90') ; risques
de santé et sécurité au travail : OHSAS 18001
(90') ; santé alimentaire : HACCP (90'). Les entreprises
développent d'autres types de démarches que les normes. Ces
démarches doivent être crédibilisées par des audits,
avec comme enjeu la construction d'une norme sociale internationale
Les audits
Les démarches volontaires des entreprises en terme de
RSE peuvent être remises en cause par les problématiques d'audits
et de vérification des engagements pris.
Tableau de synthèse des outils de mise en oeuvre
|
apports de l'outil
|
finalités
|
principes d'action
|
Les outils normatifs
|
|
|
|
référentiel SD 21000
|
a intégré une prise en compte
systématique des attentes de PP et fait du DD un méta-principe
qui doit conditionner l'ensemble de la démarche
|
intégrer dans la stratégie de l'entreprise des
finalités de DD et de RS
|
- joue le rôle d'un système intégrateur
des autres référentiels déjà présents dans
l'entreprise
- principe d'amélioration continue (donc sans
définition d'un niveau de performance à atteindre)
|
norme AA 1000
|
englobe les autres normes existantes en matière
sociale, environnementale, de qualité et de finance
|
amener l'entreprise à une intégration de toutes
les normes utilisées (notamment les nouvelles normes sociales et
environnementales)
|
- des principes normatifs inspiré de l'audit comptable
et des normes de processus pour valider les procédures mise en place
pour l'atteinte des objectifs fixés dans le cadre de cette norme
- mesure les progrès effectués (et non la
performance atteinte) en vue d'une amélioration permanente
|
Les outils de diagnostic
|
|
|
|
Le bilan sociétal (c)
|
concernait en premier lieu les entreprises de
l'économie sociale
|
- évaluer le comportement sociétal de
l'entreprise et amener à un développement du dialogue pour aller
vers plus de DD
- connaître le niveau d'adéquation entre
organisation et valeurs
|
- outil d'aide à la décision par
l'autodiagnostic sous forme d'une grille de question
- outil de concertation en servant de support de dialogue en
vue d'un changement de comportement
|
La SME Key
|
concerne les PME
|
faire en sorte que les PME se préoccupent de leur
responsabilité sociétale
|
outil d'aide en ligne sous la forme d'une grille de
question
|
L'indice social danois
|
|
évaluer dans quelle mesure l'entreprise est à la
hauteur de ses responsabilités sociales
amener l'entreprise à réfléchir sur son
engagement social
|
utilisation d'une grille de questions
|
Les outils de construction de la crédibilité
|
|
|
|
Les codes de conduite
|
|
anticiper les initiatives des pouvoirs publics
|
identifier et satisfaire les mouvements de consommateurs et
citoyens
|
La certification sociale
|
instaure une démarche de normalisation en
matière sociale et de certification
|
donner une crédibilité en terme de
responsabilité sociale
|
démarche de normalisation puis de certification par des
intervenants agréés
|
Social Accountability 8000
|
|
|
|
ISO 10011-2 et 19011
|
entreprises européennes
|
|
|
La labellisation sociale
|
|
donner une crédibilité en terme de
responsabilité sociale
|
certification qu'un produit ou qu'un service est conforme
à des caractéristiques décrites dans un
référentiel (CdC) avec réalisation de contrôles
|
|
|
|
|
|