4. Evolution des teneurs en nitrate sur le bassin
versant de la Seille
L'évolution des teneurs en nitrate présente
également une cyclicité marquée due à la
variabilité saisonnière des conditions thermiques et
pluviométriques. Sur chaque station, on retrouve un pic annuel de
nitrate entre les mois de novembre et février dû au lessivage par
les pluies automnales et hivernales des sols peu couverts ou
surfertilisés. Ces conditions favorisent également le processus
de nitrification dont les produits sont le nitrite, puis le nitrate. A
l'inverse, les teneurs baissent entre juillet et septembre, période
sèche peu favorable au transfert du nitrate vers le cours d'eau. Un
deuxième grand pic apparait régulièrement sur la
période mars-avril et pourrait être lié aux apports
printaniers d'azote réalisés par les exploitants et
non-entièrement valorisés par les cultures.
1. Evolution des teneurs en nitrate sur la
Seille Graphique
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 58
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
Figure N°29 : Evolution de la teneur en nitrate dans
le bassin versant de la Seille
59
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 60
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
Interprétation
Les teneurs en nitrate dans la Seille sont
élevées sans pour autant atteindre la norme de potabilité
de 50 mg/L. Les fluctuations sont importantes. La valeur minimale
constatée est de 9,6 mg/L à Mulcey en 2000 et la valeur maximale
de 39,87 mg/L à Metz en 1992. On constate que les teneurs en nitrate
augmentent de l'amont vers l'aval. Ce phénomène est notamment
dû à la réduction du pouvoir épurateur au cours du
tracé. Il convient également de prendre en compte le fort taux de
drainage du bassin versant pour expliquer des valeurs si
élevées.
Sur l'ensemble des stations, quatre phases se distinguent :
y' De 1992 à 1999 : les teneurs en nitrate sont fortes
et fluctuent de manière importante. Deux ensembles de courbes sont
visibles : la station Mulcey, isolée par ses valeurs plus faibles, et
les stations Metz et Nomeny dont les valeurs se recoupent. Cette période
correspond à la mise en place des premières mesures ACNAT et MAE.
Une première stabilisation des valeurs apparait dès 1996.
y' En 1999 et 2000, les courbes des différentes
stations se rejoignent à la baisse. Cet épisode semble imputable
à la sécheresse et au déficit pluviométrique de
l'année 2000 qui ont réduit le lessivage des reliquats d'azote et
donc la présence de nitrate dans les eaux de la Seille.
y' De 2001 à 2004, les tendances sont à la
hausse sur toutes les stations malgré une baisse ponctuelle en 2003
imputable aux conditions de température extrêmes de cette
année. L'impact des CTE et des CAD durant cette période ne semble
pas source de résultats significatifs.
y' Depuis 2005 et la mise en oeuvre du dispositif Agri-mieux
Aquae Seille, les teneurs en nitrate sont en baisse. Seule l'année 2008
montre un rebond lié à la pluviométrie
élevée. Les dispositifs Aquae-Seille et MAEt semblent avoir
influencé l'évolution de la teneur en nitrate sur cette
période.
De manière générale, les droites de
tendance confirment que les dispositifs agri-environnementaux, notamment le
programme Agri-Mieux Aquae Seille et les MAEt, ont une influence relativement
significative et positive sur les teneurs en nitrate de certaines stations. Le
nitrate étant un composé stable, il est probable que les actions
menées pour la gestion de l'azote en amont se répercutent
favorablement sur les secteurs aval. Comment réagissent les
différents secteurs aux mesures mises en oeuvre ?
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 61
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
2. Evolution des teneurs en nitrate par zone
Les graphiques par secteur en plus grand format sont
disponibles en annexe.
Le secteur amont : Mulcey et Haboudange
Figure N°30 : Evolution de la teneur en nitrate
dans le secteur amont
|
MULCEY
|
Min
|
Max
|
Amplitude
|
Relation
|
Présence des
quatre phases
|
Réduction des
teneurs maximales
|
teneurs
moyennes
+++ + ++
|
Effet des dispositifs agri-
environnementaux
|
|
HABOUDANGE
|
0,67 37,2 36,53 Marquée
Corrélation
4 28 24 Absence
|
++ + ++
|
La Station Mulcey est fortement soumise à la pression
agricole mais présente des teneurs en nitrate jusqu'à deux fois
plus faibles que dans les autres secteurs. La dégradation des grandes
quantités d'ammonium mesurées dans ce secteur n'a probablement
pas lieu ici mais plus en aval. Hadoudange possède des teneurs
supérieures pour une pression agricole équivalente qui peuvent
être dues à l'effet de concentration du nitrate dans la petite
Seille dont le pouvoir épurateur est moindre. L'évolution des
teneurs maximales met en évidence les quatre phases
caractéristiques. Une première stabilisation des valeurs
maximales de 1999 à 2001 peut être imputable au
développement des mesures ACNAT, des MAE puis des CTE. Depuis 2008, les
teneurs maximales diminuent de manière régulière sur les
deux stations, en accord avec les objectifs du programme Aquae-Seille et des
MAEt.
Dans ce secteur à forte pression agricole, il
semblerait que les dispositifs agri-environnementaux aient un impact
relativement significatif sur les teneurs en nitrate. Il convient de
vérifier que les efforts fournis en amont pour une meilleure gestion de
la fertilisation azotée portent leurs fruits en aval, lieu de
dégradation de l'ammonium en nitrate.
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 62
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
La petite Seille : Salonnes et Haboudange
Figure N°31 : Evolution de la teneur en nitrate sur
la petite Seille
|
SALONNES
|
Min
|
Max
|
Amplitude
|
Relation
1,8 40,7 38,9 Peu marquée
|
Présence des
quatre phases
|
Réduction des
teneurs maximales
|
teneurs
moyennes
+++ + ++
|
Effet des dispositifs agri-
environnementaux
|
|
HABOUDANGE
|
Corrélation
4 28 24 Absence
|
++ + ++
|
La petite Seille présente des teneurs deux fois
supérieures à celles observées à Mulcey bien que la
pression agricole soit équivalente. La station Salonnes, située
en aval, ne possède étrangement pas des teneurs
supérieures à la station Haboudange en amont. La fréquence
des fluctuations discrétise les quatre phases caractéristiques,
qui restent perceptibles par l'évolution des valeurs extrêmes. Les
teneurs maximales sont en baisse depuis 2008. Dans ce secteur à forte
pression agricole, il semblerait que les dispositifs agri-environnementaux
aient un impact relativement significatif sur les teneurs en nitrate.
Le secteur médian : Nomeny et Chambrey
Figure N°32 : Evolution de la teneur en nitrate
dans le secteur médian
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 63
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
Réduction des
|
Min
|
Max
|
Amplitude
|
Relation
0,11 43,17 43,06 Absence
Corrélation
|
quatre phases
|
teneurs maximales
|
teneurs
moyennes
+ ++ +
|
Effet des dispositifs agri-
|
|
NOMENY
CHAMBREY
|
3,5 36,9 33,4 Absence
|
+ + +
|
environnementaux
Le secteur médian subit une pression agricole plus
faible que le secteur amont. Les teneurs en nitrate y sont cependant plus
élevées qu'à Mulcey, ce qui semble confirmer que c'est en
aval que l'ammonium produit en secteur amont se dégrade. Les phases
caractéristiques sont pratiquement absentes. Le secteur médian
semble subir l'influence de la pression agricole du secteur amont et constitue
étrangement le seul secteur sur lequel les dispositifs
agri-environnementaux n'ont pas d'impact significatif.
Le secteur aval : Metz et Cheminot
Figure N°33 : Evolution de la teneur en nitrate
dans le secteur aval
|
Min
|
Max
|
Amplitude
|
Relation
|
Présence des
quatre phases
|
Réduction des
teneurs maximales
|
Réduction des
teneurs
moyennes
|
Effet des dispositifs agri-
environnementaux
|
|
METZ
CHEMINOT
|
0,1 47,3 47,2 Marquée
Corrélation
0,05 42,1 42,05 Peu
marquée
|
+++ +++ ++
++ ++ ++
|
Les deux stations du secteur aval appartiennent à des
paysages différents mais présentent des tracés identiques
depuis 2007. Le nitrate mesuré à Cheminot se retrouve à
Metz, sans qu'il n'y ait eu ni dégradation ni production
supplémentaire. Ce secteur possède donc un pouvoir auto
épurateur plus faible qu'en amont. Les teneurs observées à
Metz depuis 2007 proviennent de l'activité agricole puisque les nitrates
proviennent de l'amont et ne sont pas produits sur place. Avant 2007 en
revanche, il est possible qu'une part du nitrate ait une origine industrielle
ou urbaine, plus particulièrement dans la période 1992 -1999. Les
phases caractéristiques sont bien présentes, autant par la
réduction des teneurs maximales que par la réduction des teneurs
moyennes. Le nitrate moyen est en baisse depuis 2008 et les dispositifs
agri-environnementaux semblent avoir une influence relativement significative
sur les teneurs observées, notamment par la gestion
améliorée de la pollution azotée en secteur amont.
Troisième partie :
Evolution de la qualité de l'eau sur le bassin versant
La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
La zone Natura 2000 : Mulcey et Salonnes
Figure N°34 : Evolution de la teneur en nitrate
dans la zone Natura 2000
|
MULCEY
|
Min
|
Max
|
Amplitude
|
Relation
0,67 37,2 36,53 Marquée
|
Présence des
quatre phases
|
Réduction des
teneurs maximales
|
teneurs
moyennes
+++ + ++
|
Effet des dispositifs agri-
environnementaux
|
|
SALONNES
|
Indépendance
1,8 40,7 38,9 Peu marquée
|
+++ + ++
|
Comme pour l'ammonium, les deux tracés sont
relativement indépendants, Salonnes étant dominée par le
nitrate provenant du secteur amont de la petite Seille et non de la Seille. Les
phases caractéristiques sont marquées sur le profil de Mulcey,
notamment par la réduction des teneurs maximales. On y retrouve
l'influence supposée des mesures ACNAT et MAE dans un premier temps, des
contrats CTE dans un second temps et des dispositifs Aquae-Seille et MAEt
depuis 2005 et 2007. L'influence des dispositifs agri-environnementaux dans le
périmètre Natura 2000 semble relativement significative.
De manière générale, les courbes de
l'évolution des teneurs en ammonium et en nitrate présentent des
fluctuations inter et intra-annuelles importantes attribuables aux variations
des conditions de température et de pluviométrie. La mise en
relation des teneurs en nitrate et des relevés pluviométriques
serait intéressante pour le confirmer. De même, les valeurs
extrêmes sont liées à des évènements
climatiques marquants, et non à des pollutions azotées
ponctuelles. D'autre part, la majeure partie du bassin versant de la Seille
connait une baisse légère mais confirmée de ses teneurs en
nitrate qui avoisinent tout de même 22 mg/L en moyenne. En ce sens, cette
étude tend à démontrer que les contrats
agri-environnementaux et les nombreuses mesures territoriales de
réduction de la pollution azotée - mises en oeuvre sur le bassin
versant depuis plus de 20 ans par les politiques publiques - ont des effets
relativement significatifs mais encore insuffisants.
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 64
Master 2 Politiques Territoriales de Développement
Durable 65
Quatrième partie :
Perspectives d'évolution des dispositifs La Seille :
Gestion de la ressource en eau et pollution agricole
| 
