3.1.1.2 La carotte
La levée des plantes de carotte a été
très faible sur les sols de la GCM avec une moyenne de 33,9%, hormis sur
(fig. 3-5). Par contre, le taux de levée a varié entre 56,6% et
93,3% pour les sols des jardins avec une moyenne de 79,4% dans l'ensemble.
Fig. 3-5. Taux de levée moyen de la carotte
à 7 jours
Aucune plante n'a pu lever sur SJ et SN (0%) et seules les
plantules ayant poussé sur et SV ont dû donner des taux de
levée supérieurs à 50% pour les sols de la GCM. Par contre
quoiqu'aucun taux de levée maximum n'ait été
observé sur les sols des jardins, il a cependant été
supérieur à 50%. Il ressort d'ailleurs de l'ANOVA que les
meilleurs taux de levée ont été obtenus sur les sols des
jardins, aussi sur et SV que sur les sols de la GCM (p= 0,000049).
Le taux de survie des plantes de carotte a été,
d'une manière générale, maximum pour l'ensemble des sols
des jardins, quoiqu'une mortalité de 30% ait été
observée sur EN2 à partir du 15ème jour (fig.
3-6). Par contre, aucune levée n'a été observée sur
SN et SJ pour les sols du quartier GCM et à partir du
60ème jour, les plantes n'ont survécu que sur les
sédiments (C1 et ).
Fig. 3-6. Evolution du taux de survie de la carotte
à 30, 60 et 90 jours
Par ailleurs, même si la survie a été
constante à 30 et à 60 jours sur SE et sur SV, aucun individu n'a
survécu sur ces sols jusqu'à 90 jours. D'ailleurs, il ressort de
l'ANOVA (avec les valeurs de p variant entre 0,0 et 0,000185) que le taux de
survie de la carotte était élevé sur les sols des
jardins, les sédiments (C1 et ) et sur SV à 30 et 60 jours par
rapport aux autres sols du quartier GCM (SN, SE et SJ).
Les tailles les plus élevées ont
été observées sur les plantes qui ont poussé sur
les sols des jardins, hormis sur EN5, par rapport à celles qui ont
poussé sur les sols de la GCM (fig. 3-7). Mais, pour les sols de la
GCM, seul a donné des plantes à taille élevée.
Fig. 3-7. Evolution de la taille des plants de carotte
à 30, 60 et 90 jours
Pour les sols des jardins, aucune plante n'a pu atteindre la
taille de 10 cm jusqu'au 90ème jour et C1, SV et SE pour les
sols du quartier GCM. Néanmoins, l'ANOVA (avec les valeurs de p variant
entre 0,0 et 0,00002), indique que seules les carottes ayant poussé sur
les sols potagers, hormis sur EN5, et sur sédiment couvert d'une
végétation () ont pu avoir une taille élevée par
rapport à celles des sols contaminés.
Par ailleurs, le nombre de feuilles de la carotte a
été élevé sur les plantes qui se sont
développées sur les sols des jardins que celles qui ont
poussé sur les sols contaminés en ETMs du quartier GCM (fig.
3-8). D'ailleurs, le nombre a varié entre 2,5 et 5 feuilles pour les
sols du quartier GCM ; et entre 3 et 6 feuilles pour les sols des
jardins.
Fig. 3-8. Evolution du nombre de feuilles de la carotte
à 30, 60 et 90 jours
La moyenne de feuilles par plant de carotte a
été croissante entre 30 et 60 jours, par contre une diminution a
été remarquée entre 60 et 90 jours.
Par ailleurs, après analyse statistique, l'ANOVA (p
variant entre 0,0 et 0,006) révèle que le nombre moyen de
feuilles par plant de la carotte a été élevé sur
sols de potagers que sur sols de la GCM; Hormis sur et sur SE à 30 et
60 jours.
|