§ 2. Champ de la coopération militaire et
partenariats stratégiques
Après avoir indiqué les conditions de
constitution et d'emploi d'une capacité de défense dissuasive en
RDC, il reste à souligner que toute politique de défense a un
coût, et les Congolais doivent en prendre
conscience et se préparer à en payer le
prix.
Certes, on peut objecter que l'état misérable des
finances publiques de la RDC peut faire sourire un esprit cartésien.
Néanmoins, il ne faut point insulter l'avenir. Car, si les immenses
potentialités de la RDC étaient mises en valeur et
gérées d'une manière optimale, le pays disposerait des
atouts solides pour financer une politique de défense crédible,
à moyen et à long terme. Toutefois, quand bien même la RDC
aurait eu les moyens de sa politique de défense, il lui manquerait un
savoir-faire sinon une l'expertise militaire avisée détenue par
les puissances militaires mondiales.
C'est ici qu'il sied de distinguer des simples accords de
coopération militaire avec les partenariats militaires
stratégiques. Or, pour disposer d'une capacité de défense
dissuasive, la RDC a besoin d'un partenariat militaire stratégique
reposant sur deux critères objectifs : Primo, s'adresser aux meilleurs
afin de pouvoir choisir les puissances disposant d'une industrie militaire
performante, à la lumière des besoins de l'armée
républicaine en équipement, en formation, en entrainement, en
logistique, en management, etc.
93 TSHIYEMBE MWAYILA et BUKASA MAYELE, Op.
Cit., p.247.
94 Colonel Jacques EBENGA, Op.cit, p.102
110
Secundo, à l'industrie militaire performance,
s'ajoutent la culture de projection des forces et l'offre publique de
sécurité et de défense à l'échelle mondiale.
Force est, partant de ce portrait-robot, de signer un traité
définissant les termes du partenariat militaire stratégique,
fondé sur le principe que les Etats n'ont pas d'amis, ils n'ont que des
intérêts.
Dans cet ordre d'idées, la RDC doit tenir une balance
égale entre ses intérêts légitimes, à
défendre bec et ongles, et les intérêts légitimes du
ou des partenaires. Tel est le sens de partenariat militaire stratégique
gagnant/gagnant, débarrassé de sentimentalisme, d'amateurisme et
de myopie politique.
En terme d'hypothèses à ces questions nous avons
estimé que :
111
| 
