2.3. Méthode de vulnérabilité
spécifique utilisée : La méthode SI
La méthode SI (Susceptibility Index) ou méthode
d'indice de susceptibilité est une méthode de
vulnérabilité verticale spécifique,
développée au Portugal par Ribeiro (2000) (In Hamza et al .,2007)
pour tenir compte du comportement des polluants d'origine agricole,
principalement les nitrates. Cette méthode prend en considération
cinq paramètres. Les quatre premiers paramètres sont identiques
à quatre paramètres déjà pris en compte dans la
méthode DRASTIC : Depth to water (D) :
profondeur du plan d'eau ; net Recharge (R) :
recharge efficace de l'aquifère ; Aquifer media (A)
: lithologie de l'aquifère et topography (T)
: la pente topographique du terrain (T). Les cotes
attribuées aux différentes classes de ces paramètres dans
la méthode DRASTIC ont été conservées. Le
cinquième nouveau paramètre introduit est le paramètre
« occupation des sols » (OS). La classification
utilisée pour ce paramètre est la classification CORINE Land
Cover (1993) (In Hamza et al ., 2007) (Tableau 17). Une valeur appelée
facteur d'occupation des sols et notée LU, variant de 0 à 100,
est attribuée à chaque classe d'occupation des sols. Il est
à signaler que les valeurs des cotes attribuées aux classes des
différents paramètres ont été multipliées
par 10 pour faciliter la lecture des résultats obtenus. Les valeurs des
cotes varient par conséquent de 0 à 100, allant du moins
vulnérable au plus vulnérable. Les poids attribués aux
paramètres SI varient de 0 à 1 selon l'importance du
paramètre dans la vulnérabilité (Tableau 18). La
méthode SI présente quatre degrés de
vulnérabilité selon les valeurs des indices de
vulnérabilité (Tableau 19). Il est à signaler que les
paramètres qui ne sont pas pris en compte dans la méthode SI par
rapport aux méthodes DRASTIC et SINTACS sont les paramètres :
conductivité hydraulique de l'aquifère, impact de la zone vadose,
et type de sol. En effet,
30
Ribeiro(2000) (In Hamza et al ., 2007) considère que le
paramètre conductivité hydraulique de l'aquifère est
difficile à évaluer dans l'espace. De plus, ce dernier
paramètre a été déjà pris en compte
indirectement dans le paramètre lithologie de l'aquifère (A), et
cela par la considération des caractéristiques
granulométriques de l'aquifère. Ribeiro (2000) (In Hamza et al.,
2007) minimise également le rôle de la zone vadose, en se basant
sur les travaux de Foster et al., (1987) (In Hamza et al 2007) et ceux de Vrba
et Zoporozec (1994) (In Hamza et al., 2007), qui considèrent que les
processus d'atténuation relatifs au paramètre « type de sol
» sont sans grand effet sur la vulnérabilité, bien que ce
paramètre soit indirectement pris en considération dans le
méthode SI à travers le paramètre « occupation des
sols ».
Tableau. 17. Principales classes d'occupation des sols et
valeurs de LU correspondantes (Ribeiro,
2000) (in Hamza et al., 2007)/Main
soil-occupation classes and corresponding LU values
|
Classe d'occupation des sols/ Land-use class
|
Valeur du facteur LU / LU rating
|
|
Décharge industrielle, décharge d'ordures,
mines/industial discharge, landfill, mine.
|
100
|
|
Périmètre irrigués, rizières,
cultures annuelles irrigués et non irriguées/ Irrigated
perimeters, paddy fields, Irrigated and non irrigated annuel culture.
|
90
|
|
Carrière, chantier naval/Quarry, shipyand
|
80
|
|
Zones artificielles couvertes, zones vertes, zones urbaines
continues/Artificial cavered zones, green zones, continuous urban zones.
|
75
|
|
Cultures permanentes (vignes, verges, olivier, etc.)/ Permanent
cultures (vines, orchards, olive trees, etc.)
|
70
|
|
Zones urbaines discontinues/discountinous urban zones
|
70
|
|
Pâturages et zones agro-forstières/ Pastures and
agro-forest zones
|
50
|
|
Milieux aquatiques (marées, salines , etc.)/ Aquatic
milieu (swamps, salines, etc.)
|
50
|
|
Foret et zones semi naturelles/ Forest and semi naturelles
zones
|
0
|
Tableau .18. Poids attribués aux paramètres
SI (variant de 0 à 1, du moins au plus important)
(Ribeiro, 2000) (In
Hamza et al., 2007)/Weights attributed to SI parameters (varying from 0
to
1, from the least to the most important)
|
Paramètre/Parameter
|
D
|
R
|
A
|
T
|
OS
|
|
Poids/Weight
|
0.186
|
0.212
|
0.259
|
0.121
|
0.222
|
31
Tableau. 19. Critères d'évaluation de la
vulnérabilité dans la méthode SI (Ribeiro, 2000)
(In
Hamza et al., 2007)/Criteria for the evaluation of vulnerability in the SI
method
|
Degré de vulnérabilité/Vulnerability
degree
|
Indice de vulnérabilité/Vulnerability index
|
|
Faible/Low
|
<45
|
|
Moyen/Moderate
|
45-64
|
|
Elevé/high
|
65-84
|
|
Très élevé/very high
|
85-100
|
|
|
