DEUXIEMME PARTIE
Etude de la végétation et de
l'activité maraîchère
 Chapitre III : ANALYSE PHYTOSOCIOLOGIQUE
 La question de l'urgence d'une prise de conscience de la
dynamique régressive qui s'exerce sur la végétation des
niayes centrales est quelque peu handicapée par l'ancienneté des
informations la concernant. Reste gravée dans bien des esprits l'image
d'une végétation luxuriante que les premiers chercheurs se sont
évertués à peindre. Les récentes études se
sont largement contentées de reprendre les termes consacrés de
«végétation relictuelle«, de
«végétation guinéenne «en déphasage
parfois avec la réalité qui a considérablement
évoluées. S'il est vrai que les cuvettes sont aujourd'hui
à sec et que l'ont fait ardemment appel à la motorisation pour
irriguer les plantes maraîchères, il va sans dire aussi que les
informations sur une végétation dite hygrophile se doivent
d'être actualisées. 
 L'analyse des communautés végétales
à cet effet peut se faire selon plusieurs procédures
basées sur des considérations d'ordre physionomique, floristique,
écologique ou dynamique. L'approche phytosociologique que nous
préconisons ici est fondée sur la notion d'association
végétale. Cette notion admet, comme nous l'avons
déjà dit, une certaine familiarité entre les
espèces de sorte que la présence d'une espèce peut de fait
induire celle d'un contingent d'espèces qui lui sont
généralement rattaché. 
Mais la zone d'étude présente des
particularités qui peuvent fortement influencer la composition
floristique et perturber l'analyse phytosociologique si elles ne sont pas
prises en compte. Les irrégularités topographiques induisent une
chaine de cause à effet. Les pentes déterminent la circulation
latérale de l'eau, ce qui a pour conséquence l'accumulation de la
matière organique et minérale dans les parties basses de ce
paysage. Ces irrégularités topographiques déterminent des
sols plus humides, plus développés et une
végétation normalement plus riche et plus dense pour les
bas-fonds d'où une organisation spécifique de la
végétation suivant chaque compartiment de la
toposéquence. 
 
 I. LA ZONE D'ETUDE ET LES LIMITES DE
L'ECHANTILLONNAGE
 La zone que nous avons retenue pour l'étude concerne
uniquement l'étroite bande située à l'interface des dunes
jaunes et des dunes rouges. Elle présente une extension latérale
assez limitée, cette étroitesse est d'autant plus importante que
la bande se rétrécit de plus en plus sous l'effet de
l'ensablement à l'ouest et de l'abandon des cuvettes à l'Est. 
 La végétation dont il est ici question
d'examiner la composition et l'évolution est logée dans une bande
naturelle, elle s'y trouve en concurrence ou en association avec les cultures
maraîchères. 
 Ces différentes observations sur le contexte où
évolue la végétation ligneuse soulèvent des
questions fondamentales qu'il faut élucider avant d'entamer
l'exploitation des relevés. 
 -Quels espaces précisément ont fait l'objet
d'échantillonnage compte tenu de l'importance spatiale des cultures
maraîchères ? 
 -Quelle valeur l'échantillon a, si l'on considère
la longueur et l'hétérogénéité de la zone
d'étude ? 
  
 La question de
l'hétérogénéité du milieu a trouvé
une réponse dans le cadre méthodologique. Quant au
problème que pose la longueur de la zone d'étude, on peut dire
qu'il est mineur si on considère la faiblesse des largeurs. A la
première question qui parait la plus pertinente, nous pouvons
répondre en affirmant que ce milieu est entièrement
humanisé et par conséquent tous les relevés doivent se
faire en considérant l'emprise humaine sur la flore et la
végétation. Par ailleurs compte tenu du développement du
maraîchage les relevés sont réalisés dans des
lambeaux de végétation situés entre deux secteurs
cultivés ou carrément à l'intérieur des
champs. 
   
   
 
   | 
   | 
  
 N 
 
 | 
 
 ~ 
 ~~~ ~ 
 ~ 
  · 
 Fas boye 
 ~ ~~ 
 ~ ~ 
 ~ ~ 
 ~ ~ 
 Golgaindé 
 re R18 R19 
 R17 R11 
 0 A a 
 ~ 
  ~ ~ 
 R15 ~ ~ ~~ ~~ ~~ ~~ 
 ~ ~ 
 li ~~~~ 
 R16 R13 R12 ~ ~ ~ 
 ~ 
  R14 % ~~ 
 ~ 
·  R20 
 RA 
 ~~ R21 
 R22 
 ~~ R23 
 ~~ ~~ R25 R24 
 Beno 
 ~ ~~ 
 ~ ~ 
 Indal 
 R27 
 ~~~~ R26 
 ~~ 28 Touba Ndiaye 
 ~~~~ 
 ~ 
 ~~ 
 R29 
 ~~ ~ 
 ~ ~ ~ ~~~~ R30 
 R33 
 ~ 
 R34 ~~ 
 ~ 
 R32 . R35 
·  R31 R39 
 
 | 
 Diogo sur mer 
 Route régionale 
 R1  · ~ 
·  ,, · · 
 ~ ~~ 
 ~~ R5 R2 ~ Diogo 
 ~~ 
 . 
 R3 
 ~~ R6 ~ ~ 
 ~~ Darou Fal 
 ~~ ~~ ~ 
 ~~ R7 ~~ R4 ~ ~ 
 ~~ R8 
 ~ 
 R10 R9 ·Fa 
·  l 
 ~~ 
 ~ ~ ~ ~ Darou Ndoye 
 ~~ ~ 
 ~ ~ ~~ 
 Darou Guéye 
 Route régionale 
  Placette 
 ~ Etablissement humain 
 Piste 
 Route 
 Délimitation de la zone d'étude 
 
 | 
   | 
 
   | 
 
   | 
 
   | 
 
   | 
 
   | 
 
| 
 Zone d'échantillonnage 
 | 
 
| 
 5 Kilomètres 
 | 
 
| 
  · · ~~ ~ R37 
~ 
~R36 
: S Ndjekouneyom-2007 ~ 0 1 2 3 4 
 | 
 
   | 
 
   | 
   | 
 
   | 
   | 
 
  
 |