IV.1.1.3- Les déterminants de choix à un
parti politique
Cette troisième étape concernant l'engagement
politique sera essentiellement axée sur les motivations qui poussent les
individus à adhérer à tel parti politique qu'à tel
autre. Dans la présentation de nos résultats, il ressort que la
plupart qui choisissent un parti politique, c'est par rapport au programme
social du parti soit 47,3% (cf. graphique n°2). Cela démontre la
maturité politique des membres qui adhèrent les partis
politiques.
L'objectif d'un parti politique étant la conquête
et l'exercice du pouvoir, ces derniers doivent se munir d'une idéologie
directrice dans lequel se dessinera la gestion du pays afin de le conduire vers
le développement. Néanmoins, 42,7% des enquêtés font
le choix en considérant la confiance que leur incarne le leader du parti
; aussi d'autres vont jusqu'à choisir juste parce que c'est le parti au
pouvoir (15,3%), ou par affinité ethnique et/ou familiale (7,3%), ou
encore pour suivre des amis (6%). Cela ne reflète pas l'allure d'un
parti politique, mais d'une association de quartier ou d'un collectif.
Au cours de l'entretien avec un responsable du CAR, ce dernier
nous fait savoir que << tout parti politique à son fief.
Ainsi, comme le président est de yoto et par conséquent ouatchi
cela se voit que ce groupe le suive plus. » En dépit de tout
cela, toujours est-il que le niveau d'étude joue nécessairement
comme nous l'avions souligné dans l'engagement politique d'un individu.
A partir du lycée et plus dans le supérieur, les individus sont
plus orientés par le programme pour adhérer à un parti
politique. C'est l'attitude du choix
rationnel. Mais poussons l'analyse plus loin, en croissant les
variables ethnie et choix du parti politique :
Tableau n°27 : croisement entre l'ethnie d'origine
et la raison du choix du parti politique par les
enquêtés
|
Modalités
|
Akposso
|
Bassar
|
Ewe
|
Guin
|
Kabyè
|
Kotokoli
|
Ouatchi
|
Autres
|
TOTAL
|
|
Confiance au
leader
|
6,3
|
1,6
|
20,3
|
20,3
|
7,8
|
4,7
|
25
|
14,1
|
100
|
|
C'est le pouvoir en place
|
0
|
0
|
30,4
|
30,4
|
13
|
4,3
|
17,4
|
4,3
|
100
|
|
affinité ethnique
et/ou familiale
|
0
|
0
|
18,2
|
36,4
|
9,1
|
0,0
|
18,2
|
18,2
|
100
|
|
Programme convaincant
|
2,8
|
2,8
|
22,5
|
21,1
|
7
|
8,5
|
21,1
|
14,1
|
100
|
|
Pour suivre des
amis
|
0
|
0
|
11,1
|
44,4
|
0
|
11,1
|
33,3
|
0
|
100
|
N.B. Les valeurs du tableau sont les pourcentages en ligne.
En nous limitant aux quatre partis politiques du
départ, le tableau affiche que l'Ewé et le Kabyè ont fait
leur choix en considérant que le parti politique est le pouvoir en
place. On ne peut que dire que le choix du parti politique, parce que c'est le
parti au pouvoir peut traduire que l'on s'engage pour les privilèges
afférents au pouvoir. Sinon, pourquoi choisir un parti qui est au
pouvoir si ce n'est pour profiter des avantages du pouvoir ? Cette question
peut trouver sa réponse dans ce que nous révèle un
responsable de ALLIANCE en ces termes << la politique togolaise n'est
pas en tant que telle ethnique, mais c'est plus pour l'intérêt
qu'on y
arrive. Les sudistes, c'est pour trouver un minimum de
privilège qui est aux mains des Kabyêet ces derniers et le Nord
pour maintenir leur hégémonie >>. Le Guin lui, fait
son choix par
affinité ethnique et/ou familiale ; ce qui rejoint un
peu le Ouatchi qui suit un ami ou met la confiance en son leader. Cela atteste
les dires du responsable d'une association de la société civile
en ces termes : << l'instinct grégaire est un handicap
sérieux pour les partis politiques, l'administration... >>
La réalité qu'exprime l'engagement politique, en
tenant compte des paramètres évoqués, concerne plus
l'aspect d'adhésion à un parti politique, qu'il serait mieux de
voir avec la réalité sur terrain.
| 
