CONCLUSION GENERALE
Le Diagnostic financier d'un Système Financier
Décentralisé à l'image du diagnostic dans le domaine de la
santé permet de faire la lumière sur les performances
financières de l'institution, sa solidité et sa maîtrise
des risques liés à son activité. Bien que ses objectifs
varient en fonction des commanditaires, on s'attend généralement
qu'il renseigne sur la solidité financière de l'institution
(solvabilité, liquidité etc...), sa maîtrise des risques,
sa rentabilité ou ses performances dont l'évolution de ses
activités. Sa mise en oeuvre suit nécessairement une
méthodologie bien appropriée. Dans le secteur de la microfinance
on dénombre plusieurs méthodologies dont la définition
relève du travail des agences de notation spécialisées et
sur lesquelles se sont appuyés le diagnostic financier de WAGES, la
deuxième institution de microfinance au Togo.
Des analyses faites dans le cas pratique qui constitue la
deuxième partie de ce mémoire, il ressort un constat
général selon lequel WAGES n'a pas su adapter à temps sa
solidité à son rythme de croissance, par sa mise à jour
continuelle en dépit des efforts louables consentis. Il est noté
que d'important efforts doivent être fournis par les responsables de
l'institution pour renforcer la solidité financière de l'IMF et
son dispositif de maîtrise des risques afin de rimer croissance et
solidification en vue de s'imposer d'avantage dans un secteur
perpétuellement en forte mutation et aussi pour éviter à
l'institution la situation de 2002. On ne doit pas négliger les
avantages comparatifs de l'institution à savoir, la forte croissance des
activités, la forte rentabilité, une excellente image au niveau
national qu'international pour ne citer que ceux-là.
La partie pratique et plus particulièrement le stage
de terrain qui a été une occasion d'acquisition et de
renforcement des compétences d'analyste financier
spécialisée en microfinance, m'a permis de toucher de doigt les
problématiques dans le secteur en zone UEMOA et au Togo en particulier.
Un constat est ainsi fait. Elle concerne l'ambiguïté qui a toujours
prévalue sur les limites de la microfinance en comparaison au secteur
financier classique. Alors que les uns continuent de définir la
microfinance par un projet d'aide au développement, ou pour un
système financier au sens propre du terme, mais à envergure
inférieure aux banques, les autres se trouvent dans une impasse quant au
choix de priorité entre objectifs sociaux ou financiers. Dans cette
impasse certaines institutions cédant à la tentation vont
jusqu'à financer une clientèle qui normalement trouverait son
compte dans l'offre des banques classiques. Dans cette clientèle souvent
qualifiée de « missing gap » se classe une grande
partie des clients de WAGES qui pour certains n'ont malheureusement pas les
moyens de recourir aux prêts bancaires. Cette situation pose la
problématique de la
frontière entre secteur bancaire et secteur de
microfinance pour lequel de futures réflexions seront bien utiles.
D'ores et déjà, certaines initiatives offrent
des creusets pour que les acteurs et praticiens en soient mieux
éclairés. Il s'agit par exemple du Master Africain en
Microfinance initié par le Centre Africain de Formation Supérieur
en Gestion et appuyé par AQUADEV.
LES ANNEXES
? ANNEXE 1 : Organigramme de WAGES
· ANNEXE 2 : Bilan Retraité et les Tendances
(2007 à 2009)
· ANNEXE 3 : Compte de Résultat
Retraité avec les Tendances (2007 à 2009)
· ANNEXE 4 : Situation du portefeuille de
crédit (2007 à 2009)
· ANNEXE 5 : Etats des Ratios d'analyse de
performance (2007 à 2009)
· ANNEXE 6 : Brève analyse Benchmark
ANNEXE 1 : Organigramme de WAGES
ANNEXE 2 : Bilan Retraité et les Tendances (2007
à 2009)
|
|
31/12/2009
|
31/12/2008
|
31/12/2007
|
2008 a 2009
|
2007 a 2008
|
N°
|
COMPTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
|
Caisse et Disponibilité
|
493 343 518
|
493 343 519
|
698 709 262
|
698 709 264
|
265 035 984
|
265 035 986
|
-29,39%
|
-29,39%
|
163,63%
|
163,63%
|
|
Encaisse au siege
|
16 911 153
|
16 911 153
|
25 745 083
|
25 745 084
|
56 159 719
|
56 159 720
|
-34,31%
|
-34,31%
|
-54,16%
|
-54,16%
|
|
Encaisse au nveau deS agences
|
50 407 675
|
50 407 675
|
10 477 319
|
10 477 319
|
7 566 250
|
7 566 250
|
381,11%
|
381,11%
|
38,47%
|
38,47%
|
|
Encaisse Western Union
|
7 374 402
|
7 374 402
|
1 236 165
|
1 236 165
|
1 849 785
|
1 849 785
|
496,55%
|
496,55%
|
-33,17%
|
-33,17%
|
|
Comptes a la banque
|
371 404 809 371 404 809
|
617 772 640
|
617 772 640
|
153 531 899
|
153 531 899
|
-39,88%
|
-39,88%
|
302,37%
|
302,37%
|
|
autres comptes : IMF
|
41 000
|
41 001
|
41 000
|
41 001
|
41 000
|
41 001
|
0,00%
|
0,00%
|
0,00%
|
0,00%
|
|
autres comptes postes et CET
|
47 204 479
|
47 204 479
|
43 437 055
|
43 437 055
|
45 887 331
|
45 887 331
|
8,67%
|
8,67%
|
-5,34%
|
-5,34%
|
|
DAP CAT
|
373 612 104
|
373 612 104
|
250 000 000
|
250 000 000
|
250 000 000
|
250 000 000
|
49,44%
|
49,44%
|
0,00%
|
0,00%
|
|
Encours net de prets
|
10 136Actifs
|
10 071 073 685
|
6 839 946 985
|
6 758 329 578
|
4 925 115 135
|
4 890 327 102
|
NDANCE
|
|
38,88%
|
38,20%
|
|
Encours brut de prets
|
009 174 519 049
|
10 174 519 31/12/2
|
6 888 948 269
|
6 888 31/12/20
|
4 975 658 735
|
4 975 2008 à 736200
|
47,69%
|
|
38,45%
|
38,45%
|
|
EEncours sain
|
AJUSTE 923
|
ON AJUSTE
|
6JUSTE NON
|
AJUSTE
|
JUSTE NO
|
AJUSTE AJUS
|
NON
|
|
39,47%
|
39,47%
|
|
té sain a court 493
3
|
3 343 519
|
709 262 476
|
709 264 2
|
51 035 984 8532
|
035 986 042
|
1 29,39% 042
|
%
|
|
%
|
-2,18%
|
|
Encours sain a moyen terme
|
7 16 911 153
|
745 083 355
|
745 084 8535
|
159 719588 853
|
159 720 750
|
2 34,31% 750
|
%
|
|
%
|
71,06%
|
|
eS agences a long terme
|
50 407 675
|
7 319 092
|
7 319 253
|
6 250 253
|
250 064
|
1,11% 064
|
%5,78%
|
|
%
|
-0,81%
|
|
nion
|
7 374 402
|
36 165 126
|
6 165 311
|
49 785 311
|
9 785 879
|
96,55% 880
|
5%
|
|
9,48%
|
9,48%
|
|
Provision pour pertes 37
F
|
41 001
|
-10341 000
|
41 001 284
|
-13041 000
|
41 001 600
|
0,00% 635
|
0%
|
|
%
|
53,07%
|
|
es et CET courus non échus
|
47 204 479
|
3 437 055
|
|
|
|
|
8,67%
|
|
5,34%
|
#DIV/0!
|
|
Autres comptes a 373 6
ts
|
071 073 685
|
39 946 9856
|
29 578 6994
|
95115 1354
|
27 102 053
|
48,20% 053
|
39,66%
|
|
%
|
|
|
rêts long10 174 5
|
74 519 049
|
8 948 2696
|
8 270 7844
|
9 658 7354
|
8 736 795
|
,69% 795
|
257,34%
|
|
1,72%
|
|
|
Titre Immobilises
|
022 255 923
|
4 915 9586
|
5 959 784 4
|
9 556 8564
|
6 856 795
|
,48% 795
|
257,34%
|
|
1,72%
|
|
|
t terme valeur 2 252 5
|
2 252 56 476
|
54 996 852823
|
996 853 883 1
|
8 548 042
|
548 042 525
|
15,22%714 525
|
-42,11%
|
|
%
|
|
|
n terme et cautionnements 7 688
|
7 688 949 355
|
336 588 853 733 4
|
588432 853667 075 2
|
4322 056 750 2
|
056247 750033 250
|
64,52% 033 250
|
-91,47%
|
|
%
|
|
|
erme Incorporelles et valeurs immo 80 745
|
40 80 513 745 690
092
|
640 330 513 253 690
|
3019 253420 753
|
19952 420 064 753
|
5226 064550 397
|
5,78% 550 397
|
108,61%
|
|
-26,85% %
|
|
|
ceFrais d'étude
|
|
|
311134 599
|
1341 879 599
|
41 880576 400
|
,26% 576 400
|
-100,00%
|
|
-97,06% %
|
|
|
sAtres sur frais immob(demngmt)
|
1 738 483
|
1 738 483
|
5 874 763
|
5 874 763
|
13 028 317
|
13 028 317
|
-70,41%
|
|
-54,91%
|
|
|
37 71
Autres valrs(Logicl de pale)
|
103 445 365
38 775 207
|
9 001 284
38 775 207
|
18 693
13 411 391
|
543 600
13 411 391
|
1 635
8 945 679
|
,03% 945 679
|
189,12%
|
|
%
49,92%
|
|
|
échus Corporelles 1
|
311 15 689890 400418
|
311 689 400 0
|
220 042 0 055
|
220 042 055 0
|
170 130 0 878
|
V/0170 130 878
|
41,65% #
|
|
29,34%
|
|
|
ecevorTOTAL DE et L'ACTIF
|
11 576 479 274
|
11 510 751 788
|
8 565 733 613
|
8 484 116 210
|
5 955 460 492
|
5 920 672 461
|
35,15%
|
|
43,83%
|
|
00 000 000 000 001 50 000 000 0 000 001 2500% %.
7%. 66
.
315Fonds 309
Propres 845 2
ôtP
,
,
,
Diagnostic financier d'un SFD : cas ' ' de' "
10 303 267 510 30
Mémoire de fin d'étude présenté
par Schardanazaire GABA, ISCBF/MAM/CESAG 104 r
ANNEXE 3 : Compte de Résultat Retraité avec
les Tendances (2007 à 2009)
|
|
31/12/2009
|
31/12/2008
|
31/12/2007
|
2008 a 2009
|
2007 a 2008
|
N°
|
COMPTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
NON AIUSTE
|
AJUSTE
|
NON AJUSTE
|
AJUSTE
|
|
Intéret rem et produits assimilés
|
1 799 178 543
|
1 799 178 544
|
1 313 656 221
|
1
|
313 656 223
|
942 515 126
|
942 515 128
|
36,96%
|
36,96%
|
39,38%
|
39,38%
|
|
Revenus du portefeuille de pret
|
1 718 852 559
|
1 718 852 560
|
1 277 834 645
|
1
|
277 834 646
|
922 301 149
|
922 301 150
|
34,51%
|
34,51%
|
38,55%
|
38,55%
|
|
Intérets reps sur prets
|
1 565 093 401
|
1 565 093 401
|
646 023 404
|
|
646 023 404
|
630 082 937
|
630 082 937
|
142,27%
|
142,27%
|
2,53%
|
2,53%
|
|
frais et commissions sur wets (incluant pénalité
reçues sur pret)
|
121 807 589
|
121 807 590
|
89 488 222
|
|
89 488 222
|
77 543 756
|
77 543 756
|
36,12%
|
36,12%
|
15,40%
|
15,40%
|
|
Frais et commission prets
|
121 395 780
|
121 395 780
|
89 488 222
|
|
89 488 222
|
77 543 756
|
77 543 756
|
|
|
|
|
|
Pénalités
|
411 809
|
411 810
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
|
Autres intérets
|
31 951 569
|
31 31/12/20
|
542 323 019
|
|
542 31/12/200
|
214 674 456
|
2008 à 2009
|
-94,11%
|
7 à 2008
|
152,63%
|
152,63%
|
|
COMPTE sur NON AJUSTE
|
STE N
|
O AJUSTE 174
|
STE787 NO
|
|
JUSTE 275
|
STE047NON
|
USTE AJUST
|
NON A
|
|
EAJUST73,52%
|
73,52%
|
|
s assimilés Compte d'épargne et 1
uille de prêt
|
8521 5601
|
834 6451
|
634 646 175
|
|
01 1499
|
50 412
|
|
1 1% 4123%
|
5%
|
%
|
591,49%
|
|
ts sur epargne tontine
|
57093 401 700
|
023 404700
|
27023 404100
|
|
082 9376
|
2 937 400127
|
|
% 14%
|
3%
|
46,12%
|
46,12%
|
|
ns sur prêts (incluant pénalité
|
1 830 573
|
1 830 573
|
981 995
|
|
981 995
|
40 465
|
40 465
|
86,41%
|
86,41%
|
2326,78%
|
2326,78%
|
|
121Autres produits lies aux services 807
|
|
2237
|
52222306
|
|
756307
|
56 700
|
% 701
|
%
|
%
|
%
|
-58,39%
|
|
n prêtsde change
|
237
|
2237
|
52222306
|
|
756307
|
56 700
|
125 701
|
-99,55%
|
-99,55%
|
-58,39%
|
-58,39%
|
|
des charges financier-es
95Total
|
311
|
56 595
|
42
|
323 019658
|
323
|
02 368
|
4 674 4562
|
74
|
457
|
240
|
4,11%
|
-9
|
|
|
22,36%13%144,51%
|
|
-30,59%
|
|
r placements/investissementassimilées
|
262495
|
174 011
|
4
|
787 275 012
|
4 787
|
275 329
|
0 047 812330
|
47
|
812
|
102
|
5,64%
|
12
|
16,69%
|
|
%
|
36,90%
|
36,90%
|
|
te d'épargne et et charges sur épargne
|
40
|
378 598
|
|
40 378 599
|
73
|
847 293
|
73 847 294
|
51 529
|
657
|
51 529
|
658
|
-45,32%
|
|
-45,32%
|
43,31%
|
43,31%
|
|
Inter& verses et charges sur 2
|
064
|
474413
|
6
|
966 175413
|
96
|
175 036
|
1 007 412036
|
07
|
412
|
|
4452238
%
|
|
20%46,96%
|
5%
|
5
|
33,98%
|
33,98%
|
|
ne tontine d'ahustement a l'inflation 57
|
|
|
7
|
821 100062
|
|
|
040 400 557
|
|
|
|
1643
%
|
|
1043%
|
|
2%
|
12%
|
-72,46%
|
|
union d'ajustement a l'inflation
|
|
|
1
|
981 995668
|
|
|
40 465224
|
|
|
|
6,41%
|
|
224841%
|
|
|
% 2378%
|
0,00%
|
|
ux services financiers a l'inflation
|
|
|
|
52 306606
|
|
|
125 700667
|
|
|
|
9,55%
|
|
-955%
|
|
%
|
39%
|
50,43%
|
|
Dotations au compte d'ajustement pour coat237de
financement subventionnés
|
|
|
|
0
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
#DIV/0!
|
|
0,00%
|
#DIV/0!
|
0,00%
|
|
nancièrescharges financier-es liées au
311 021 arges assim
|
48716
|
012584
|
|
140 329584
|
140
|
33 039
|
454 102 1
|
4
|
03
|
138
|
69%
|
1381
|
66,28%
|
|
%
|
%
|
153,74%
|
|
ges sur épargne(frais bancaire)
|
18378
|
599995
|
|
847 293995
|
41
|
294831
|
29 657831
|
9
|
658
|
779
|
32%
|
|
-4%
|
|
1%
|
%
|
-83,43%
|
|
ges sur empruntchange
|
|
72413000
|
|
036000
|
|
036216
|
4 4451
|
|
|
|
|
|
%
|
|
%
|
98%
|
#DIV/0!
|
|
ment à linflation autres frais sur operations ent à
linflat
|
29386
|
668589
|
|
29 960 589
|
27716
|
224 992
|
27 164 7
|
|
24
|
859 #D
|
861
|
8595
|
#D
|
|
10,29%
|
0%
|
3051,91%
|
|
ent à linflationoperation Western union
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
#D
|
50
|
|
-384%
|
0!
|
|
3%
|
-100,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ncières liées au services
|
BRUTE
|
1
|
488
|
156
|
948
|
739
|
604
|
886
|
1
|
059
|
464
|
853
|
972
|
593
|
297
|
766
|
611
|
886
|
451
|
160
|
983
|
40,46%
|
-23,96%
|
38,20%
|
115,58%
|
|
Dotation nette aux provisions pour pertes sur prots
|
-11
|
283
|
409
|
-43
|
652
|
982
|
-1
|
542
|
316
|
29
|
314
|
992
|
2
|
563
|
532
|
-45
|
418
|
678
|
631,59%
|
|
-160,16%
|
|
|
Dotations aux provisions pour pertes sur prots
|
84
|
803
|
762
|
52
|
434
|
189
|
46
|
347
|
766
|
77
|
205
|
074
|
50
|
543
|
600
|
2
|
561
|
390
|
82,97%
|
|
-8,30%
|
|
|
Reprise de dotations pour pertes sur prots
|
96
|
087
|
171
|
96
|
087
|
171
|
47
|
890
|
082
|
47
|
890
|
082
|
47
|
980
|
068
|
47
|
980
|
068
|
100,64%
|
|
-0,19%
|
|
|
Pertes nettes sur prots
|
91
|
406
|
686
|
91
|
406
|
687
|
77
|
532
|
564
|
77
|
532
|
565
|
60
|
715
|
073
|
60
|
715
|
074
|
17,89%
|
|
27,70%
|
|
|
Recouvrement de prots rayes
|
19
|
760
|
874
|
19
|
760
|
874
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pertes sur prots irrecouvrables
|
111
|
167
|
560
|
111
|
167
|
561
|
77
|
532
|
564
|
77
|
532
|
565
|
60
|
715
|
073
|
60
|
715
|
074
|
43,38%
|
|
27,70%
|
|
|
Total
|
80
|
123
|
277
|
47
|
753
|
705
|
75
|
990
|
248
|
106
|
847
|
557
|
63
|
278
|
605
|
15
|
296
|
396
|
5,44%
|
|
20,09%
|
|
|
Charges d'exploitation
|
1 134 082 000
|
1 134 082 000
|
722 813 335
|
722 813 336
|
573 635 621
|
573 635 622
|
56,90%
|
|
26,01%
|
|
|
rovii de pu personnel
p (dontur prês charges sociales) 11 283 4
|
3543 652 018 982 763
|
543 542 018 316 763
|
315314 623992 499
|
2315 563 623 532 499
|
418270 678987 018
|
1,59% 987 018
|
72,05% 1%
|
72,05%
|
16,47%
|
|
|
ns pour perteset autres su
|
2475 434 827 189 888
|
475 347 827 766 888
|
295205 184074 604
|
0295 543 184 60 604
|
561229 390431 470
|
2,97% 431 470
|
61,20%
|
%
61,20%
|
|
|
|
ouProvision pet su prs du personnel
9
|
08767 190 171
875
|
6790
190082 875
|
89020 438082 895
|
98020 438 068 895
|
8041 068555 548
|
41 64% 555 548
|
228,74%
|
9%
228,74%
|
-50,82%
|
-50,82%
|
|
ts Depreciation et amortisement nettes
|
1137 406 928 687 386
|
137 532 928 564 386
|
124532 450565 512
|
124 71 450 073 513
|
1583 074183 412
|
83 89% 183 413
|
10,83%
|
%
10,83%
|
49,61%
|
49,61%
|
|
ryé Amortissement nettes
|
9118 760 104 874
635
|
118 104 635
|
95 585 801
|
95 585 802
|
72 962 869
|
72 962 870
|
23,56%
|
23,56%
|
31,01%
|
31,01%
|
|
ouvrables =TT ECM ME= MED
|
=IEEE= 1 167 561
|
7=TEE= 532 564
|
532=IEEE= 565
|
715=TEE= 073
|
15=IEEE= 074
|
,38%=TEE=
|
23,58%
|
%
23,58%
|
31,01%
|
31,01%
|
|
=1=E= ME= =II
705ET=
|
EEC=
|
248EEC=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autres provisions nettes pour charges
|
19 823 751
|
19 823 751
|
28 864 711
|
28 864 711
|
10 220 543
|
10 220 543
|
-31,32%
|
-31,32%
|
182,42%
|
182,42%
|
|
on =I EETEIT 3
|
=IEEE= 082 000
|
813=TEE= 335
|
813=IEEE= 336
|
635=TEE= 621 5
|
5DICED= 622
|
90%=DICED
|
52,81%
|
%
52,81%
|
244,70%
|
244,70%
|
|
l=I (dont charges sociales)
EITIII== 54
|
=IEEE= 018 763
|
623=TEE= 499
|
623=IEEE= 499
|
987=TEE= 018 2
|
7=DIEM 018
|
05%=TEE= 7%
|
207,52%
|
207,52% %
|
30,58%
|
30,58%
|
|
s tt=0 o u o n n nu 475
82o
|
827 888n
|
lintrit=84 604
|
EDT= 604
|
1EDT= 470 2
|
1=DIEM 470
|
20%=TEE= 620%
|
19306,96%
|
19306,96%
|
-94,62%
|
-94,62%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total rtisement nettescharges administratives
|
7453 928 134 386 851
|
453 45 134 51 851
|
282450 739513 324
|
282 183 739 412 324
|
183219 413465 191
|
0,83% 465 191 1
|
60,27%
|
|
28,83%
|
28,83%
|
|
es et charges
|
14 104 072 635 000
|
58514 072 80 000
|
857 987802 500
|
627 987 869 500
|
25 870416 000
|
5 6% 416 000 2
|
76,18%
|
|
47,48%
|
|
|
ortissementsEau electricite
|
12918 170 635 004
|
58518 170801 004
|
8511 261802 143
|
96211 261869 143
|
6 870 323 307
|
6 8% 323 307 2
|
61,35%
|
|
78,09%
|
|
|
issements Transport Deplacement
|
53 25 346 000
242
|
53 346 242
|
44 129 554
|
44 129 554
|
26 851 510
|
26 851 510
|
20,89%
|
|
64,35%
|
|
|
ttes pour charges
|
43 823 538 751 262
|
86443 538 71 262
|
86421 112711 381
|
2221 112 543 381
|
2022 543476 331
|
22 32% 476 331 -3%
|
106,22% 1
|
|
-6,07%
|
|
|
tio cog et fournitures de bureau
|
70 134 871
796 891
|
44870 871037 891
|
4856 041037 209
|
77156 041709 209
|
411 709905 939
|
41 81% 905 939 5
|
26,46% 2
|
|
33,73%
|
|
|
emenPrime et cs
|
88314 544 854 054
|
64414 544401 054
|
48 976401 806
|
838 976498 806
|
6 498 747 265
|
6 2% 747 265 20
|
62,02%
|
|
33,04%
|
|
|
sions(pou et charges) relation
publiques
|
67 194 039 899 235
|
22767 039727 235
|
2725 865727 600
|
23425 865664 600
|
374 664 428 300 1996%
|
37 428 1930%
300
|
159,18%
|
|
-30,89%
|
|
|
Frais postaux et de telecommunication
|
15 089 657
|
15 089 657
|
10 403 465
|
10 403 465
|
10 050 291
|
10 050 291
|
45,04%
|
|
3,51%
|
|
|
Services nates
|
4680 851 408
|
9680 324 408
|
466 324 691
|
466 19 691
|
191643 957
|
%
643 957
|
45,79%
|
|
-27,53%
|
|
|
14Frais de formation Educ. Etudes et Recherches 07
000
|
39072 915 000 138
|
98739 915 500 138
|
98728 145500 537
|
41628 145 000 537
|
116 000414 459
|
18%
11 414 459
|
41,82%
|
|
146,58%
|
|
|
charges administratives
170Autres
|
77 593 004 536
|
2677 593 143 536
|
26127 341143 164
|
32327 341 30 164
|
2318 307224 840
|
35%
18 224 840
|
183,80%
|
|
50,02%
|
|
|
ement at=rEaliM
|
46ISEIIISME 242
|
29MEM= 554
|
9ISEDICME 554
|
51MEM= 510
|
ISEDICME 510
|
9%
ISEIIII=
|
70,29%
|
|
40,50%
|
|
|
ons tt=0=111=ü
|
538DinintEM 262
|
lintri=12 381
|
2ISEDICME 381
|
76MEM= 331
|
ISEDICME 331
|
2%
ISEIIII=
|
174,79%
|
|
-38,38%
|
|
|
urestt=0l de
n bureauuu 111In 1 11111 111111 11 u
m
|
871DinintEM 891
|
041lintri= 209
|
41=MEM 209
|
905lintri= 939
|
ISEDICME 939
|
6%
ISEIIII=
|
256,17%
|
|
424,85%
|
|
|
IIIIEEMIE
44CCE=0=IEEDIE
|
LEEDS= 054
|
76ISM S= 806
|
6ISEDSME 806
|
47ISM S= 265
|
DS= 65
|
%
=LE
|
142,80%
|
|
264,39%
|
|
|
n publiques
|
039MEM= 235
|
lintrit=65 600
|
5Min= 600
|
28lifflintrE 300
|
Min= 300
|
8% Mil=
|
139,41%
|
|
49,13%
|
|
|
éléommuiImp& et
taxes
|
9557 657 000
|
557 465 000
|
302 465 000
|
0302 29 000
|
91
93 500
|
93 500
|
84,44%
|
|
222,99%
|
|
|
Chargess
680Autres
|
37 717 408 424
|
46637 717 69 424
|
40 66 706691 274
|
64340 706 957 274
|
4331 957889 492
|
31 79%
889 492
|
-7,34%
|
|
27,65%
|
|
|
uc. Etudes et Recherches frais membres AG 39
|
9151 230 138 000
|
451 230 537 000
|
735 537 000
|
4735 459 000
|
459450 000
|
%450 000
|
67,35% 1
|
|
63,33%
|
|
|
istratives frais membres CA 77
|
17 593 874 536 700
|
3417 874 164 700
|
1041 705164 000
|
22410 705 840 000
|
46 840561 000
|
6 0%
561 000
|
66,98%
|
|
63,16%
|
|
|
t Charges diverses
|
18 780 612 652 724
|
56818 612 941 724
|
56829 266941 274
|
29251 266 900 274
|
5124 900878 492
|
24 29%
878 492
|
-36,40%
|
|
17,64%
|
|
|
it= =DID
10at=0=0=
|
LEEDS= 000
|
99ISMS= 000
|
992 207000 850
|
273 207 500 850
|
31 500150 000
|
9%
1 150 000
|
-9,41%
|
|
91,99%
|
|
|
e consulting ISEIME=
|
41=EM 430
|
III 872 =
|
246 872 275
|
8246 000 275
|
000331 150
|
%331 150
|
13,19% 4
|
|
-25,63%
|
|
|
ions Mtn= littI I I o I o I I I
|
MEM= 084 629
|
270lintrit= 421
|
27026
812421 149
|
26 348
812 640 149
|
4823 640397 342
|
23 80% 397 342
|
-39,08% 2
|
|
14,59%
|
|
55714 205 000 277 1 181 30
835 000 705 798 302 803000 583 829
93 660 500 893 636 93 500914 226
4,44% 932 018
|
ANNEXE 4 : Situation du portefeuille de crédit
(2007 à 2009)
ANNEXE 5 : Etats des Ratios d'analyse de performance (2007
à 2009)
Chapitre 5.
|
RATIOS
|
2009
|
2008
|
2007
|
CARACTÉRISTIQUES INSTITUTIONELLES
|
NnAjst
|
Ajustd
|
NnAjst
|
Ajustd
|
NnAjst
|
Ajustd
|
Age
|
16
|
|
15
|
|
14
|
|
Total de l'actif
|
11576479274
|
11510751788
|
8565733613
|
8484116210
|
5955460492
|
5920672461
|
Bureaux
|
14
|
14
|
9
|
9
|
5
|
5
|
Effectifs du personnel
|
331
|
331
|
221
|
221
|
103
|
103
|
Agents de crédit
|
102
|
102
|
62
|
62
|
40
|
40
|
STRUCTURE DE FINANCEMENT
|
|
|
|
|
|
|
Capital/ Actif
|
9,92%
|
9,09%
|
9,45%
|
8,60%
|
8,42%
|
9,12%
|
C.A.R. Ratio
|
11,10%
|
10,09%
|
10,00%
|
9,03%
|
5,85%
|
6,37%
|
FP/Actif Immob
|
295,0%
|
268,9%
|
120,5%
|
108,5%
|
113,0%
|
121,6%
|
RMLT/EMLT
|
91,53%
|
91,04%
|
92,28%
|
92,20%
|
50,74%
|
52,30%
|
Ratio Dettes/ Fonds Propres
|
9,17
|
10
|
6,31
|
11
|
11
|
10
|
Dettes totales/Total actif
|
86%
|
86%
|
86%
|
87%
|
87%
|
88%
|
Epargne sur encours de prêts
|
22,14%
|
22,14%
|
29,04%
|
29,04%
|
64,46%
|
64,46%
|
Epargne sur actif total
|
19,46%
|
19,57%
|
23,36%
|
23,58%
|
53,86%
|
54,17%
|
Encours de prêts sur actif total
|
87,89%
|
88,39%
|
80,42%
|
81,20%
|
83,55%
|
84,04%
|
INDICATEURS DE PORTÉE
|
|
|
|
|
|
|
Nombre d'emprunteurs actifs
|
15 888
|
15 888
|
14 431
|
14 431
|
12 170
|
12 170
|
Pourcentage d'emprunteurs femmes
|
12 710
|
12 710
|
11 545
|
11 545
|
|
|
Nombre de crédits en cours
|
11 378
|
11 378
|
9 300
|
9 300
|
6 498
|
6 498
|
Encours brut de prêts
|
10174519049
|
10174519049
|
6888948269
|
6888948270
|
4975658735
|
4975658736
|
Solde moyen de crédit par emprunteur
|
640 390
|
640 390
|
477 372
|
477 372
|
408 846
|
408 846
|
Solde moyen de prêt par emprunteur/ RNB par habitant
|
2,8
|
2,8
|
2,6
|
3
|
2,3
|
2
|
Solde de prêt moyen
|
894 227
|
894 227
|
740 747
|
740 747
|
765 722
|
765 722
|
Solde de prêt moyen/ RNB par habitant
|
3,9
|
4
|
4,0
|
4
|
4,3
|
4
|
Nombre d'épargnants
|
94 862
|
94 862
|
64 710
|
64 710
|
35 456
|
35 456
|
Epargne
|
6027438588
|
|
4448526035
|
|
3446741737
|
|
Montant moyen d'épargne par épargnant
|
63 539
|
0
|
68 746
|
0
|
97 212
|
0
|
Montant moyen d'épargne par épargnant / RNB par
habitant
|
0,3
|
0
|
0,4
|
0
|
1
|
0
|
INDICATEURS MACRO-ÉCONOMIQUES
|
|
|
|
|
|
|
RNB par habitant
|
227 504 227 504
|
183 680
|
183 680
|
177 230
|
177 230
|
Taux de croissance du PIB
|
2,5%
|
2,5%
|
1,1%
|
1,1%
|
1,9%
|
1,9%
|
Taux d'intérêt sur comptes de dépôts
|
7%
|
7%
|
7%
|
7%
|
7%
|
7%
|
Taux d'inflation
|
1,70%
|
1,70%
|
7,20%
|
7,20%
|
1,30%
|
1,30%
|
PERFORMANCE FINANCIÈRE GLOBALE
|
|
|
|
|
Rendement de l'actif
|
2,95%
|
2,04%
|
3,79%
|
2,45%
|
2,89%
|
2,25%
|
Rendement des fonds propres
|
22,02%
|
22,90%
|
29,95%
|
28,00%
|
22,38%
|
42,62%
|
Auto-suffisance opérationnelle
|
118,0%
|
111,1%
|
124,8%
|
114,1%
|
116,0%
|
110,7%
|
Auto-suffisance financière
|
117,96%
|
111,15%
|
124,75%
|
114,11%
|
115,96%
|
110,66%
|
PRODUITS D'EXPLOITATION
|
|
|
|
|
|
|
Produits financiers/ Actif
|
4,47%
|
4,50%
|
4,52%
|
4,56%
|
15,83%
|
15,92%
|
Marge bénéficiaire
|
16,90%
|
11,70%
|
20,24%
|
12,77%
|
18,25%
|
14,13%
|
Rendement nominal du portefeuille brut
|
19,77%
|
19,77%
|
12,40%
|
12,40%
|
14,22%
|
14,22%
|
Rendement réel du portefeuille brut
|
17,77%
|
17,77%
|
4,85%
|
4,85%
|
12,76%
|
12,76%
|
CHARGES D'EXPLOITATION
|
|
|
|
|
|
|
Ratio de ch. Totales
|
15,14%
|
16,19%
|
14,50%
|
15,98%
|
13,65%
|
14,39%
|
Ration de ch. financières
|
3,09%
|
3,39%
|
3,50%
|
3,76%
|
2,95%
|
3,04%
|
Ratio de dotations aux provisions pour prêts
irrécouvrables
|
0,37%
|
1,03%
|
0,67%
|
1,81%
|
0,85%
|
1,44%
|
Ratio de ch. d'exploitation
|
11,26%
|
11,34%
|
9,96%
|
10,04%
|
44,78%
|
9,69%
|
Ratio de ch. de personnel
|
5,39%
|
5,43%
|
4,35%
|
4,38%
|
4,55%
|
4,58%
|
Ratio de ch. administratives
|
4,50%
|
4,53%
|
3,89%
|
3,93%
|
3,69%
|
3,71%
|
Ratio de ch. d'ajustement
|
-3,01%
|
-2,09%
|
-3,08%
|
-1,74%
|
-2,84%
|
-2,20%
|
EFFICIENCE
|
|
|
|
|
|
|
Ratio de ch. d'exploitation au portefeuille
|
13,29%
|
13,29%
|
12,18%
|
12,18%
|
11,53%
|
11,53%
|
Ratio de ch. de personnel au portefeuille
|
6,36%
|
6,36%
|
5,32%
|
5,32%
|
5,45%
|
5,45%
|
Salaire moyen/ RNB par habitant
|
721,10%
|
721,10%
|
777,53%
|
777,53%
|
1484,48%
|
1484,48%
|
Coût financier de l'épargne
(intérêt)
|
3,69%
|
3,69%
|
1,34%
|
1,34%
|
1,25%
|
1,25%
|
Coût par emprunteur
|
1,17E-05
|
1,1722E-05
|
3,6E-06
|
3,6E-06
|
1,0481E-05
|
1,05E-05
|
Coût par prêt
|
109689,7
|
109689,719
|
91506,9
|
91506,9
|
88278,7967
|
88278,8
|
PRODUCTIVITÉ
|
|
|
|
|
|
|
Emprunteurs par effectif du personnel
|
48
|
48
|
65
|
65,2986
|
118
|
118,1553
|
Prêts par effectif du personnel
|
34
|
34,3746224
|
42
|
42,0814
|
63 63,08738
|
Emprunteurs par agent de crédit
|
156
|
155,764706
|
233
|
232,758
|
304
|
304,25
|
Prêts par agent de crédit
|
112
|
111,54902
|
150
|
150
|
162
|
162,45
|
Epargnants par effectif du personnel
|
287
|
286,592145
|
293
|
292,805
|
344
|
344,233
|
Comptes d'épargne par effectif du personnel
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Distribution du personnel
|
31%
|
31%
|
28%
|
28%
|
39%
|
39%
|
RISQUES ET LIQUIDITÉ
|
|
|
|
|
|
|
Portefeuille à risque > 30 jours
|
2.01%
|
2.01%
|
2.67%
|
2.67%
|
3.48%
|
3.48%
|
Portefeuille à risque > 90 jours
|
4.01%
|
4.01%
|
5.87%
|
5.87%
|
5.77%
|
5.77%
|
Ratio de liquidité des épargnes
|
22%
|
22%
|
35%
|
35%
|
8%
|
8%
|
ANNEXE 6 : Brève analyse Benchmark
BENCHMARK AVEC QUELQUES RATIOS (BENCHEMARK DU
MIX)
|
2007
|
2008
|
2009
|
TAILLE MOYENNE EN AFRIQUE
|
TAILLE MOYENNE DANS LE
MONDE
|
TOUT AU TOGO
|
|
|
|
Personnel
|
103,00
|
221,00
|
334,00
|
106,00
|
104,00
|
198,00
|
Capital sur actif
|
12.91%
|
13.69%
|
9.92%
|
31.69%
|
26.54%
|
9.60%
|
Levier de dettes
|
6.75
|
6.31
|
9.08
|
1.96
|
2.47
|
4.79
|
Epargne sur emprunt
|
66.32%
|
64.09%
|
59.24%
|
56.86%
|
13.44%
|
93.79%
|
Rendement de l'actif
|
2.88%
|
4.07%
|
2.95%
|
-0.78%
|
1.29%
|
2.18%
|
Rendement des FP
|
21.24%
|
30.44%
|
25.60%
|
-0.57%
|
5.77%
|
22.44%
|
Auto suffisance opérationnelle
|
117.31%
|
128.58%
|
119.47%
|
92.66%
|
106.90%
|
117.56%
|
Revenus financiers
|
14.75%
|
22.23%
|
16.30%
|
-7.92%
|
6.57%
|
14.92%
|
Revenu sur portefeuille
|
7.21%
|
12.18%
|
17.82%
|
27.97%
|
29.81%
|
14.64%
|
Coût par emprunteur
|
54,58
|
54,35
|
69,07
|
147,00
|
132,00
|
147,00
|
Emprunteurs par personnel
|
118,00
|
65,00
|
48,00
|
86,00
|
105,00
|
41,00
|
Emprunteurs par agent de crédit
|
304,00
|
233,00
|
162,00
|
172,00
|
253,00
|
199,00
|
Couverture de risque
|
8.13%
|
12.12%
|
9.25%
|
68.15%
|
86.66%
|
14.97%
|
PAR 90
|
3.48%
|
2.67%
|
2.01%
|
3.55%
|
2.88%
|
2.56%
|
PAR 30
|
5.77%
|
5.87%
|
4.01%
|
5.82%
|
4.77%
|
8.27%
|
|
|