Chapitre 3. LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE
Après une présentation des diverses
méthodologies utilisées dans la mise en oeuvre du diagnostic
financier d'une institution financière particulièrement une SFD,
voici la description de celle que je vais mettre en application pour la
réalisation du diagnostic du système financier
décentralisé sur lequel portera mes travaux. Dans ce chapitre, je
fais une description de la méthodologie et des étapes, le
modèle ainsi qu'une énoncée sur les variables à
utiliser sans oublier les techniques et outils de collecte de
données.
3.1 La méthodologie
Ma méthodologie découle d'une fusion des
méthodologies présentées plus haut lesquels tiennent leur
source du cadre d'évaluation des performances du SEEPNETWORK. J'ai
jugé également très utile de prendre certaines parties des
démarches méthodologiques dans le secteur bancaire pour
renchérir mes analyses.
En se basant sur les analyses indispensables pour parfaire un
diagnostic financier d'une institution de microfinance présentées
plus haut et selon lesquels, le diagnostic doit informer sur le métier,
les activités exercées et leurs évolutions dans le temps,
l'équilibre financier, la gestion et la maîtrise des risques, la
rentabilité, l'efficience et la création de valeur ;
l'étude dans le cadre de ce mémoire sera articulée sur
trois grands axes regroupant des souscomposantes : le diagnostic de
l'activité et de l'équilibre financier, le diagnostic des
risques, le diagnostic de la rentabilité. Bien qu'elle corresponde aux
grands points du diagnostic d'une institution financière classique, les
composantes de ses axes ne sont pas les mêmes. Les éléments
d'analyse ainsi que les indicateurs seront celles utilisés par les
méthodologies propres au secteur de la microfinance notamment celle
adoptés par le cadre du SEEPNETWORK et incorporés
également dans les méthodologies des agences de notation
présentées plus haut. En nous basant sur les composantes prises
en compte dans ces trois grands axes, je définirai les domaines suivant
comme ceux à prendre en compte :
? Le Positionnement dans l'environnement, l'organisation et les
compétences ; ? Les Activités, la croissance et
l'Équilibre financier ;
· La maîtrise des Risques ;
· La Rentabilité et l'efficacité ;
· L'efficience et la Création de valeur.
Ces différents aspects (résumé en PARREC)
seront analysés sous un modèle précis.
3.2 Le modèle d'analyse
Le schéma suivant est le modèle que suivra le
diagnostic financier.
Figure 1 Modèle d'analyse
Source : Moi-même
Chaque grand axe du modèle intègre un certain
nombre d'étapes du PARREC ainsi que des variables. Ces variables
regroupent des données ou indicateurs qualitatifs et qualitatifs sur la
base desquels l'opinion sur la solidité financière et la
maîtrise des risques par l'institution sera exprimée. Le
récapitulatif de ces indicateurs ou variables sont
présentés en dessous.
| 
