Paragraphe 2 : Les welfaristes
Les welfaristes se concentrent davantage sur leur fort
engagement vis-à-vis des pauvres, en d'autres termes sur la profondeur
du programme (les programmes visent les plus pauvres des pauvres) et l'impact
de la microfinance sur le bien-être des populations. Ils sont, comme les
institutionnalistes, favorables à de saines pratiques
opérationnelles et managériales ainsi qu'à une
efficacité et une efficience institutionnelle. Mais bien qu'ils pensent
que l'autonomie financière est désirable, ils ne franchissent pas
le pas de dire que l'autonomie financière constitue une condition
indispensable pour l'institutionnalisation des IMF.
Enfin, même si cette vision est minoritaire, il semble
important de la considérer pour susciter le débat, et par
conséquent l'expérimentation et l'innovation. Et ainsi,
éviter une approche monolithique de la microfinance qui ne saurait
participer à son expansion.
Les welfaristes se commettent à servir les plus
pauvres, généralement définis comme le 50% des plus
pauvres ceux vivant sous le seuil de la pauvreté tel qu'établie
par un pays donné.
En outre l'autosuffisance bien que désirable n'est pas
vue comme nécessaire. Du cote welfaristes ,la menace perçue, au
risque de se répéter est que la commercialisation de la MF et la
nécessité de satisfaire aux exigences des investisseurs qu'elle
implique conduira inévitablement à ce que les
considérations de profits l'emportent sur la mission sociale (Waller et
AL 1999) .Non seulement il existe un risque de marginaliser les plus pauvres
mais on risquerait d'abandonner les régions rurales au profit des zones
urbaines .En plus de ces implications pratiques, la commercialisation
menacerait les bases du mouvement. Comme le rappellent les auteurs de Where to
microfinance ,la MF ce n'est pas qu'une affaire de chiffre ,il importe de
savoir qui on sert et comment on le fait à défaut de quoi le
profit dévient l'élément décisif et le mouvement
s'éloigne de ce qu'il est, de sa raison d'être ainsi que de son
véritable avantage comparatif .les trois auteurs trouvent tout
inquiétant la demande faite aux donneurs de retire leur soutien au
programmes qui échouent ce qui équivaut souvent à une
tentative de suppression de point de vue des welfaristes en plus de
potentiellement opérer une réallocation des ressources en
fonction de critères de performance institutionnelle sans égard
aux résultats en terme des programmes.
Les welfaristes se sont donné comme mission d'exposer le
corpus théorique des institutionnalistes, de montrer ses implications
et de réfuter logiquement ou à l'aide des faits, un certains
nombres d'assertions et de prétentions qu'il implique.
| 
