Tontines et développement dans le groupement Bashali Mokoto à Masisi en RDC

III.3 Part de levée affectée à l'agriculture

Tableau n°16 : Présentation des enquêtés selon le nombre de membres

Nombre de Membres		Effectif	Pourcentage
	3	20	10,5
	4	60	31,6
	5	30	15,8
	6	30	15,8
	7	30	15,8
	8	10	5,3
	10	10	5,3
	Total	190	100,0

Source : nos enquêtes

Il appert que 60 tontiniers (31,6%), la majorité, sont dans un groupe de 4 membres. Bien plus, les groupes de 5,6 et 7 représentent chacun 30 personnes (15,8%) dans notre échantillon et ainsi de suite. Ceux qui se trouvent dans les groupes de 8 et 10 membres, soit 5,3% chacun, représentent la minorité.

Tableau n° 17 : Présentation des enquêtés selon la périodicité de la contribution

Périodicité de la contribution		Effectif	Pourcentage
	Par semaine	120	63,2
	Par mois	60	31,6
	Autres Total	10 190	5,3 100,0

Source : nos investigations

En rapport avec les différentes modalités de contribution chez les tontiniers de notre milieu d'étude, 120 tontiniers (soit 63,2%) font leur contribution par semaine, pendant que 60 (soit 31,6%) le font par mois. La catégorie « Autres » comprend seulement 10 personnes (soit 5,3%).

Tableau n° 18 : Présentation des enquêtés selon le montant de contribution à chaque tour

Montant (en $ US)		Effectif	Pourcentage
	1,00	10	5,3
	3,00	10	5,3
	4,00	10	5,3
	5,00	40	21,1
	10,00	30	15,8
	15,00	10	5,3
	20,00	10	5,3
	25,00	10	5,3
	30,00	20	10,5
	40,00	10	5,3
	60,00	20	10,5
	200,00	10	5,3
	Total	190	100,0

Source : nos investigations

Bon nombre de nos enquêtés contribue 5$ à chaque tour, soit 21,1% de notre échantillon. En addition, les contributions extrêmes sont respectivement de 1 et 200$.

Tableau n° 19 : Présentation des enquêtés selon le montant perçu à chaque levée

Montant reçu (en $ US)		Effectif	Pourcentage
	18,00	10	5,3
	20,00	10	5,3
	30,00	10	5,3
	35,00	10	5,3
	50,00	20	10,5
	80,00	10	5,3
	100,00	10	5,3
	120,00	10	5,3
	125,00	10	5,3
	150,00	10	5,3
	200,00	20	10,5
	210,00	10	5,3
	250,00	10	5,3
	400,00	10	5,3
	600,00	20	10,5
	1000,00	10	5,3
	Total	190	100,0

Source : nos enquêtes

Remarquons que les montants perçus représentant les limites inférieures et supérieures sont respectivement de 18 et 1000$. Nous ne saurions pas passer sous silence le fait que l'écart entre les deux extrémités est si énorme ; soit 982$. Bien plus, celles-ci comptent chacune 10 personnes (5,3%) de notre échantillon.

Tableau n°20 : Présentation des enquêtés selon la partie de la levée affectée à l'agriculture

Montant affecté à l'agriculture		Effectif	Pourcentage
	,00	60	31,6
	5,00	20	10,5
	15,00	10	5,3
	20,00	10	5,3
	25,00	10	5,3
	45,00	10	5,3
	50,00	10	5,3
	75,00	10	5,3
	80,00	10	5,3
	100,00	20	10,5
	150,00	10	5,3
	200,00	10	5,3
	Total	190	100,0

Source : nos enquêtes

Constatons que 31,6% de notre échantillon n'affectent aucune part de leur levée à l'agriculture ; soit 60 tontiniers au total. En outre, il sied de noter que la grande part affectée au secteur agricole dans le groupement de Bashali est de 200$ alors que la petite est de 5$.

Tableau n°21 : Croisement montant perçu-montant affecté à l'agriculture

Montant affecté à l' agriculture ($) Montant perçu ($)		0	5	15	20	25	45	50	75	80	100	150	200	Total
	18	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	20	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	30	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	35	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	50	10	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	20
	80	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	100	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	120	00	00	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	10
	125	00	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	150	00	00	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	200	00	00	00	00	10	00	00	00	00	10	00	00	20
	210	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	00	00	10
	250	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	00	10
	400	00	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	10
	600	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10	10	00	20
	1000	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10	10
Total		60	20	10	10	10	10	10	10	10	20	10	10	190

Source : nos calculs

Tout porte à croire que 10 tontiniers dont la levée est de 1000 $ affectent 200 $ à l'agriculture, pendant que dix autres touchant 18$ à leur levée y affectent 5$. Dans l'ensemble, 60 tontiniers n'affectent rien à l'agriculture, et leurs levées sont respectivement de 18, 20, 30, 35, 50 et 80$ en fonction de 10 tontiniers par catégorie.

Tableau n° 22 : Pourcentage des montants affectés à l'agriculture par rapport aux montants totaux perçus par les tontiniers de notre échantillon

Montant affecté à l' agriculture (%) Montant perçu ($)		0	10 ; 5	12	13	12,5	21	20	19	67	50	25	20	Total
	18	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	20	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	30	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	35	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	50	10	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	20
	80	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	100	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	120	00	00	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	10
	125	00	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	150	00	00	00	10	00	00	00	00	00	00	00	00	10
	200	00	00	00	00	10	00	00	00	00	10	00	00	20
	210	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	00	00	10
	250	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	00	10
	400	00	00	00	00	00	00	00	10	00	00	00	00	10
	600	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10	10	00	20
	1000	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	00	10	10
Total		60	20	10	10	10	10	10	10	10	20	10	10	190

Source : nos calculs

Il est à noter que dix tontiniers ayant une levée de 50$ affectent 10% de celle- ci à l'agriculture, alors que dix autres dont le montant perçu est de 100$ y allouent 5% de celui-ci. Dans l'ensemble, le taux affecté au secteur agricole est inférieur à 50% du montant perçu aux levées respectives des tontiniers de notre échantillon.

Tableau n°23 : Test de khi deux

	Valeur	ddl	Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson	174,167	165	0,297
Rapport de vraisemblance	76,525	165	1,000
Nombre d'observations valides	190

Source : nos calculs

Test d'hypothèses :

Hypothèse nulle : la part allouée au secteur agricole est indépendante de la levée

Hypothèse alternative : la part allouée au secteur agricole est dépendante de la levée des tontiniers.

La distribution de khi deux nous donne une valeur tabulaire de 135,807 au seuil de 10% à 100ddl. Ainsi, khi deux calculé (174, 167) est supérieur au khi deux tabulaire (135, 807) ; ce qui rejette l'hypothèse nulle en faveur de celle alternative.

Tableau n°24 : Tests associés au khi deux

		Valeur	Signification approximée
Nominal par Nominal	V de Cramer	0,913	0,297
	Coefficient de contingence	0,950	0,297
Intervalle par Intervalle	R de Pearson	0,921	0,000
Ordinal par Ordinal	Corrélation de Spearman	0,912	0,000
Nombre d'observations Valides		190

Source : nos calculs

Les statistiques V de Cramer (0,913) et le coefficient de contingence (0,950) ont une valeur tendant vers 1. En outre, les coefficients de corrélation de Pearson et Spearman sont tous positifs (respectivement +0,921 et +0,912) et situés au dessus de 0,8. Toutes ces statistiques associées au khi deux viennent corroborer son résultat : le rapport entre la part de levée affectée au secteur agricole et le montant perçu est statistiquement significatif.